Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=mtley]
Bin gespannt, ob die Meldung so bestätigt wird. Zu Hyballa habe ich noch keine rechte Meinung, schließlich ist er für den Aussenstehenden erst mal ein Unbekannter.
Fachlich wird man ihm sicher nichts vormachen können, sonst hätte er nicht dermaßen erfolgreich im Jugendbereich gearbeitet. Der Einwand von Glaskugel, es lägen bei Hyballa keine Erfahrungen im Seniorenbereich vor, ist jedoch berechtigt. Diesen Gedanken hatte ich ebenfalls. Schließlich sind gerade wir Wiederholungstäter, wenn es gilt, Azubis auf den Trainerposten zu hieven.
Sollte diese Entscheidung so gefällt worden sein, so hoffe ich, dass man sich ausreichend über den neuen Mann informiert hat. Es wäre schön, wenn auch bei uns mal klappen könnte, was bei Vereinen wie Mainz, Fürth, etc. scheinbar mühelos gelingt, nämlich jemanden der praktisch aus dem nichts kommt, in eine verantwortungsvolle Position zu bringen und direkt Erfolg zu generieren.
[/quote]
Also zunächst einmal ist[b] öffentlich[/b] nur von einem intensiven Interesse von Preußen Münster an Hyballa berichtet - von RWE lese ich da nichts.
Aber es ist ja irgendwie typisch, dass noch vor Veröffentlichung einer Entscheidung in der Trainerfrage die vorsorglich schon wieder einmal kritisiert wird.
Also: den jungen, dynamischen und innovativen Trainer mit großem Namen und dreißig Jahre Berufserfahrung gibt es noch nicht! Anders als beim Experiment Bonan unmittelbar nach dem Zweitligaabstieg sind wir nun in einer Liga, in der der Weg aus dieser nur über die Förderung junger Spieler läuft. Von daher würde ich einen erfolgreichen Jugendtrainer für den richtigen Weg halten - auch wenn ich - um der Kontinuität willen - durchaus Verständnis für eine Entscheidung hätte, mit Erkenbrecher zu verlängern. Warten wir's also ab, was in den kommenden Tagen passiert! In jedem Fall ist eine frühe Festlegung in der Trainerfrage richtig und wichtig!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=fussballnurmi12]
Tom....Sei realistisch!
[/quote]
Ich?!? Tom123?!? Ist jetzt n Scherz, oder?
Dafür und für das Pessimistische sind ganz viele andere User hier zuständig,
mein Part ist das Träumen und Hoffen, bitte lasse es mir, bin damit glücklich,
richte eigentlich mein ganzen Leben danach;)
Ausserdem wäre ein Forum mit lauter Realisten langweilig:P:P
Ich finde Realist zu sein blöd, das mag ich nicht...langweilig...
[/quote]
O.K., o.k.... ;););)
Lass uns die nächsten Wochen abwarten und sehen, was vom Verein vermeldet wird. Ich gehe davon aus, dass es in Kürze die ersten vertraglichen Vollzugsmeldungen geben wird. Und nötig wäre es zum jetzigen Zeitpunkt in jedem Fall im Blick auf die Position des/der Trainer(s) und die der sportlichen Leitung. Dann wissen alle Spieler, mit denen Vorgespräche gelaufen sind, woran sie sind.
Und wenn von Deinen Träumen etwas wahr werden würde, wäre ich der letzte, der etwas dagegen hätte. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
Hallo Assindia, hallo mötley, in der Tat passt das alles nicht zur finanziellen Situation, aber warum sind plötzlich Bongartz als Dauergast und Bordon und Dotchev da?
Wie passt die Erwig-Geschichte zum Sparprogramm?!
Ich tippe schwer, da läuft was im Hintergrund....
Ich weiss, dass das viele hier anders sehen, aber da läuft was, da kann mir einer erzählen was er will....
[/quote]
Tom, vielleicht [b]möchtest [/b]Du es ja auch gerne, dass da was im Hintergrund läuft?? ;););)
Sei realistisch! Gerüchte gibt es immer zum Saisonende! Und Bongartz ist Dauergast an der Hafenstraße.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=MiLo]
[quote=Tom123]
Hatte letztens schon zum Trier-Video nach Mikes Tor auf Zinkes Jubel mit den Fans hingewiesen, heute ist er nach dem Spiel als Erster und alleine, deutlich mit erhobenen Händen klatschend, auf die Nord zu. Danach kamen auch wenige andere dazu, zögerlich....auch irgendwie verständlich......aber:
[b]Sebastian Zinke[/b], wir registrieren das, wir registrieren auch und vor allem Deine Leistung, bleibe beim RWE, bleibe bei uns!
[/quote]
Vielleicht ist das seine Art von Abschied. (Ich erlaube mir jetzt schon etwas humorvoll mt sowas umzugehen, damits hinterher nicht ganz so schwer fällt! ;)) Also ich stand auf der Ost an der linken Seite und hatte schon mitbekommen, dass er gefährliche und manchmal zu lange Bälle nach vorn gedroschen hat, die dann auch das eine oder ander Mal beim Gegner gelandet sind. Erinnerte mich ein wenig an Tim Erfen, der jetzt 3. Liga! bei SSV Jahn Regensburg spielt. Gut, hinterher wurde alles besser. Allerdings werde ich nicht unbedingt Fan von ihm werden.
Ich muss zugeben, dass ich über die Saison gesehen von Dirk Heinzmann enttäuscht bin. Hatte mir doch was anderes vorgestellt. Ich glaube aber, er hat jetzt genug Einsätze erreicht und wird somit noch eine Saison bleiben. lol...[/quote]
Michael, Dein Sarkasmus in Ehren, aber mit Zinke liegst Du schief. Zusammen mit Herzig bildet er die m.E. stärkste Innenverteidigung der Liga. Zinke spielte auch gestern wieder technisch einwandfrei und hat zudem noch Drang nach vorne bewiesen. Der Vergleich mit Tim Erfen passt (nicht nur von der Spielposition her) m.E. überhaupt nicht. Erfen war bei RWE ein reiner Linienrenner mit vielen technschen Unzulänglichkeiten. Sollte Zinke RWE verlassen, würde das eine mächtige Lücke in unserer IV hinterlassen.
In Sachen Heinzmann hoffe ich - wie glaube ich alle - auf eine Trennung zum Saisonende.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
Zum Kurth-Interview:
Nach dem Sieg gegen Trier und der damit verbundenen sportlichen Planungssicherheit habe ich im Urlaub auf Meldungen von Vertragsverlängerungen gewartet...
leider bislang vergeblich!:S
Normalerweise müsste jetzt die heiße Phase der Vertragsgespräche laufen und Nägel mit Köpfen gemacht werden.
Doch leider wird aus dem Interview auch klar, dass es finanziell alles andere als gut aussieht. Auch die Worte von Herrn Stütz zum Lizenzantrag sowie der Sponsorensituation stimmen nicht zuversichtlicher.
[color=R]Wenn wir aber erst auf die Erteilung der Lizenz warten, sind die Leistungsträger weg, auch das macht Kurth unmissverständlich klar.
Schlechte Karten also im Verhandlungspoker gegenüber der Konkurrenz[/color].:(
Heißt das wieder 12-14 neue Leute, weil keiner mehr bleiben will oder darf???
[/quote]
Tom, in der Situation sind doch alle Vereine, oder? Ich kann mir also nicht denken, dass erst nach der Lizenzerteilung Verträge geschlossen werden können. Die Verträge werden ehe ligabezogen aufgesetzt, das heißt sie sind im Falle des Super-GAU's einer Lizenzverweigerung für Liga 4 ehe ungültig.
Und die finanziellen Rahmenbedingungen (stärker leistungsbezogene Verträge) scheinen ja doch mehr oder weniger klar zu sein. Von daher sehe ich keinen Grund, nicht - unter der Annahme der Lizenzerteilung - Nägel mit Köpfen zu machen. Vor allem muß rasch auch öffentlich Klarheit her, wer als Trainer und wer als sportlicher Leiter Verantwortung in der kommenden Saison tragen wird. Als Spieler würde ich das jedenfalls (neben dem Verdienst) als erstes wissen wollen.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.04.2010 - 21:08:10
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=bosco]
Ich habe heute viel Gutes und wenig Schlechtes gesehen. Alessane mit einer "1", auch Stachi verbessert. Heinzmann erneut mit Arbeitsverweigerung. Brauer erneut sehr stark (für sein noch junges Alter), Wunderlich unglücklich im Abschluss, aber wieder einer der Besten. Bührer deutlich sicherer und konzentrierter als gegen Speldorf.
Man kann nur hoffen, dass der starke Stamm der Mannschaft zusammenbleibt. Dann noch den Erwig von S05 dazu, ob Brinkmann mit 32 noch einer für uns ist, kann ich dagegen nicht beurteilen.
[/quote]
[b]Dieser Spielwertung kann ich mich uneingeschränkt anschließen. [/b]Ein gutes Spiel unserer Mannschaft mit etlichen - zum Teil spielerisch(!! :)) - schön anzusehenden Angriffen. Den einzigen Vorwurf, den man dem Team machen könnte, ist, dass sie den Sack nicht zu gemacht haben. Aber beim 2:0 durch Stachnik hatte leider der Schiri etwas gegen...:@
Dass nach 70 Minuten beim Stand von 1:0 und vielen vergebenen Chancen die Konzentration nachlässt und die Angst vor dem Ausgleich aufsteigt, gehört zur Dramaturgie jeden Fußballspiels. Das kennt jeder, der einmal selber Fußball gespielt hat.
Kein Vorwurf auch an die Trainer. Auch die Auswechslungen (Bendovskyi für den schwachen Mainka, M. Lorenz für Kurth, Heinzmann für Stachnik waren für mich gut nachvollziehbar.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.04.2010 - 18:03:31
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Trier - Münster Endergebnis[b] 2:2[/b]
Damit liegt Münster mit einem ausgetragenen Spiel mehr nach wie vor hinter uns in der Tabelle! :)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Thomas Dirk]
OK, ich dachte, wir reden von den letzten Spielen bzw. den Spielen, die noch kommen, also der Zeit im Tabellen-Niemandsland. Das dies erst einmal erreicht werden muss (in der Rückrunde jetzt) und das mit ergebnisorientiertem Spiel, sehe ich auch so.
Wie auch immer, bezüglich des optisch einigermaßen versöhnlich stimmenden Saisonergebnisses sind wir unterschiedlicher Meinung.
Das Schönspielerei (ich nenne es lieber akktraktiven Fußball) von dieser Truppe in dieser Zusammensetzung vermutlich ehe nicht beherrscht wird, da nähern sich unsere Meinungen sicherlich an.
[/quote]
Thomas Dirk, attraktiven Fußball wünschte ich mir auch! Und ich hoffe sehr, dass wir nächste Saison solchen wieder an der Hafenstraße erleben werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Thomas Dirk]
fussballnurmi123 - [color=R]nun komm mal runter![/color] Wir müssen uns, wenn wir darüber reden wollen, schon darauf einigen, über welche Situation wir reden, wenn wir sie aktuell nennen wollen. Du redest jetzt von der Situation direkt nach der Winterpause, in der es noch darum ging, einem denkbaren Abstieg zu entrinnen. In der Lage hat niemand etwas gegen ergebnisorientiertes Spielen. Das steht doch außer Frage.
Reden wir aber von der jetzt aktuellen Situation, stehen wir doch ganz anders da und könnten zumindest, völlig ohne Druck, versuchen, spielerische Elemente einzubringen. Vielleicht kann das die Truppe auch gar nicht, dann soll es auch gut sein.
[/quote]
Von wo?? ;););):P:P:P
Also:[b] Ich rede von der kompletten Rückrunde.[/b] Es geht darum, noch möglichst 3. oder wenigstens 4. zu werden, da es zumindest optisch dann ein einigermaßen versöhnlich stimmendes Saisonergebnis wäre. Und das hat meines Erachtens Vorrang vor Schönspielerei, die diese Truppe in dieser Zusammensetzung vermutlich ehe nicht beherrscht.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.04.2010 - 19:59:48
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Trier führt nach 20 Minuten 2:1 gegen die Münsteraner Preußen... :)
|