Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=elsper]
[quote=Ronaldo]
Jetzt wird es lustig hier! :D
@elsper
hat sich angemeldet hier. Der wackere Sodat aus der Krayer Kaserne den seine Mutti
immer nach Dienstschluß abgeholt hat.
:D:D:D:D
Hoffentlich beanwortet er nicht wie im WATZ-Forum immer seine eigenen Beiträge,
war äußerst lustig zu lesen. :P:P:P
[/quote]
Tse Tse Tse der Ronaldo wie er leibt und lebt. Bleib aber bitte bei der Wahrheit.
Meine Bundeswehrzeit war damals eine Horrorzeit. Vater kriegte das Bein abgenommen, Mutter schwer krank, Handwerker im Hause, Familienbetrieb hat finanzielle Schieflage und ich weg in der Kaserne. Damals hatte ich Selbstmordgedanken und nix Mutti holt mich ab. Du signalisierst mich damit als Muttersöhnchen, dabei war ich als Kind schon total im Haushalt und Betrieb auf mich allein gestellt. So wäre die Aussage korrekt.
Du kannst aber beruhigt sein, obwohl ich von Anfang an hier angemeldet bin und vor vielen Jahren auch hier geschrieben habe ist dies mehr als ein Ausrutscher zu sehen.
Als RWE-Fan kommt man für Infos doch nicht an große Forums wie das RS vorbei.
Mein ehemaliges Lieblingsforum RWE derwesten.de ist quasi Geschichte. Es besteht nur noch aus wenigen Beiträgen und die User sind teilweise hier, oder im Westmann-forum bzw. wie ich bei facebook etc. gelandet. Um dieses damals als drittes großes RWE-Forum zu erhalten habe ich die Abgänger zu hier damals kritisiert.
Das bauschte sich immer mehr auf und die Frau eines Users soll wohl aus Eifersuchtgründen damals gezielte falsche Infos gestreut haben. Ging von Homosexualität, Lächerlichkeit meiner gesamten Beiträge und Abspenstigkeit von Freunden. Darauf habe ich mich nur gewehrt und das vielleicht zu generalisierend und nicht den Einzelfall gesehen. Mittlerweile ist das längst geklärt und mit vielen RS Usern wie Ralf Schuh, Woddy, Xyleser1000, Stonie und Happo verbindet mich nicht nur im Stadion sondern auch außerhalb eine Freundschaft.
Du kannst aber gerne weiter auf mich schießen wenn es Dir Spaß macht, nur glauben tut es keiner mehr.
Gruß Elsper
[/quote]
@ Ronaldo
@ Elsper
Könnt Ihr Eure wechselseitigen Animositäten vielleicht per PN klären? Es interessiert hier, so glaube ich, keinen wirklich. Hier kann jeder zur Sache RWE schreiben, ob ein mehr als 11.000-Postings-User oder ein "Newcomer", und die jeweiligen Lebensgeschichten müsssen hier nicht öffentlich aufgearbeitet werden. ;);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Die Trierer sind sicher neben Tuppertal und Lotte von der Papierform her die großen Favoriten der Regio. Jetzt haben sie sich auch noch mit unseren Ex-Spielern Denny Herzig und Martin Hauswald verstärkt.
[url]http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/555007/artikel_hauswald-und-herzig-an-die-mosel.html[/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Tom]
Da Sebastian Jansen ja offenbar länger ausfällt und Großteile der Vorbereitung verpasst, war es auf jeden Fall gut, mit Rodenberg noch einen Innenverteidiger zu verpflichten, wenn man Thamm schon nicht behalten wollte...;)
Für mich ist nach Wellings Aussagen auf der MGV klar, dass es eben doch [b]auch[/b] finanzielle Gründe waren, die gegen eine Vertragsverlängerung sprachen.
Nimmt man dann die Möglichkeit, dass er auf der Bank gelandet und unzufrieden gewesen wäre zu den vergleichsweise hohen Gehaltskosten dazu, ergibt sich ein triftiger Grund sich zu trennen.
[color=R]Hätte man allerdings auch sofort so sagen können, ohne dass Thamm als Abzocker dagestanden hätte.[/color]
[/quote]
@RWE-Tom
Ja, aber Du warst ja auch auf der MGV und hast gehört, dass die Sprachregelung für die Trennung [i]("rein sportliche Gründe"[/i]) so mit Thamm "abgestimmt" war - auf die Gefahr hin, dass der Verein von den Fans zum "Buhmann" für die Trennung gemacht wird - was ja auch so passiert ist. Welling hat aber auch deutlich gesagt, dass der Verein und er als Vorstand diese Rolle in Kauf nimmt.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.07.2011 - 21:29:04
[/quote]
Hab ich verstanden, war meiner Ansicht nach trotzdem ein Fehler.;)
[/quote]
Tja, das kann man so sehen. Vielleicht wollte der Verein den Spieler auch nur schützen, denn der Vorwurf "überhöhte finanzielle Forderungen" klingt in der Öffentlichkeit immer etwas unschön.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[url]http://www.reviersport.de/161537---rwe-6-0-beim-sv-horst-emscher.html[/url]
Und hier der Testspielbericht im RS!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Weiß jemand, was für eine Verletzung Jansen hat und wie lange er voraussichtlich ausfallen wird?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
Da Sebastian Jansen ja offenbar länger ausfällt und Großteile der Vorbereitung verpasst, war es auf jeden Fall gut, mit Rodenberg noch einen Innenverteidiger zu verpflichten, wenn man Thamm schon nicht behalten wollte...;)
Für mich ist nach Wellings Aussagen auf der MGV klar, dass es eben doch [b]auch[/b] finanzielle Gründe waren, die gegen eine Vertragsverlängerung sprachen.
Nimmt man dann die Möglichkeit, dass er auf der Bank gelandet und unzufrieden gewesen wäre zu den vergleichsweise hohen Gehaltskosten dazu, ergibt sich ein triftiger Grund sich zu trennen.
[color=R]Hätte man allerdings auch sofort so sagen können, ohne dass Thamm als Abzocker dagestanden hätte.[/color]
[/quote]
@RWE-Tom
Ja, aber Du warst ja auch auf der MGV und hast gehört, dass die Sprachregelung für die Trennung [i]("rein sportliche Gründe"[/i]) so mit Thamm "abgestimmt" war - auf die Gefahr hin, dass der Verein von den Fans zum "Buhmann" für die Trennung gemacht wird - was ja auch so passiert ist. Welling hat aber auch deutlich gesagt, dass der Verein und er als Vorstand diese Rolle in Kauf nimmt.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 10.07.2011 - 21:29:04
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rwe2010]
[quote=Essen - Frillen]
Mahlzeit zusammen,
nach dem ich bereits einige Monate hier mitlese und das RWE Forum wohl noch einige Zeit geschlossen bleibt, habe ich mich hier nun registriert.
Langsam steigt die Vorfreude auf das Pokalspiel gegen Union Berlin.
Das heutige Testspiel sollte man nicht überbewerten, allerdings war das phasenweise schon sehr schwach.
Am besten ist es wohl, wenn man sich tatsächliche keine TESTspiele ansieht. ;-)
Nur der RWE
[/quote]
ich habe mir schon letzte ziemlich viele testspiele von RWE angesehen und die waren schlecht. aber in der saison haben die jungs ihre leistung gezeigt.
ich nehme an das die jungs die testspiele nutzen um die laufwege zu kennen und um sich einzuspielen.
deswegen sollte man die testspiele nicht allzu ernst nehmen. die jungs werden uns auch in der neuen saison uns begeistern.
auch wenn wir nicht unter die 9 kommen sollten.[/quote]
Wie Du schon schreibst und wir ja auch vergangene Saison gesehen haben, sagen Testspiele wenig über den tatsächlichen Leistungsstand der Mannschaft aus.
Über die Konkurrenzfähigkeit des Teams in der Regio mache ich mir persönlich überhaupt keine Sorgen und erwarte das Pokalspiel [i](Was haben wir da zu verlieren? Nur viel zu gewinnen!)[/i] und auch die neue Saison gespannt, aber auch ganz relaxed. :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[url]http://www.derwesten.de/incoming/Auf-Asche-RWE-id4851746.html#derwestenRSS[/url]
Willi Landgraf:[i] "Ja, für mich ist das heute auch zum ersten Mal Premiere..."[/i] ;);):P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[url]http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-Oldie-Hepke-ist-kein-Mann-der-grossen-Toene;art37,31672[/url]
[url]http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/554941/artikel_heppke_mit-25-schon-ein-oldie.html[/url]
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.07.2011 - 18:59:07
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
An dieses Zitat werde ich Dich erinnern, wenn unsere Abwehr 'mal wieder bombenfest steht und den Sieg sichert...;)
[/quote]
Dein Wort in einen speziellen Gehörgang! :P:P:P:P:P:P
Ich freue mich drauf. [color=R]Mögest Du recht behalten.[/color] :P:P:P:P:P
[/quote]
Schön, dass wir uns darauf einigen können! :P:P
|