Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Pottmats]
[quote=kropotkin]
[quote=lupus]
in spätestens 2 jahren hat man euer gejammer vergessen, ebenso wie die alte bude.
[/quote]
Was die alte Bude betrifft.
Wetten nicht?
Setze einen Kasten Stauder! Nur wie wäre das messbar?
[/quote]
Jepp - sehe ich genauso. die alte Bude mit ihrer Akustik, dem Flair der Haupt mit klassischer Clubgasstätte, eine lange Stehgerade - wie soll man so was vergessen????
Die neuen Arenen sind alle gleich, in Duisburg weistte nicht ob Du in Hoffenheim oder Wolfsburg bist.
Bieberer Berg, GMS, alter Aachner Tivoli, Millerntor, das 60iger an der Grünwalder - UNVERGESSEN - UNERSÄTZLICH!!!
Kommen werde ich natürlich trotzdem in die neue Bude .... lieben muss ich sie deshalb nicht. Mit dem GMS sitrbt ein bisschen Heimat, die Baggerbilder sind traumtisch für mich.
Ich werde da echt sentimental ....
Pottmats
97th Harbour Lane
Zuletzt modifiziert von Pottmats am 09.08.2012 - 12:10:15
[/quote]
Es ist in der Tat vor allem sentimental, was Du schreibst. Allein deswegen muß es natürlich nicht falsch sein.
Aber ich meine, man kann sich auch gerne an die schönen Zeiten im alten GMS erinnern und trotzdem offen sein für ein Stadion der neuen Art.
Wenn die alten "Buden", die Du aufzählst, alle so toll waren - warum hat man sie denn dann durch neue Stadien ersetzt? Richtig - weil sie eben nicht mehr zeitgemäß waren und den heutigen Erwartungen einer Mehrheit der Stadionbesucher nicht oder nicht mehr genügten. Und das sollte man einfach einmal akzeptieren und nicht in der Vergangenheit stecken bleiben.
[b]Erinnern: JA[/b] [i](gerne auch ein bißchen sentimental)[/i] [b]- Vergangenheit verklären: NEIN![/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=chopperkrad] Im übrigen hat das neue Stadion nach der ersten Ausbaustufe die Größenordnung einer etwas besseren Bezirkssportanlage. Zukunftsfähig sieht jedenfalls wesentlich anders aus.[/quote]
[b]1. [/b]Ein Stadion mit 20.000 Plätzen hat nichts, aber auch nichts mit einer Bezirkssportanlage gemein.
[b]2.[/b] Zum Stichwort "zukunftsfähig" weißt Du genauso gut wie ich, dass ein Ausbau auf 37.500 Plätze möglich ist. Mehr wird RWE auf lange Zeit nicht benötigen.
So what? ;)
|
Neues Wortspiel |
Ungleichbehandlung
|
Fußballer-Namenskette |
Nico Herzig
|
Neues Wortspiel |
Zeichensprache
|
Fußballer-Namenskette |
Zinedine Zidane
|
Neues Wortspiel |
Hakenkreuz
|
Fußballer-Namenskette |
Rudi Völler
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RotWeisserZorn]
Na,
da es ein Stadion für Essen (nicht Rot-Weiss allein) sein soll, so wird es auch in den Herzen der Fans verankert werden. Nämlich gar nicht. Ein notwendiges Werkzeug ohne Seele. Wenn da mal nicht der Schuss auf Sicht nach hinten losgeht...
Fest steht: Rot-Weiss Essen bekommt kein eigenes Stadion, teilt es sich mit andere Vereine, mal sehen wer den Belegungsplan mit welcher Priorität erstellt. Vllt möchten Kray und SGS auch ihre Farben im Stadion vertreten sehen.
Grüße
[/quote]
Das sehe ich nicht so.
Die Einbindung der SG Schönebeck und die rein formale Nennung des FC Kray [i](der, wie es heißt, nur das eine Heimspiel gegen RWE auch im "Stadion Essen" durchführen will)[/i] sind nichts anderes als der politische Versuch zu kaschieren, dass das neue Stadion allein für Rot-Weiss Essen gebaut wurde.
Für welchen Essener Verein bräuchte man auch sonst solch ein Stadion?
Und das "Stadion Essen" wird für uns ganz rasch "unser neues RWE-Stadion an der Hafenstraße sein. :D
|
Neues Wortspiel |
Siegesfeier
|