Heute Abend konnte man fast einen Klassenunterschied zwischen Fortuna und unserem RWE konstatieren. :( Mein Fazit: In dieser Saison geht es nur darum, sich so rasch wie möglich wieder zu stabilisieren, um sich aus dem Abstiegskampf herauszuhalten. Am Ende wird tabellarisch graues Mittelmaß stehen. In der Winterpause wird man sich Rechenschaft darüber ablegen müssen, warum diese Saison so in die Hose gegangen ist. :S Trotzdem - oder gerade deshalb: Wer kommt Samstag mit nach Verl? :)

[quote=Ronaldo] [quote=fussballnurmi12] [quote=lupus] [quote=Ronaldo] Nun einmal für die "Quelle"-Rufer hier. Ich weiß ja nicht, ob dies von früheren Einkaufsgewohnheiten herkommt, aber ich finde es teilweise nicht ok. Mal ein Beispiel ;): Eine im Jugendbereich bei RWE tätige Person trifft sich zum Gedankenaustausch mit Kollegen von anderen Essener Vereinen. Bei dieser Gelegeneheit spricht der RWE-Mann auch über das "nebenberufliche Scouting" bei RWE und äußert seine Meinung zu diesem eigentlichen "Unding". Nun frage ich die Quelle-Rufer: Wie groß seht ihr die Chance, dass diese Äußerungen an die Öffentlichkeit bzw. dritte usw. Personen weitergegegen werden? Ich tippe mal tief ;), aber 90% ist sicherlich keine schlechte Quote. ... [/quote] Eine seltsame Logik. Man erfindet also einfach etwas Schädigendes. Auf die Frage, ob das belegt werden kann, sagt man die Quelle könnte nicht genannt werden, weil man ihr damit schadet. Damit ist man frei, beliebige Märchengeschichten in die Welt zu setzen. Absonderlich, in der Tat. ;) [/quote] Danke, Lupus, so meine ich das auch! Wer Verdächtigungen oder Vorwürfe vor allem gegen Verantwortliche bei RWE äußert, muss die auch belegen können. Wenn er das nicht kann oder will, sollte er schweigen. [/quote] Schön, wie ihr es euch zurecht dreht. Werde euch allerdings des öfteren daran erinnern, wenn hier "Internas" von anderen Usern zu lesen sind, die ihr i.d.Regel in euch hinein saugt.:P Nur auf meine Fragen könnt/wollt ihr nicht antworten. Kann ich von euren Beiträgen ableiten, dass das "nebenberuflichen Scouting" voll und ganz zur Zufriedenheit abläuft? Die besagte Person im Jugendbereich ist es auf gar keinen Fall. [/quote] Ich kann nur für mich reden. Von der Scouting-Thematik habe ich keine Ahnung und äußere mich deswegen dazu nicht - wobei es wohl unstrittig ist, dass wir an dieser Stelle als Viertligist noch deutlichen Nachholbedarf haben. "Interna aufsaugen"? Nö. Mir reicht als Diskussionsgrundlage völlig aus, was öffentlich vom Verein kommuniziert wird. Und meines Erachtens werden wir da - verglichen mit früheren Zeiten - vom Doc bestens mit Stellungnahmen und Interviews versorgt.

[quote=lupus] [quote=Ronaldo] Nun einmal für die "Quelle"-Rufer hier. Ich weiß ja nicht, ob dies von früheren Einkaufsgewohnheiten herkommt, aber ich finde es teilweise nicht ok. Mal ein Beispiel ;): Eine im Jugendbereich bei RWE tätige Person trifft sich zum Gedankenaustausch mit Kollegen von anderen Essener Vereinen. Bei dieser Gelegeneheit spricht der RWE-Mann auch über das "nebenberufliche Scouting" bei RWE und äußert seine Meinung zu diesem eigentlichen "Unding". Nun frage ich die Quelle-Rufer: Wie groß seht ihr die Chance, dass diese Äußerungen an die Öffentlichkeit bzw. dritte usw. Personen weitergegegen werden? Ich tippe mal tief ;), aber 90% ist sicherlich keine schlechte Quote. ... [/quote] Eine seltsame Logik. Man erfindet also einfach etwas Schädigendes. Auf die Frage, ob das belegt werden kann, sagt man die Quelle könnte nicht genannt werden, weil man ihr damit schadet. Damit ist man frei, beliebige Märchengeschichten in die Welt zu setzen. Absonderlich, in der Tat. ;) [/quote] Danke, Lupus, so meine ich das auch! Wer Verdächtigungen oder Vorwürfe vor allem gegen Verantwortliche bei RWE äußert, muss die auch belegen können. Wenn er das nicht kann oder will, sollte er schweigen.

[quote=walli] [quote=kropotkin] Vorschlag: Man bekommt nur Schreibrechte wenn man sich unter seinem richtigen Namen anmeldet. @ RS Admins: Wäre das nicht technisch machbar? Natürlich kann sich jeder einen Fantasienamen ausdenken, aber man wird sich ja schon irgendwie persönlich kennen, oder am Bierstand dann eben vorstellen!? oder man muss eine Kopie des Personalausweises an einen Mod. hier mailen!? Vll.t fällt Euch ja noch eine bessere Lösung ein. Also was meint Ihr? [/quote] Damit belebst Du das Forum mit Sicherheit nicht sondern killst es. [/quote] Aber Kropotkin hat Recht. Hier würde manches anders laufen, wenn man sich - falls man schreiben will - verifizieren müßte.

[quote=RWEFAN] [quote=Ronaldo] Man "hört" so einiges dazu, aber ich will das Thema nicht vertiefen!!;) [/quote] Ich habe gehört....(sichere Quelle) Chuck Norris bekommt bei Praktiker 20 % Rabatt auch auf Tiernahrung. ;) [/quote] Jaja, das beliebte Hörensagen, die (vermeintlich) sicheren Quellen (die man nur nicht nennen darf), und die noch beliebteren Andeutungen, die man aber - zur Schonung der anderen User - nicht vertiefen will. :P:P:P

[quote=RWE2006] Die 1,5 - 2 Mio. für die Stadt jedes Jahr für Ordner Reingung Catering und Gewerbesteuer ist schon ein Hammer. Da fehlt mir der Glaube, dass diese Leistungen alle in diesem Ausmaß nôtig sind und die Stadt nur die Selbstkosten deckt. [color=R]Diese Geschichte mit dem absoluten Verbot von RWE-Emblemen und der sauteuren Spezialreinigung .[/color] Dann diese exorbitant angestiegenen Sicherheitsvorkehrungen, die sich auf der Einnahmeseite der Stadt positiv bemerkbar machen. Könnten diese Ausgaben nur um 10 Prozent gesenkt werden, könnten wir den Etat für die 1. auf fast 1,7 Mio steigern. Enorm, dass die Ausgaben an die Stadt den Etat der 1. erreichen oder sogar übertreffen. [/quote] Ich finde die Kosten auch enorm. Ist aber vermutlich bei höherklassig spielenden Vereinen eine normale Ausgabe. Wir dürfen nie vergessen, dass wir ein Stadion nutzen, das für Viertligaverhältnisse aussergewöhnlich ist. Im Prinzip nutzen wir ein gutes Zweitligastadion. Für die Reinigungskosten der Sani-Anlagen habe ich ein gewisses Verständnis. Die GVE hat ein Interesse daran, dass das Stadion multifunktional auch für andere Veranstaltungen nutzbar bleibt und nicht die "Patina" des alten GMS annimmt. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 30.09.2013 - 18:18:07

[quote=Goal-Getta] Ich muss sagen, dass auch ich etwas irritiert bin. Als "Fernschwätzer" habe ich nur via Smartphone gelesen, dass RWE gegen Schalke 1:1 gespielt hat und dies lange Zeit mit einem Mann mehr. Da war mein erstes Gefühl schon eine leichte Enttäuschung ebenso wie Resignation, dass diese Saison wohl so verlaufen wird - weniger Siege und hoffentlich nicht allzu viele Niederlagen. Ist okay für mich, denn nach der zuletzt positiven Entwicklung ist ein stagnierendes Jahr normal (und solange daraus gelernt wird auch kein Problem). Als "Fernschwätzer" fehlt mir natürlich die Einschätzung der Performance unserer Jungs und da liest es sich hier im Forum wie auch in den einschlägigen Medienberichten sehr positiv. Spielerisch stärker (ich schrieb kurz vor Anpiff mit Verweis auf Knappis Verletzung "manchmal wird man zu seinem Glück gezwungen"), defensiv sicherer und mit viel Torgefahrt und Einsatz. [color=R]Das macht Mut - wenngleich ich dennoch nicht ganz verstehe, warum man sich über ein Remis so sehr freut![/color] Aber die "nackten Zahlen" sind durchaus in Ordnung: - nur eine Niederlage in den letzten acht Pflichtspielen - und jetzt kommt auch noch eine satte Erbschaft hinzu (wenngleich die für Ali Bilgin knapp zu spät kommt :O) [/quote] Hendrik, viele - auch ich - freuen sich sehr über das Remis, weil zum einen die Mannschaft endlich wieder einmal einen ansehnlichen und erfrischenden Fußball gespielt hat und zum anderen die Erwartungshaltung nach den letzten Kicks ziemlich im Keller war. Von daher ist die Freude also in Relation zur Furcht vor einer möglichen Klatsche [i](bitte nicht ausgerechnet bei den farblich Fehlgeleiteten!)[/i] im Vorfeld zu sehen.

[quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] DANKE an Happo und Manni für das Interview mit Waldi! Und DANKE an Waldi, dass er sich - so kurz nach dem Wattenscheid-Spiel - dafür zu Verfügung gestellt hat. Ansonsten überrascht mich der [b]Inhalt [/b]des Interviews in keinster Weise. Vielleicht sollten einfach die Wrobel-Kritiker einmal auf die Inhalte reagieren? Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 29.09.2013 - 17:15:06 [/quote] Reagieren!? Müsste ja dann so aussehen, dass sie zugeben müssen falsch gelegen zu haben! :D Zuletzt modifiziert von sozi am 29.09.2013 - 17:20:26 [/quote] Das erwarte ich gar nicht. Nur ein wenig mehr Respekt vor unserem Trainer!:)

[quote=sozi] Und am Mittwoch fährst du mal etwas früher los und die vollen 90 Minuten zu sehen Nurmi! :D ;) [/quote] Wie früh soll ich denn noch losfahren?? Wo ich fast eine Stunde in dieser Sch****-Baustelle auf der A 42 stand! Werde Mittwoch eruieren, ob die Baustelle immer noch da ist. Im übrigen habe ich allenfalls 8 Minuten vom Spiel verpasst...

DANKE an Happo und Manni für das Interview mit Waldi! Und DANKE an Waldi, dass er sich - so kurz nach dem Wattenscheid-Spiel - dafür zu Verfügung gestellt hat. Ansonsten überrascht mich der [b]Inhalt [/b]des Interviews in keinster Weise. Vielleicht sollten einfach die Wrobel-Kritiker einmal auf die Inhalte reagieren? Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 29.09.2013 - 17:15:06