[quote=Kingsizewolf] @fußballnurmi123 du hast recht, öfter ist es so, dass höherklassige Mannschaften gegen Underdogs schlecht aussehen.Aber das, was heute passiert ist, ist hausgemacht. Der Verein jammert so oft, dass kein Geld da ist. In diesem Pokal geht es um mindestens 100000€ Und da reißt WW eine einigermaßen gut eingespielte Mannschaft auseinander. Ich finde, das ist ziemlich - höchst fahrlässig...auch gegen einen Bezirksligisten. Für die ist das das Spiel des Jahres und wenn so etwas ansteht, wächst jeder über sich hinaus.Ich finde, wenn WW testen will, soll er Testspiele ansetzen, aber nicht rotieren, wenn es um so viel geht [/quote] Kann man so sehen, muss man aber nicht- siehe die Argumente von Rolbot. Und Rotation muss doch nun wirklich keinen Qualitätsverlust bedeuten. Im übrigen hat WW in der Halbzeit ja mit der Einwechslung von Platzek und Grund reagiert.

[quote=RWE-Tom] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE-Tom] Immerhin hat Knappi den Elfer rausgeholt, oder? Klar wäre Wrobel der Depp, wenn die Rotation schiefgegangen wäre. Andererseits muss die B-Elf stark genug sein gegen einen Bezirksligisten klar und in 90 Minuten zu gewinnen. Viele Reservisten werden sich jedenfalls heute nicht in die künftige Stammelf gespielt haben. Unterm Strich steht Hauptsache weiter und jetzt gegen Meiderich vor 17.000 begeisterten Fans das Finale perfekt machen - wenn sich die Ponys nicht gegen einen Landesligisten blamieren!:P:O [/quote] Exakt so ist es. Regt Euch also ab - auch ein Bezirksligist spielt mit 11 Spielern und es gibt Tausende von Beispielen, wo der Underdog im Pokal einen höherklassigen Verein schlecht aussehen liess. Warum soll dieses Gesetz ausgerechnet für RWE nicht gelten??? Wir sind im Halbfinale des Niederrheinpokals - allein das zählt. Wo sind Uerdingen, RWO, der WSV?? Richtig - vor uns bereits ausgeschieden - gegen unterklassige Vereine. P.S.: Ach ja, und Duisburg hat in Cronenberg noch lange nicht gewonnen. [/quote] Ich glaube, Uerdingen und die Wuppis sind noch dabei. Die haben doch RWO rausgeworfen. Ohne frühe Führung bekommen wir wohl gegen jeden Gegner Probleme, siehe auch die Spiele gegen die Auf Asche-Elf. Da hat man nur immer gesagt, ist ja nur Vorbereitung... Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 23.11.2013 - 17:47:00 [/quote] Stimmt. RWO und die Spvgg Velbert sind weg.

[quote=RWE-Tom] Immerhin hat Knappi den Elfer rausgeholt, oder? Klar wäre Wrobel der Depp, wenn die Rotation schiefgegangen wäre. Andererseits muss die B-Elf stark genug sein gegen einen Bezirksligisten klar und in 90 Minuten zu gewinnen. Viele Reservisten werden sich jedenfalls heute nicht in die künftige Stammelf gespielt haben. Unterm Strich steht Hauptsache weiter und jetzt gegen Meiderich vor 17.000 begeisterten Fans das Finale perfekt machen - wenn sich die Ponys nicht gegen einen Landesligisten blamieren!:P:O [/quote] Exakt so ist es. Regt Euch also ab - auch ein Bezirksligist spielt mit 11 Spielern und es gibt Tausende von Beispielen, wo der Underdog im Pokal einen höherklassigen Verein schlecht aussehen liess. Warum soll dieses Gesetz ausgerechnet für RWE nicht gelten??? Wir sind im Halbfinale des Niederrheinpokals - allein das zählt. Wo sind Uerdingen, RWO, der WSV?? Richtig - vor uns bereits ausgeschieden - gegen unterklassige Vereine. P.S.: Ach ja, und Duisburg hat in Cronenberg noch lange nicht gewonnen.

[quote=RWE SG] [quote=alibaba] [quote=Fummelbuchse] Das war mal wieder eine schwierige Geburt. Der Patient scheint noch nicht ganz geheilt zu sein. Unbegreiflich warum das zuletzt gut eingespielte Team wieder auseinander gerissen wurde. Hoffentlich hat WW eine gute Erklärung dafür. [/quote] Hat er. Der Wasserschadeb ist Schuld oder Gegner wollte auch mitspielen. :@:@ [/quote] Pokalspiele haben ihre eigenen Gesetze und der Gegner war wohl mehr als gallig. :P:P:P [/quote] Du hast das gut zusammengefasst. So ist es. Für die ist das das Spiel ihres Lebens. Und da kann man als höherklassiger Verein nur schlecht aussehen.

[quote=RWE SG] [quote=RWEFAN] Wiederholung die 18. So ist das eben, wenn man statt Argumente, nur persönliche Ressentiments gegen den Trainer hat. Und letztere ist es offensichtlich, weil sportl. gibt es momentan ja nix zu meckern. Ich könnte ja eine Trainerdiskussion verstehen, wenn wir auf einem Abstiegsplatz stehen, keine sportl. Entwicklung sichtbar und das Gesamte auf dem Spiel stehen würde. Es soll ja User geben, die eine 4.Platz am Ende der Saison als katastrophales Ergebnis dem Trainer anhängen wollen, weil das Ziel nicht erreicht wurde. ;) RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 22.11.2013 - 07:51:31 [/quote] [/quote] Nach dem unglücklichen Saisonstart mit Wasserschaden und daraus folgender Spielverschiebung des Kicks gegen Viktoria, schwerer Verletzung von Cebio Soukou unmittelbar vor dem Saisonstart und Findungsproblemen der Mannschaft nach dem Abgang von Kerim Avci würde ich einen Platz 4 in dieser Saison auch noch als Erfolg werten. Aber erst einmal muss sich die Mannschaft dauerhaft stabilisieren. Zwei schöne Siege gegen Lotte und in MG II reichen da auch mir nicht aus, und bis Platz 4 gilt es immerhin noch 5 Punkte aufzuholen. Das hielte ich allerdings für realistisch.

[quote=kropotkin] [quote=alibaba] .Es scheint eine Deutsche mentalität zu sein sich nach minderheiten zu richten. [/quote] Nun lasst dochmal die Politik außen vor.... außerdem ...die FDP ist nicht mehr im Bundestag.... Sorry, der musste jetzt sein :D Zuletzt modifiziert von kropotkin am 21.11.2013 - 11:47:30 [/quote] Und manche pflegen - warum auch immer - gebetsmühlenartig ihr Feindbild. Sorry, der musste jetzt auch sein! ;)

[quote=Westkurve] So ein Mist,2-3 Monate Pause für Konstantin Fring. Das musste ja jetzt nicht sein. War in guter Form und gerade auf dem Weg zum absoluten Stammspieler. Ich sehe leider im Augenblick niemanden, der ihn gleichstark ersetzen könnte. [/quote] Und gegen Bochum fehlt auch noch Pires wegen Sperre. Da muss wohl der Damir Ivancicevic 'ran.

[quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] 1. Ist mir ziemlich egal, wir befinden uns ja auf dem [b]deutlich aufsteigenden Ast[/b]! ;);) 2. Ich kann meine Quelle nennen, da öffentlich - aus dem jawattdenn-Interview mit Dr. Welling! [i]"Ich war zuletzt auch häufiger beim Training als sonst und ich kann nur betonen: Die Jungs arbeiten und trainieren wirklich überragend! Ich sehe ein Training, das stimmungsmäßig, in der Intensität, in der Qualität und [b]in der Interaktion zwischen Trainerteam und Mannschaft wirklich richtig, richtig gut[/b] ist! Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass wir eine höhere Trainingsqualität haben als im letzten Jahr, weil wir auch eine andere Stimmung im Training haben durch mehr Typen, die auch pushen."[/i] [/quote] zu 1 ) im Moment :P:P zu 2 ) was soll er auch anderes in der Öffentlichkeit sagen :P:P:P [/quote] zu 1) Es war die Trendwende! Genieße es auch! zu 2) Wenn es nicht so wäre, wäre Waldi längst entlassen worden.

[quote=RWE SG] [quote=fussballnurmi12] [quote=Fummelbuchse]Ohne jetzt für oder gegen WW zu argumentieren. Ich habe bislang noch nicht erlebt, dass sich Spieler öffentlich negativ über den Trainer oder dessen Arbeit geäußert haben. Und wenn, dann waren sie ganz schnell Weg vom Fenster. [/quote] Voten von Spielern bzw. der Mannschaft sind sehr oft bei Trainerentlassungen der Auslöser. Meist intern, aber durchaus auch mitunter aufgrund öffentlich geäußerter Meinung. Klagen über Nichtberücksichtigungen, die Spieltaktik, das Training usw. Und es ist doch auch logisch, dass sich ein Vorstand oder Aufsichtsrat informiert, wie die Mannschaft zum Trainer steht und ob Konflikte die Ursache für schlechte Leistungen sind. [/quote] Da ich die Quelle nicht nennen darf, habe ich bislang auch nicht geschrieben, [color=R]es herrscht eine Unzufriedenheit im Team und es gibt eine 2-Klassen-Gesellschaft.[/color] Da schreien wieder die Wrobelisten nach Quellenangaben. Deshalb schreibe ich das auch nicht. :P:P:P [/quote] 1. Ist mir ziemlich egal, wir befinden uns ja auf dem [b]deutlich aufsteigenden Ast[/b]! ;);) 2. Ich kann meine Quelle nennen, da öffentlich - aus dem jawattdenn-Interview mit Dr. Welling! [i]"Ich war zuletzt auch häufiger beim Training als sonst und ich kann nur betonen: Die Jungs arbeiten und trainieren wirklich überragend! Ich sehe ein Training, das stimmungsmäßig, in der Intensität, in der Qualität und [b]in der Interaktion zwischen Trainerteam und Mannschaft wirklich richtig, richtig gut[/b] ist! Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass wir eine höhere Trainingsqualität haben als im letzten Jahr, weil wir auch eine andere Stimmung im Training haben durch mehr Typen, die auch pushen."[/i]

[quote=Fummelbuchse]Ohne jetzt für oder gegen WW zu argumentieren. Ich habe bislang noch nicht erlebt, dass sich Spieler öffentlich negativ über den Trainer oder dessen Arbeit geäußert haben. Und wenn, dann waren sie ganz schnell Weg vom Fenster. [/quote] Voten von Spielern bzw. der Mannschaft sind sehr oft bei Trainerentlassungen der Auslöser. Meist intern, aber durchaus auch mitunter aufgrund öffentlich geäußerter Meinung. Klagen über Nichtberücksichtigungen, die Spieltaktik, das Training usw. Und es ist doch auch logisch, dass sich ein Vorstand oder Aufsichtsrat informiert, wie die Mannschaft zum Trainer steht und ob Konflikte die Ursache für schlechte Leistungen sind.