Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWE2006]
Ganz gleich, was in diesem Jahr noch passiert ?
Zwei unglückliche Unentschieden nach tollem Spiel in Köln und Lotte und ein Sieg gegen Wiedenbrück und schon holen UH und Fascher ihre Sünden wieder ein.
Wenn man unter günstigsten Rahmenbedingungen den Aufstieg nicht schafft, wird es nie etwas werden.
Ich hoffe, dass wir allesamt inklusive Trainer über das dünne Eis hinwegkommen.
Verdränge alle miesen Erfahrungen der letzten Jahrzehnte und drücke Verl und RWO die Daumen.
[/quote]
Ich kann es echt nicht ab, wenn man die Mannschaft so hochjubelt und damit den Erfolg, der derzeit da ist, relativiert und für den Normalfall erklärt! :|
Nein, der Erfolg ist nicht normal! Frage nach bei Viktoria Köln, die ohne Ende investiert haben und sich im Moment in einem tiefen Loch befinden.
Genießen wir die momentane Situation und machen keinen unnötigen Druck, indem man ständig vom Aufstieg faselt!
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 15.11.2014 - 16:49:36
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=19hundert7]
[quote=ich danke Sie]
A propos Auswechslung, als Neunaber zweimal von der neu eingewechselten 15 überlaufen wurde kam Max und danach war der 15er ziemlich abgemeldet. Gut gemacht!
[/quote]
Es ist doch sicher wie das Amen in der Kirche, dass Max ihn wieder ablösen wird
[/quote]
Er ist ca. 10 Jahre jünger! Als Verteidiger muss Max noch sehr viel lernen um die Klasse von Mario jemals zu erreichen.
Wenn Nax seine Fehlerhäufigkeit nicht in den Griff bekommt, wird er nach RWE nur noch bei "schlechteren" Teams unterkommen. Von den Stationen eines Neunaber kann Max mittlerweile nur noch träumen. Das hat er sich vor 4-5 Jahren sicher gaanz anders vorgestellt.
Solle mich wundern, wenn ich mich täusche.
[/quote]
Soll ich Dir einmal etwas sagen, Matthes?
Ich bin Deiner Meinung! ;););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
[quote=Invincible]
Kann es sein, daß der Meistertrainer Fascher derzeit von seiner grundlegenden Defensivtaktik abweicht?
[/quote]
Wir haben mit 37 Toren den besten Sturm der Liga... wo siehst Du da eine grundlegende Defensivtaktik ?
[/quote]
Wobei die Grundlage unseres Erfolgs die bombensichere Defensive ist. Einfach klasse!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
Guten Morgen zusammen
@Nurmi
Den Ball mit der Benotung nehme ich gerne mit einem ganz kurzen Ausflug in die Politik auf.
J-C Junker würde sicher bei einer Benotung in der Presse als Europäer gut weg kommen.
Auch das sehe ich komplett anders!!!
MfG
Thokau
[/quote]
@thokau
@Schreck
Vergleiche hinken meistens.
Ich halte journalistische Bewertungen von Spielerleistungen über 90 Minuten für relativ fundiert möglich (natürlich + - einer gewissen Toleranz).
Aber Gesamtbewertungen von Politikerleistungen? Das ist schwer und naturgemäß immer von der eigenen politischen Meinung geprägt. Mit anderen Worten: dieser Vergleich hinkt mächtig! ;)
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 12.11.2014 - 07:55:12
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
Andreas,
kann aber auch sein das man sich beim nicht kritisieren irren kann.
zum glueck liegt die wahrheit dann doch auf den platz und wir hauen die Fortuna aus den Stadion.
[/quote]
Einverstanden!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=sozi]
[quote=Schreck vom Nie]
[b]..... der nicht wirklich unheimlich viel von diesem Spiel versteht...[/b].
[/quote]
Also kannst Du unter den von dir eingeräumten Voraussetzungen auch nicht Nurmis "Kompetenz" anzweifeln! :D
[/quote]
Würde ich ja niemals nicht tun! Unser aller Vorsitzender zweifelt das für [b]uns alle[/b] (also auch für Nurmi!;))an!
Aber Nurmi scheint seine eigene Signatur (und somit das diesbezügliche Geschwätz unseres Vorstandsvorsitzenden) nicht so ernst zu nehmen. ;)
[/quote]
Sorry, Matthes, aber ich verstehe Dich nicht. :)
[/quote]
Das merke ich! ;)
Vielleicht drücke ich mich auch missverständlich aus. :O
Ich fand und finde die Aussage aus deiner Signatur von M.W. unverfroren und völlig anmaßend. Du ja anscheinend nicht, sonst hättest du sie ja nicht als Signatur. ;)
Dennoch äußerst du dich (entgegne deiner Aussage in der Signatur) zu Leistungen Einzelner oder zum Spiel.
Oder gilt die Aussage von Doc. W. nur für negative Kritik? :@
[/quote]
Vermutlich verstehe ich die Aussage vom Doc völlig anders als Du.
Es geht bei der Aussage von Doc Welling doch nicht darum, dass man nun keine Kritik mehr üben dürfte!!
Es geht vielmehr darum, dass man sich bei all seiner Kritik bewußt ist, dass man immer nur einen bestimmten Ausschnitt der Realität als Urteilsgrundlage hat - und von daher selbstkritisch genug ist, um seine eigene Sicht der Dinge nicht zu verabsolutieren.
Von daher finde ich seinen Satz klasse!
Das gilt selbstverständlich genauso für eine uneingeschränkt positive Situationsbeurteilung. Auch die steht unter dem Vorbehalt, dass man - insbesondere als außenstehender Beobachter - nicht annähernd alle Fakten kennt.
Warum ich deswegen aber nicht mehr die Meinung äußern darf, dass Heimann sich deutlich verbessert hat, begreife ich nicht. ;);)
[/quote]
Du darfst das! Wer sollte was dagegen haben? Ich halte mich schließlich auch nicht an die mit der Aussage verbundene Botschaft, besser die Fresse zu halten! So verstehe ich jedenfalls die Aussage des Vorstandsvorsitzenden.
So Thema ist jetzt auch für mich erledigt. Wollte ja nur ein wenig frotzeln. ;)
[/quote]
Kein Problem, Matthes!:)
Aber wie man den Satz vom Doc als Aufforderung zum "Fresse halten" interpretieren kann, verstehe ich nun wirklich nicht. Es reicht schon völlig aus, wenn man beim Äußern von Kritik immer mit bedenkt, dass man sich auch irren könnte. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=sozi]
[quote=Schreck vom Nie]
[b]..... der nicht wirklich unheimlich viel von diesem Spiel versteht...[/b].
[/quote]
Also kannst Du unter den von dir eingeräumten Voraussetzungen auch nicht Nurmis "Kompetenz" anzweifeln! :D
[/quote]
Würde ich ja niemals nicht tun! Unser aller Vorsitzender zweifelt das für [b]uns alle[/b] (also auch für Nurmi!;))an!
Aber Nurmi scheint seine eigene Signatur (und somit das diesbezügliche Geschwätz unseres Vorstandsvorsitzenden) nicht so ernst zu nehmen. ;)
[/quote]
Sorry, Matthes, aber ich verstehe Dich nicht. :)
[/quote]
Das merke ich! ;)
Vielleicht drücke ich mich auch missverständlich aus. :O
Ich fand und finde die Aussage aus deiner Signatur von M.W. unverfroren und völlig anmaßend. Du ja anscheinend nicht, sonst hättest du sie ja nicht als Signatur. ;)
Dennoch äußerst du dich (entgegne deiner Aussage in der Signatur) zu Leistungen Einzelner oder zum Spiel.
Oder gilt die Aussage von Doc. W. nur für negative Kritik? :@
[/quote]
Vermutlich verstehe ich die Aussage vom Doc völlig anders als Du.
Es geht bei der Aussage von Doc Welling doch nicht darum, dass man nun keine Kritik mehr üben dürfte!!
Es geht vielmehr darum, dass man sich bei all seiner Kritik bewußt ist, dass man immer nur einen bestimmten Ausschnitt der Realität als Urteilsgrundlage hat - und von daher selbstkritisch genug ist, um seine eigene Sicht der Dinge nicht zu verabsolutieren.
Von daher finde ich seinen Satz klasse!
Das gilt selbstverständlich genauso für eine uneingeschränkt positive Situationsbeurteilung. Auch die steht unter dem Vorbehalt, dass man - insbesondere als außenstehender Beobachter - nicht annähernd alle Fakten kennt.
Warum ich deswegen aber nicht mehr die Meinung äußern darf, dass Heimann sich deutlich verbessert hat, begreife ich nicht. ;);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=fussballnurmi12]
Aus eigener Beobachtung [i](bin auch in Krefeld gewesen, wenn auch ein paar Minuten verspätet![/i] :D)
[/quote]
Hast du etwa eine Hochzeit/Taufe/Beerdigung in 5 Minuten durchgezogen um bei einem Rot Weiss Spiel zu sein? ;) :D :P
Oppa Luscheskowski II :P
[/quote]
Ich bin zumindest nach einem dienstlichen Termin wie blöd gerast - in 30 Minuten war ich von uns aus noch nie in Krefeld... :P
Und den Opa nimmt Du gefälligst zurück - so alt bin ich nun doch noch nicht. Und Enkel habe ich nachweislich noch keine. ;)
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 11.11.2014 - 19:35:54
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
@Fußballnurmi
Tut mir leid Nurmi, aber das sehe ich anders, werde es aber nicht diskutieren, auch die anderen Personalien nicht!
Zum Spiel, Uerdingen hat Fußball gespielt, wir hatten die Chancen!
Ich habe von uns vor allem lange Bälle aus dem eigenen Halbfeld gesehen, von denen von Neunaber in Bedrängniss nicht einer mehr beim Mitspieler landetet.
Aber wie schon gesagt, ich schaue anders Fußball.
MfG
Thokau
Zuletzt modifiziert von thokau am 11.11.2014 - 14:20:05
[/quote]
RS-Benotung aus dem Spiel gegen Uerdingen:
Heimann: 3
Neunaber: 3
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
[quote=sozi]
[quote=Schreck vom Nie]
[b]..... der nicht wirklich unheimlich viel von diesem Spiel versteht...[/b].
[/quote]
Also kannst Du unter den von dir eingeräumten Voraussetzungen auch nicht Nurmis "Kompetenz" anzweifeln! :D
[/quote]
Würde ich ja niemals nicht tun! Unser aller Vorsitzender zweifelt das für [b]uns alle[/b] (also auch für Nurmi!;))an!
Aber Nurmi scheint seine eigene Signatur (und somit das diesbezügliche Geschwätz unseres Vorstandsvorsitzenden) nicht so ernst zu nehmen. ;)
[/quote]
Sorry, Matthes, aber ich verstehe Dich nicht. :)
Ich wollte nur ausdrücken, dass Heimann's Leistungen sich deutlich stabilisiert haben, seitdem nicht mehr alle auf ihn und seine Verunsicherung fixiert sind und die Schandmäuler, die ihm keine faire Chance geben wollten, zumindest derzeit gestopft sind.
Das ist alles.
|