[quote=RWE - marvin] außerdem wurde von erwin koen in paderborn heute der vertrag aufgelöst. Jetzt ist t.strunz gefragt! [/quote] Wäre sicher nicht verkehrt, aber im Interview auf Jawattdenn hat er ziemlich deutlich gesagt, daß die 4. Liga nicht in Frage kommt. Zuletzt modifiziert von RWE-Andreas am 02.05.2008 - 17:17:44

[quote=HDKRWE] [quote=Ronaldo] ......... [b]Ich habe heute vormittag lange mit einem RWE-Insider gesprochen und wir wollten der Frage nachgehen: [color=R]Wieviel Geld hatte RWE in den letzten 10 Jahren zur Verfügung! Zuschauereinnahmen, Werbeeinnahmen, Fan-Artikel, Sponsoren, Ablöse- gelder, TV-Gelder, Pokaleinnahmen, Kölmel-Geld usw. usw.[/color][/b]! [b]Dürfte interessant sein, was ihr so meint. Sind es in Euronen gerechnet 60 Mio, 70 Mio oder mehr????[/b] Bin auf die Meinungen hier gespannt!!!! ......... [/quote] Es dürfte mit Sicherheit ein höherer zweistelliger Millionenbetrag gewesen sein. Aber so paradox es auch klingen mag, diese Tatsache spricht auch für meine Behauptung von 13.40 Uhr, dass nämlich Hempelmann RWE wieder Seriösität gegeben hat. Die zur Verfügung gestellten Gelder wurden zweifellos mangels vorhandenen sportlichen Fachwissens größtenteils erfolglos verbraten. Das lässt sich an unserem derzeitigen Tabellenstand und unserer (höchstwahrscheinlichen) nächstjährigen Ligenzugehörigkeit unschwer ablesen. Aber glaubt jemand ernsthaft, dass einem Döbbe oder einem Schenk jemals derartige Sponsorengelder zur Verfügung gestellt werden? Im Leben nicht! Dass Hempelmann es geschafft hat, diese in Rede stehenden Millionenbeträge zu bekommen, ist ein absoluter Pluspunkt für ihn. Den Umstand, wie die Gelder dann eingesetzt wurden und welcher augenblicklicher (Miss)erfolg damit "errungen" wurde, kann man allerdings nirgendwo anders als auf der Negativseite verbuchen. Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 02.05.2008 - 16:03:02 [/quote] Ganz genau! Er hat es geschafft, Sponsoren heranzuziehen, die vorher niemals in diesen Verein investiert hätten, weil er vor allem aus einem Chaosklub einen seriösen Verein gemacht hat. Leider schlägt sich das in sportlicher Hinsicht überhaupt nicht nieder, im Gegenteil steht RWE jetzt wieder am Tiefpunkt der Geschichte in Sachen Ligazugehörigkeit, und das trübt seine Bilanz nunmal ganz gewaltig.

[quote=alles_wird_gut] hat sich den noch keiner die Frage gesetllt, warum der T. Strunz jetzt bei RWE ist? Oder glaubt wirklich jemand hier allen Ernstes, dass det T. Strunz seine Tätigkeit mit dem Ziel durchführt, weil RWE demnächst seine Spiele auf einem Campingplatz abwickelt. Oder dürfte es nicht so sein, dass T. Strunz WEISS, dass kurzfristig hier ein NEUES Stadion gebaut wird. Wie heißt es so schön? Lassen wir mal die Kirche im Dorf und das in aller Ruhe! [/quote] Richtig, es ist in jedem Fall ein gutes Signal, daß jemand wie Strunz jetzt anfängt, das zeigt für mich, daß es in irgendeiner Form schon weitergehen wird, und das auch nicht auf vollkommen hoffnungslose Weise. Er wird auch im Bereich Stadion eine Perspektive sehen. Und im Prinzip kann es uns nur recht sein, wenn die alte Bude noch baufälliger wird, dann lohnt es sich irgendwann gar nicht mehr für die Stadt. Nur muß man wohl noch ein paar weitere Sponsoren ranholen...

Ach nee, der Papst im neuen Gewande... Es waren aber schonmal bessere und witzigere Beiträge von Eurer Heiligkeit dabei! ;););)

[quote=Goal-Getta] der dritte und letzte Teil meines morgendlichen Sololaufs (damit ihr zum Frühstück auch was zu lesen habt): [/quote] Morgendlicher Sololauf von Dir... Tja, was so eine Zeitverschiebung alles ausmacht... :P:P:P

Bin gleich mal auf die Ausschnitte in der Sportschau gespannt, der Radiobericht klang ja so, als ob ein Sieg für den MSV klar drin gewesen wäre. So wird es wohl kaum reichen, vor allem mit Blick auf die Heimbilanz...

[quote=Ronaldo] Ein User hat vor 2-3 Tagen noch vom Fallobst in der Liga gesprochen! [/quote] Stimmt, im Moment strafen die Lübecker mich Lügen, aber die bisherige Bilanz solcher Mannschaften wie Lübeck oder Wolfsburg II ist trotzdem verheerend. Und Ahlen, ja, die haben alles richtig gemacht im Vorfeld der Saison und haben einen Dummen gefunden, der ihnen den Bonan abgenommen hat... :@:@:@

Ich freue mich für alle Fans, die noch im Stadion waren, daß es gestern endlich mal wieder was zu feiern gab, es freut mich für die Mannschaft, denn den allermeisten Spielern kann ich vom persönlichen Einsatz her über die ganze Saison kaum einen Vorwurf machen, und es freut mich für Michael Kulm, denn allem Anschein nach trägt seine Arbeit erste Früchte. Die letzten drei Spiele sind zusammengenommen sehr ordentlich, sowohl was die Spielweise (wenn ich den Berichten glauben kann, was ich aber in diesem Fall gerne mache) als auch die Ergebnisse angeht. Umso ärgerlicher, daß der längst überfällige Wechsel auf der Trainerbank so spät, höchstwahrscheinlich zu spät erfolgt ist...

Die Herren in Frankfurt waren schon immer gut darin, mit sehr viel verschiedenerlei Maß zu messen, und leider war RWE immer einer von den Vereinen, die besonders streng unter die Lupe genommen wurden. Mich würde mal interessieren, wie so ein Strafmaß zustandekommt, würfeln die das eigentlich aus oder meiern die dabei??? In jedem Fall schon auffällig, daß Lautern oder Aue/Jena die Nutznießer sein können, also Vereine aus Gegenden, die man aus strukturellen Gründen sich gerne in der Liga behält. Vielleicht gehen da jetzt mit mir die Pferde durch, aber es paßt einfach zu gut ins Bild... Eine Klage von RWE hätte wohl leider absolut keinen Zweck (würde ja auch dem Vorhaben, einen der genannten Klubs zu retten, zuwiderlaufen!), das war schon nach dem Bundesligaskandal so, und damals waren die Argumente sicher deutlich besser als jetzt.

[quote=memax] Vielleicht interessiert sich der eine oder andere ja auch einmal auf einem allgemeinen Niveau für das Thema Stadionfinanzierung. Dem sei folgende Lektüre einmal empfohlen: [url]http://www.sportoekonomie-dshs.de/inst_links/1161094448.pdf[/url] ist leider auf einigen Charts ein wenig gekappt, aber das meiste ist doch lesbar [/quote] Danke für den guten Link, da sieht man mal, wie komplex so ein Stadionbau mit allen Teilbereichen ist. Allein von daher ist es eben kaum realistisch zu sagen: Soll die Stadt mal machen. Das war ja eigentlich auch der Ausgangspunkt der Diskussion.