[quote=RWE-Tom] Hätte Goal-Getta Dich sonst beim Forumskick überlaufen und das Siegtor erzielt???;););):P:P:P [/quote] Bitte keine Fehlinterpretation der entscheidenden Szene beim Spiel des Jahres! ;) Von "Überlaufen" kann gar keine Rede sein, dem selbst überraschten Torschützen kullerte der Ball gegen das Bein, und drin war er. Ein Laufduell gegen unseren Abwehrrecken Entelippens habe ich als der zweite IV da nicht gesehen. ;););)

[quote=PeleusSohn] RWE-Andreas (ich darf so indiskret sein und seinen Namen veröffentlichen) hat eure Farben würdig vertreten und gezeigt, wie schön und amüsant Vereinsrivalitäten sein können. [/quote] Mußt Du mich hier so bloßstellen??? :O:O:O;););) Nein im Ernst, eine gesunde Rivalität ist doch eine herrliche Sache, solange man konkrete Personen und den abstrakten Verein voneinander trennen kann. Dann also bis übermorgen! Zum Sicherheitsdienst ist ja schon alles gesagt, als todsicheres Mittel, um nicht kontrolliert zu werden, würde ich ein ultramäßiges Outfit mit schwarzem Kapuzenpulli empfehlen, dazu noch einen DH mit "Sektion Stadionverbot". Solche Leute scheinen nämlich nie kontrolliert zu werden, zumindest wenn man von den Gegenständen, die sie mit reinkriegen, auf das Ausmaß der Kontrollen schließen kann... ;)

[quote=PeleusSohn] [quote=RWE-Andreas] Ich denke auch, es werden sich auf beiden Seiten einige kranke Hirne einfinden, aber schlimmer als gegen Wuppertal oder Düsseldorf wird es wohl kaum werden, eher deutlich harmloser. [/quote] Du darfst allerdings nicht vergessen, daß sich die UGE derzeit in einer heiklen Situation befindet. Einerseits gehören sie zu den Gruppierungen, die von Stadionverboten massivst betroffen sind (was nicht gerade für ihre Harmlosigkeit spricht), andererseits schlägt ihnen neuerdings auch aus dem Schalker Umfeld heftige Kritik entgegen. Da sich die UGE aber als elitäre Speerspitze empfindet und gerne jede Gelegenheit nutzt, um Sportevents und deren übrige Besucher in ihrem Sinne zu instrumentalisieren (siehe z.B. die peinliche Choreo gegen Polizeiwillkür in der ARENA), sieht sie sich in einem ständig währenden Konflikt. Man könnte sogar sagen, sie definiert sich darüber, wenn man "Konflikt" mit einer idealisierten "Protestisolation" gleichsetzen wollte. Nur so nebenbei - ich habe im Schalke Forum die folgende Signatur unter meinen Beiträgen stehen: "Unsere Farben sind Blau und Weiß - nicht Schwarz! Pro FC Schalke 04! Contra UGE!!!" Du kannst dir vorstellen, auf wieviel Gegenliebe das dort stößt, oder...??? PS [/quote] Mit "harmlos" meinte ich auch eher die zu erwartende Gewalt normalen Zuschauern gegenüber. Eher dürfte das Theater von beiden Seiten die Polizei betreffen. Was ein echter Ultra ist, st"er"ilisiert eben lieber sein z.T. asoziales Benehmen zur Systemkritik hoch, um ja nur einen Einsatz der stets so gewaltbereiten und repressiven Polizei zu provozieren... Diese Heinis sind im Prinzip alle eines Geistes Kind, ob sie sich nun UE oder UGE nennen. Harlekin hat Recht, bisweilen nimmt das schon kriminelle Züge an, so Richtung Bandidos vs. Hell's Angels. Trotzdem glaube ich für den "normalen" Fan an keine zu große Gefahr, ich lasse mich jedenfalls nicht vom Stadionbesuch abhalten.

[quote=PeleusSohn] [quote=RWE-Nate] Meine Sorge ist halt immer nur, dass mein Auto von irgendwelchen Deppen demoliert wird:S [/quote] Mein Auto ist erst am vergangenen Samstag auf dem Parkplatz D2 an der Schalker Arena von so einem Deppen demoliert worden... ... und zwar von MIR, weil ich bei einer selbstgewählten Abkürzung zur Ausfahrt einen Holzpoller übersehen habe. :O PS [/quote] Oha, ich hoffe, das ist nicht ganz so schlimm ausgegangen wie seinerzeit in meinem Abijahrgang am letzten Schultag, als einer meiner Mitschüler mit dem Auto seiner Eltern auf dem Schulhof Mätzchen gemacht hat und dabei mit voller Wucht im Rückwärtsgang gegen einen Steinpoller gerast ist. Der Steinpoller wurde um einige Meter versetzt, Personen sind auch keine zu Schaden gekommen, nur das Auto, das aber ziemlich...

[quote=RWE-gnome.] [quote=RWEler] also ich weiss bis jetz nur das Varela, Löwenkranz und Großmüller spielen werden... [/quote] ??? Warum durfte Varela als Nicht-EU Ausländer denn gegen Münster nicht spielen? Und sollte das für Großmüller dann nicht auch gelten? Viele Grüße, gnome. [/quote] Vor Großmüller hätte ich noch nicht mal Angst... :P:P:P

[quote=PeleusSohn] Moin! Anlässlich des Beitrages von RWE-Nate: Es ist fast unmöglich zu prognostizieren, welche "Art" Schalker Fans sich zum Spiel in Essen einfinden wird. Aus den Reaktionen in den beiden offiziellen Schalker Foren (Forum-AufSchalke.de und 1000-Freunde-Forum) geht jedenfalls nicht hervor, ob "Größeres" geplant ist. Zudem braucht man mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mit einem Aufmarsch der UGE zu rechnen. Einerseits steht am Samstag das Auswärtsspiel der ersten Mannschaft in Bremen an, und andererseits sind die sogenannten Solidaritätsveranstaltungen für die Stadionverbotler (Auswärtsspiele der Zwoten) aus der vergangenen Saison hinfällig geworden, da die verhängten Stadionverbote auch für die vierte Liga gelten. Große Sorgen würde ich mir also nicht machen. Natürlich kann auch eine Handvoll hirntoter Randalebrüder für genügend Unruhe sorgen. Aber wenn die Essener Ordnungskräfte nur halbwegs funktionstüchtig arbeiten, sollten sich mögliche Ausschreitungen im üblichen Rahmen halten. Diejenigen, die in den Schalker Foren mit groß angelegten Geschichten ihrer angeblich ehemaligen Auseinandersetzungen mit Essener Fans aufwarten, sind ohnehin nicht ernst zu nehmen... PS [/quote] Ich denke auch, es werden sich auf beiden Seiten einige kranke Hirne einfinden, aber schlimmer als gegen Wuppertal oder Düsseldorf wird es wohl kaum werden, eher deutlich harmloser.

[quote=ralf26] Hat dann der Platzwart die fünf Tore geschossen? [/quote] Wenn ja, dann sofort für die 1. verpflichten! ;););)

[quote=bwdlz] Gut ,und auch nicht OK Aber was würde RWE machen? Man stellt auch Spieler ab für die NRW Mannschaft ,da könnte man auch sagen das die zweite verstärkt wurde durch Regonalligaspieler. Ist halt so, durch die Statuten des DFB ist das ahttp://www.dfb.de/index.php?id=11003lles erlaubt. [/quote] Genau so ist es leider. Solange RWE bei seiner Zweiten dasselbe macht, haben wir wohl auch nicht das Recht, uns ernstlich darüber aufzuregen... Und können uns für Freitag schon auf Streit und co. "freuen"! :@:@:@

Die bisherigen Beurteilungen sind aus meiner Sicht völlig richtig, in der Tat ein völlig ungefährdeter Sieg gegen einen zugegeben nicht einzuschätzenden Gegner. Das einzige Haar in der Suppe wäre aus meiner Sicht der recht deutliche Leistungsabfall in der Abwehr nach dem Wechsel Bührer - Penn. Tut mir leid, Sven, daß ich Deinen Lieblingsspieler nicht so gut gesehen habe... ;) Was der Sieg wert ist, kann man wohl erst zu einem späteren Saisonzeitpunkt einschätzen, ob es unsere Stärke oder die Schwäche von Lotte oder eine Mischung aus beidem war. @wolf: Keine Ursache, bei Gelegenheit jederzeit wieder! ;)

Stimmt, Realismus war noch nie eine Stärke des RWE-Umfelds, aber ich denke, damit stehen wir nicht ganz alleine da. Irgendjemand hier hatte mal vor langer Zeit das Umfeld von RWE mit Köln verglichen: immer bereit für höhere Aufgaben, aber nie für die, die gerade vor der Tür liegen. Allein wenn ich solche Einschätzungen lese wie "Rückkehr in die 2. Liga" 2004 und 2006, kann ich mir ein bitteres Lachen kaum verkneifen. In den 16 Jahren meines Fandaseins habe ich genau 4 Jahre dieser angeblichen Normalität gesehen, und wenn ich mir die Altersstruktur z.B. der Ultras ansehe, haben die die 80er, als das wirklich Normalität war, wohl kaum als feuchte Träume erlebt. Einfach mal dem stellen, was anliegt, und wenn es auch Lotte ist... :O:O:O Und zur "Planbarkeit" eines Aufstiegs bei einem einzigen Platz und haufenweise Zweitvertretungen mit unberechenbaren Kadern ist hier schon genug gesagt worden. Wenn es trotz einer guten Saison nicht reicht, würde ich keinem der aktuellen Verantwortlichen einen Vorwurf machen, sie schleppen halt einen Zentnersack an längst von anderen begangenen Verfehlungen mit sich herum.