@ lupus: Lassen wir es dabei bewenden, so uneins sind wir uns in der Tat bei vielen Dingen gar nicht in der Beurteilung. Nur die Rolle der Stadt sehe ich deutlich anders, ebenso übrigens auch die zeitliche Aufeinanderfolge von klassischer griechischer Philosophie und Neuem Testament. ;););)

[quote=lupus] [quote=RWE-Andreas] @ lupus: Wenn Du Dich mit meinen Einträgen etwas eingehender beschäftigen würdest, könntest Du sicher zu dem Ergebnis kommen, daß ich kein Freund von Verschwörungstheorien bin, der überall nur böse und RWE übel gesonnene Feinde sieht. Die Eierei von Seiten der Stadt in Sachen Stadion kann ich beim besten Willen aber nicht gut finden, genauso wenig wie die skandalöse Berichterstattung in der WAZ, gekrönt von dem frisierten Abstimmungsergebnis auf derwesten.de. Wie gesagt, ich hätte es sogar akzeptiert, wenn vor einem halben Jahr mit Hinweis auf die Lage des Vereins gar nichts passiert wäre. Aber wie kann man denn bitte schön von einem maroden Stadion noch die besseren Teile abreißen, darunter einen Flutlichtmasten, um danach das ganze Projekt wieder in Frage zu stellen??? Und um sowas skandalös zu finden, muß man noch nicht einmal RWE-Fan sein. Im Gegenteil stellt sich für mich die Frage, wie man sich ein solches Vorgehen noch schönreden kann. [/quote] ja, danke für die frage.;) ich erlaube mir die zusatzfrage, wer alles die abstimmung frisiert hat. ich für meinen teil habe nur so 100 mal abgestimmt. an der umfrage war eigentlich nur schlimm, dass sie mit dem schein der wissenschaftlichkeit woche für woche (mit verschiedenen themen) der leserschaft verkauft wird. hinsichtlich des abrisses gebe ich zu bedenken, dass man erst mal abreißen muß um auf teilen der fläche was neues zu bauen. ohne abriss kein neubau. kein finsterer plan also. all I am saying is give peace a chance!:D [/quote] Ich befürchte, wir reden aneinander vorbei... Ich habe an dieser blödsinnigen, da komplett tendenziösen "Umfrage" gar nicht teilgenommen. Und es ist eine Sache, daß jemand mehrfach abstimmt, etwas anderes, wenn Prozentzahlen von 10 auf 0 fallen. Sowas ist rein mathematisch überhaupt nicht möglich... Wie dem auch sei, die ganze Aktion war aus meiner Sicht ein Witz, gekrönt von der kaum verhüllten Manipulation seitens der Macher. Was das Stadion angeht, so reden wir auch da aneinander vorbei. "Ohne Abriss kein Neubau" - stimmt. Aber wenn nicht von vornherein die Finanzierung des Neubaus in absolut trockenen Tüchern ist, darf man halt nicht mit dem Abriß anfangen. Und genau hier liegt der Hase im Pfeffer. Ich behaupte nicht, daß es einen "finsteren Plan" gebe, "lediglich" eine verheerende Mischung aus persönlichen Eitelkeiten und parteipolitischen Spielchen auf dem Rücken des Vereins.

@ lupus: Wenn Du Dich mit meinen Einträgen etwas eingehender beschäftigen würdest, könntest Du sicher zu dem Ergebnis kommen, daß ich kein Freund von Verschwörungstheorien bin, der überall nur böse und RWE übel gesonnene Feinde sieht. Die Eierei von Seiten der Stadt in Sachen Stadion kann ich beim besten Willen aber nicht gut finden, genauso wenig wie die skandalöse Berichterstattung in der WAZ, gekrönt von dem frisierten Abstimmungsergebnis auf derwesten.de. Wie gesagt, ich hätte es sogar akzeptiert, wenn vor einem halben Jahr mit Hinweis auf die Lage des Vereins gar nichts passiert wäre. Aber wie kann man denn bitte schön von einem maroden Stadion noch die besseren Teile abreißen, darunter einen Flutlichtmasten, um danach das ganze Projekt wieder in Frage zu stellen??? Und um sowas skandalös zu finden, muß man noch nicht einmal RWE-Fan sein. Im Gegenteil stellt sich für mich die Frage, wie man sich ein solches Vorgehen noch schönreden kann.

[quote=woddy] Hat einer eine Idee, da ja unsere Sache alle Essener betrift, in welchen essener Foren man noch werben kann!!! [b]alles wird gut[/b] aber es muss verbreitet werden, bitte helft!;) [/quote] Da ich außer RWE zu Essen eigentlich kaum einen Bezug habe, fällt mir dazu leider nicht viel ein. Ich sammle in meinem Freundeskreis weiter, dadurch wird unser Anliegen auch woanders bekannt, eben auch unter Fans anderer Vereine. Inwieweit das konkret für Essen hilft, sei dahingestellt... Hatte nicht jemand hier Kontakt zu Stadionwelt? Oder vielleicht könnte hier in Reviersport noch ein größerer Aufmacher dazu gemacht werden?

[quote=bosco] Denn dass OB Paß nun beim Thema Stadionbau schon wieder Vorbedingungen stellt, zeigt für mich leider, dass er zunächst das Ganze weiter verschleppen und auf Zeit spielen will. [/quote] Genau das ist es, das riecht nach reiner Verschleppungstaktik. Wieder einmal fordert die Politik vom Verein eine Vorleistung. Wetten, daß sofort eine neue nachgeschoben wird, sobald diese erfüllt ist??? :@:@:@ Was mir bei der Sache am meisten stinkt, ist der Umstand, daß das alles NACH BEGINN DER ABBRUCHARBEITEN kommt. Insofern hat PeleusSohn völlig Recht, daß man auch als absoluter Nicht-RWE-Fan unsere Petition unterschreiben kann, weil das Vorgehen der Stadt Essen einfach nur Ver...schung ist... Sowas sucht in Deutschland sicher seinesgleichen!

Ich schließe mich den Weihnachtsgrüßen an, allen hier schöne Feiertage und eine angenehme Zeit!;)

In Rußland ist das zumindest kein großes Thema, wie erwartet... Gefunden habe ich dazu nämlich nichts. Vielleicht ist irgendwo noch eine winzige Info versteckt, aber in den Schlagzeilen ist es nicht. Überrascht?;)

Ich sehe nachher mal nach, versprochen!

[quote=rwemaus07] Was ist denn wenn man schon auf den Online sein Name stehen hat soll mann sich dann trotzdem [b]handschriftlich[/b] heute am stadion drunter schreiben oder zählt die stimme dann [u]nicht [/u]mehr [/quote] Ich würde es so machen: Unterschreib nochmal persönlich, aber mit einem Vermerk dahinter, daß Du schon online dabei warst. Dann haben wir das auch in der sicher besseren und wirksameren Papierform, andererseits kann man die Unterschrift beim Addieren leicht rauszählen.

Hallo Hendrik, ich bin morgen auch da, und auch schon ziemlich früh.