[quote=Journey] Kader für die Saison 24/25 Tor: Jakob Golz, Felix Wienand, Ole Springer IV: Felix Götze, José-Enrique Ríos Alonso, Mustafa Kourouma??? LV: Lucas Brumme, Ekin Celebi??? RV: Andreas Wiegel DM: Vinko Sapina ZM: Torben Müsel, Cedric Harenbrock, Nils Kaiser??? LA: Isaiah Young RA: Marvin Obuz MS: Leonardo Vonic [/quote] Wieso Obuz, dass der weg geht ist doch schon sicher. Wo ist Eisfeld ? Der Vertrag verlängert sich! Ansonsten sehe ich das auch so, Vonic behalten, neue Stürmer suchen. Berlinski ist einfach kein Drittligastürmer und bei Doumbouya habe ich mich zu oft über Stockfehler und rumgerumpel geärgert. Kaiser halte ich für eine solide und dadurch wichtige Alternative, den kannste nachts wecken und sofort einwechseln. Bei Celebi schliesse ich mich dem Trainer an, das muss er im Endeffekt beurteilen. Die paar Minuten, die man bisher gesehen hat, waren jetzt nicht wirklich was besonderes, was wahrscheinlich auch aufgrund der Verletzungen logisch war. Im Übrigen sagte jemand, man kann Voufack nicht ausleihen, weil sein Vertrag ausläuft. Wenn man ihn verleihen WILL verlängert man eben um 2 Jahre und verleiht ihn davon für ein Jahr. Vorteil: Entwickelt er sich über das eine Jahr holt man ihn wieder in den Kader oder kann ihn teuer verkaufen Nachteil: Wenn es nicht läuft hast du ihn mind. ein Jahr noch am Bein !

und wie sollte der Spieler zu halten sein ? Der Berater weiss doch seit der ersten Nominierung für die Türkei, dass er nicht mehr für seinen Klienten bei RWE verlängern wird. Er wäre auch schön mit dem Hammer gepudert, schliesslich lassen sich viele Euros mit ablösefreien und vor allem gefragten Spielern verdienen ! Er wird sich durch einen Vertragsverlängerung nicht die Einnahmequelle versauen lassen ! Da kann Steegemann gar nicht genug bieten ! Wenn das immer so einfach wäre.... Zuletzt modifiziert von Lokutus am 12.03.2024 - 08:57:42

[quote=Axl76] Harenbrock würde ich definitiv behalten. Er hat sich entwickelt, ist technsch stark und er ist einfach eine wichtige Identifikationsfigur. Davon ab ist er Stand heute zweitbester Scorer. Der Pass auf Dombouya gegen Verl war erstklassig. Wenn vorne die Laufwege stimmen, kann er mehr davon rauszaubern. Unser Torwart-Trio scheint zu bleiben. Die Verlängrung von Wienand finde ich top. Bei Golz bleibe ich dabei und weiß, dass das nicht so populär ist: Ja - er ist auf der Linie stark. Das sind auch ein paar andere Torhüter in Liga 3. Aber hier ist Golz schon eine Bank. Die Strafraumbeherrschung ist eher mäßig. Das hat sich im Vergleich zur Vorsaison etwas verbessert. Der Spielaufbau aber - der ist für unser Spiel teilweise die Hölle. Da hast Du gerade den Ball, kannst Zeit von der Uhr nehmen - und dann kommt der Abschlag zum Gegner (fast immer) und sofort lauert wieder Gefahr. Und er macht fast nie das Spiel schnell mit einem zügigen Abschlag oder einen Wurf in den Lauf. Eigentlich wird gewartet, bis alle wieder schön sortiert sind. Vielleicht bin ich da aber auch zu kritisch oder zu wenig Fachmann. Gebt mir gerne ein Feedback zu dem Thema. [/quote] Harenbrock Zustimmung. Der Trainer hat mal gesagt, dass Cedi nicht der "Glanzspieler" ist, der im Zweikampf glänzt oder Laufduelle gewinnt, aber er ist der Linienspieler,. der sich ideal zwischen den generischen reihen bewegt, eine Raumdeckung aushebeln kann. Dazu sein Auge für den Pass ....das ist gut. Ihm fehlt nur der Raum, weil er in unserem Mittelfeld zu statisch defensiv arbeiten muss. ER sollte derjenige sein, der mit dem Sturm das Pressing auslöst, der sofort auf einer Höhe im vorderen Mittelfeld steht. Geht aber nicht, weil er sich defensiv links tiefer einsortieren muss. Bei Golz sehe ich das ganz anders. Es gibt ganz wenig komplette Torhüter in der 3. Liga. Voll patzt bei Viktoria unregelmäsig regelmässig, Kersten in Bielefeld hat mal eine Sahnetag, mal spielt er mit dem Gegner Doppelpass, Dresden und Regensburg haben auch nur durchschnittliche Keeper, Männel in Aue ist für mich einer der wenigen kompletten Torhüter, dafür ist er so breit wie der Pfosten und für einen Torwart ein Setzei, Vollath und Unbehaun von Verl sind auch gute Schnapper. Golz MUSS man behalten, weil er als junger Torwart in 1,5 Jahren so viel gelernt hat und diese Lernkurve flacht noch nicht ab. Solange ich im Strafraum 2 Leute habe, die auch hohe Bälle können (haben wir derzeit kaum), ist Golz Strafraumbeherrschung gar nicht so wichtig, wird aber noch kommen. Er ist ja nicht umsonst in der Noten Statistik der Topspieler beim Kicker der gesamt drittbeste Spieler der 3. Liga!!! Seine Abschläge will der Coach ja eigentlich gar nicht, die kommen immer nur dann, wenn die Defensive es nicht hinten raus spielen kann und dann sind es meist "Befreiungsschläge" und keine Abschläge. Dass die meist nur in die Richtung eines Mitspielers kommen ist dann der Not geschuldet. Aber ich bin Golz Fan, deswegen vielleicht auch etwas voreingenommen....

und es beweist weterhin, dass der DFB mit zweierlei Maß mißt. Auf der einen Seite lässt er die Profivereine reinbuttern ohne Ende, ohne auf die selbstständige Finanzierbarkeit der Frauenabteilung zu achten und lizensiert gerade die Vereine, deren Frauenabteiling separat läuft oder ohne Herren Profi Hintergrund auskommen muss ganz normal. Also gerade das, worauf in der Herren Bundesliga extrem geachtet wird, nämlich die soziale Verträglichkeit unter den Clubs, wird hier umgekehrt. Hauptsache die Bundesligisten knallen Geld, was mit der Mannschaft noch garnicht eingespielt werden kann, rein. Das grosse Gefälle ist gewollt und wird eine reine Zweiklassengesellschaft produzieren. Oben und unten! Dazwischen vielleicht ein oder zwei finanzielle Leichtgewichte. Nur ist das reine Geld reinbuttern noch nie Nachhaltig und bis auf ein paar wenige Ausnahmen auf Dauer erfolgreich gewesen. Demnach wird sich das natürlich auch negativ auf die durchschnittliche Leistungsstärke der Liga auswirken. Aber wenn man eh nur Profivereine will, die "auch ihre Frauen melden", muss man sich ja nicht wundern. Zuletzt modifiziert von Lokutus am 08.03.2024 - 09:27:09

[quote=GFC Dren 09] Richtig geil der Levan Kenia: Wechselt sich ein und fliegt zehn Minuten später vom Platz. Die Statistiker werden sicher schon auf der Suche nach ähnlichen "Leistungen" sein. [/quote] Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.....wechselt sich in der 79. Min ein, bekommt 84. Gelb wegen unsportlichen Verhaltens und in der 89. Min. Gelb-Rot auch wegen unsportlichen Verhaltens! Ist sowas eigentlich nicht ein Kündigungsgrund ? Trainer wechselt sich ein und wird wegen Disziplinlosigkeit vom Platz geschmissen?

getz mal ernsthaft, wie schlau ist das einen Spieler nach seinen Aussagen von 2021 zu beurteilen? Damals, als "Jungspund", war das mit Sicherheit interessant, aber heute hat er sich ein Standing erarbeitet, bei dem RWE anfragen muss, ob er überhaupt Interesse hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass er mit der Situation in Münster vergleichbar zu Essen stehen würde, ergo würde er sich nicht verbessern. Da ist dann die Frage, ob die "Liebe" dafür reicht. Ich sehe es eher wie Anton, da soll jemand ins Spiel gebracht werden. Mal sehen, was da noch so kommt. Uninteressant wäre er definitiv nicht.

Unter 30.000 kann man sich nicht mit dem Stadion für Länderspiele bewerben, für off-topic Veranstaltungen bietet das Stadion nicht nur zu wenig Plätze, durch die offenen Ecken ist auch die Beschallung der Nachbarschaft zu heftig! btw. für den einen Nick, der ja so schlau ist, zw. 90 und 96 waren alleine schon 6 Pokalspiele ausverkauft gemeldet. Dazu gab es noch reichlich Spiele, in denen weniger Karten verkauft wurden, als eigentlich Plätze vorhanden waren, weil man aus Sicherheitsgründen weniger rein lassen wollte. Diese Spiele sind nicht in die Statistik als ausverkauft eingeflossen. Es geht auch nicht darum, das wir danach in jedem Spiel 30k Zuschauer vermelden werden. Aber in den Spielen, (Pokal, Derbys, besondere Spiele) können dann erheblich mehr verkauft werden als bisher. Das wären alleine dieses Jahr schon 4 Spiele gewesen. Denn man darf nicht vergessen, dass der Heimbereich schon oft ausverkauft war, nur der Gästebereich blieb halb leer. Also wären auch mehr Karten für den Heimbereich verkauft worden, wenn es nicht begrenzt gewesen wäre Zuletzt modifiziert von Lokutus am 29.02.2024 - 09:47:24

meine Herren, rennen hier wieder Flachbirnen rum. Ich habe versucht bei euren Vereinen was zu finden, worüber man sich lustig machen kann....aber da schreibt ja keiner was! Die Frage ist: Hängt die Funktion eines Stadions davon ab, welcher Präsident in der Tribüne sitzt ? Oder soll ein Stadion aus Funktions- und Platzgründen ausgebaut werden ? Füpr die ganzen "Vordenker" hier: Das Stadion soll nicht wegen RWE alleine ausgebaut werden, die Verwaltung erhofft sich bessere Vermarktungsmöglichkeiten für Veranstaltungen, weil es derzeit zu klein für Konzerte ist.

[quote=Labernich] Ob vom Trainer oder den Spielern, kein Wort nach dem Spiel dazu. Alle hatten mitbekommen wie schlimm es war. Aber das Eckenverhältniss konnten sie nicht oft genug darstellen. Ganz schön krank, was da in den Köpfen einiger vorgeht. [/quote] Apropos Trainer, als Felix im Tor lag, die Trage kommen musste und Magenta auf Anfang umblendete, ging der gerade brüllend auf den 4. Offiziellen zu und Umstehende sagten, er habe gebrüllt: Was soll das denn jetzt? Der soll vom Platz runter ! Und ja, da wussten die leute auf der Haupttrbüne auch schon, dass Felix schwer blutete... Wer so ein Vorbild abgibt braucht sich über den Rest nicht wundern

ich verstehe die Verbände eh nicht. Wie kann man es zulassen, dass Spieler mit gültigen Arbeitsverträgen woanders noch Verträge unterschreiben dürfen und dort parallel spielen dürfen ? Es widerspricht doch einer Sportvereinbarung, in der u.a. steht, dass der Spieler sich mit seiner vollen leistungsfähigkeit dem Verein zu Verfügung stellen muss, was er nicht kann, wenn er unter der Woche "Fremdzocken" geht. Vereine haben das Recht (oder müssen es haben), Spielern, die bereits einen Vertrag unterschrieben haben, das Spielen in so einer Liga nicht zu gestatten oder fristlos kündigen zu können. Wenn ein Büroangestellter seinem Chef sagt, er möchte nebenbei Badminton spielen, ist das eine Sache. Wenn er aber dafür einen Vertrag unterschreibt, um sich einer Liga, einem Team oder einem Club anzudienen, fällt das nicht mehr unter "nebenbei"! Ich hatte mich eh schon gewundert, dass da soviele Spieler rum laufen, die woanders unter Vertrag stehen. Zuletzt modifiziert von Lokutus am 23.02.2024 - 11:52:54