Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
laut WAZ spielte RWE dauerharft mit zwei Stürmern:
"Inzwischen hat der Trainer das taktische System etwas geändert und zwei Spitzen aufgeboten. In der ersten Hälfte Avci und Koep, in der zweiten Ellmann und Lenz. Aber egal wie die Ausrichtung ist, vor dem Tor müssen alle Spieler (noch) mehr Konsequenz zeigen."
RevierSport sagt, dass in der Halbzeit von einem Stürmer (Koep) auf zwei umgestellt wurde.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
RevierSport steigt jetzt auch in die Diskussion um mögliche Aufstellung und ideales System ein - mit diesem guten Beitrag:
http://www.reviersport.de/201415---rwe-ungewissheit-allenthalben.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
Hoffentlich nicht. Zwei Spitzen sind bei der uns fehlenden Durchschlagskraft unerlässlich! Übrigens! Ins EM-Finale hat es keine Mannschaft mit dem "überholten" 4-2-3-1 System geschafft:D;)
[/quote]
vielleicht wäre das spanische 4-6-0 genau das richtige bei unserem Überangebot im Mittelfeld...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Danke an die Bericht aus Erkenschwick an "simmes", "viva assindia" und "RWEler" - sowas brauche ich als Fernschwätzer! :-)
Klingt alles soweit zuversichtlich, vor allem die Luxusprobleme in IV und ZM.
Und offensichtlich müssen wir über die TW-Position nochmal diskutieren. Mich hat schon gewundert, dass bei der vermeintlich stärksten Elf nicht Lamcyzk dabei war, sondern Kunz.
Interessant auch, dass wir nach Umstellung auf zwei Stürmer dann offensichtlich wieder deutlich mehr Durchschlagskraft hatten. Die Systemfrage ist also weiter noch nicht endgültig beantwortet, oder?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ist das gar nicht Wunderlich? Ja, wer denn dann? Ivancicevic?
Alles klar, Ellmann und Dombrowka. Warum nicht? Wer hat nach den beiden deiner Meinung nach die besten Chancen? Pires? Sokou oder Laletin?
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 17.07.2012 - 21:22:40
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=cantona08]
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sechs neue Leute geholt werden, von denen es nur einer in die erste 11 schafft.
[/quote]
so denke ich eigentlich auch, wenngleich Tom123 (immer noch mit Wunderlich-Profilfoto) hier widerspricht.
Wie bereits betont, macht mir dieses Diskutieren über Systeme und mögliche Aufstellungen einen Heidenspaß - als Fernschwätzer verlasse ich mich da auf die Eindrücke und Berichte jener User, die Testspiele gesehen haben oder Gespräche mit Fans anderer Vereine hinsichtlich unserer Neuzugänge...
Wie gesagt, dürfte es einige Härtefälle geben:
- TW: Lamyczyk dürfte gesetzt sein, für Moe.wes ist es diese Saison wohl noch zu früh
- RV: alle Testspielbesucher sind sich sicher, dass Dombrowka Stammspieler wird
- IV: hier streiten sich Wagner, Rodenberg und Laletin um zwei Positionen; unser Youngster wird hier keine Stammelf-Chancen haben
- LV: Guirino soll ja ein tolles Duo mit Grund auf links bilden. Wer ist eigentlich Guirinos Konkurrent?
- DM/ZM: hier ist es am engsten!! Heppke, Avci und Tokat sind die Platzhirsche, gegen Pires-Rodrigues könnte es aber eng werden. Grummel, Sokou wohl nur mit Außenseiterchancen, oder?
- RM: Lemke ist gesetzt. Shala dahinter kann langsam rangeführt werden.
- LM: Grund dürfte gesetzt sein, wobei Sawin rein von der Statistik kein schlechter ist, oder?
- ST: spielen wir mit zwei oder mit einem Stürmer? Als "Reihenfolge" sehe ich Koep, Ellmann, Lenz, dann Sawin, dann Schlomm.
wirklich spannend!
aber dieser Konkurrenzkampf macht mir Hoffnung für eine starke Saison...
--> Aufstieg? :-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ach komm, gönn uns doch den Spaß! :-)
Gerade bei mir ist es aber wirklich wildes Spekulieren als so genannter "Fernschwätzer".
Tatsächlich ist das aber eines meiner Lieblingsthemen. Würde mich also freuen, Meinungen von anderen zur vermeintlichen Startelf zu lesen.
Glaube nämlich, dass sich die Mannschaft diesmal nicht so "von selbst aufstellt".
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
@ simmens
4-4-2 fände ich als System gut......
[/quote]
ich grundsätzlich auch. Weil ich zwei "richtige" Stürmer immer besser finde und gerade RWE mit nur einem Angreifer oft die letzte Durschlagskraft fehlte. Wie ich bereits geschrieben habe: einem Lenz traue ich ein paar Buden mehr zu, wenn er vorne nicht mehr auf sich alleine gestellt ist.
Die Frage beim 4-4-2 ist allerdings:
Mit Raute oder mit flacher Vier/Doppelsechs?
Macht schon einen großen Unterschied! Wäre super, wenn diejenigen User, die bereits Testspiele gesehen haben, mal aufklären könnten.
Als Beispiele...
a) 4-4-2 mit flacher Vier/Doppelsechs
Lamczyk
Dombrowka, Rodenberg, Laletin, Guirino
Pires-Rodrigues, Avci
Lemke, Grund
Lenz, Ellmann
b) 4-4-2 mit Raute
Lamczyk
Dombrowka, Rodenberg, Laletin, Guirino
Heppke
Lemke, Grund
Tokat
Lenz, Ellmann
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=littek]
Wie kommst du darauf, dass Nakowitsch nur 1,72 m ist?
[/quote]
steht so im Spielerprofil bei transfermarkt.de
hier der Link: http://www.transfermarkt.de/de/kai-nakowitsch/profil/spieler_149715.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Kingsizewolf]
Man man, hoffentlich haben Waldi und Jamro in Meschede realisiert, dass wir noch einen Knipser brauchen.:@
[/quote]
wieso? sieben Treffer in einem Spiel ist doch ganz gut :-)
man wird sehen, ob einer unserer Jungs zum 15 Tore-Stürmer wird. Lenz zum Beispiel traue ich noch eine Steigerung zu, wenn er vorne Unterstützung bekommt, wir also mit zwei Angreifern spielen.
danke an simmens für die berichterstattung und die vor ort-eindrücke unserer truppe. Die Neuzugänge klingen ja wirklich sehr gut und ich denke auch, dass wir eine gesunde Konkurrenzsituation haben. Es wird tatsächlich "Härtefälle" geben, die man auf die Bank setzen muss...
|