Goal-Getta Zuletzt aktiv: 29. Januar 2017 - 13:28 Mitglied seit: 7. April 2004 Wohnort: Berlin
  • 11.236 Aktionspunkte
  • 3.734 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] Hendrik, so wie ich es gesehen habe war es dann wohl ein 4-3-3. Soukou hat jedenfalls eher innen gespielt und Sawin definitiv Linksaußen und Platzek Rechtsaußen. [/quote] danke! dann ist das 4-3-3 wohl nun unser System. Wenn wir so die Spiele gewonnen, werde ich vielleicht auch noch Fan davon ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] Schwabke – Langlitz (62. Dombrowka), Wagner (62. Denker), Heppke, Grund – Platzek (81. Arenz), Wingerter, Pires-Rodrigues, Sawin (62. Lemke) – Soukou, Knappmann (73. Koep). So haben wir gespielt. Gegen die Viktoria hoffe ich, dass Laletin für Heppke in die IV rückt. Heppke oder Pires? Ich tendiere zu Pires, auch wenn es eine harte Entscheidung ist, ausgerechnet den Kapitän draußen zu lassen. Wingerters Stammplatz ist völlig außer jeder Diskussion. Der Mann ist gesetzt. Und dass Guirino gegen die Viktoria als linker AV auflaufen könnte, wäre auch gut. Denn in dem Fall könnte Grund nach vorne rücken und würde wohl zunächst statt Sawin spielen. [/quote] haben wir wirklich im 4-4-2 gespielt mit Sokou als Stürmer? Oder war es eher ein 4-3-3 mit Sokou auf der 10 und Platzek/Sawin als Außenstürmern? Freut mich, dass die Generalprobe so überzeugend war. Und doch auch gut, wenn man in den ersten 15 Minuten nochmal gesehen hat, woran man in dieser Trainingswoche noch arbeiten sollte. Viktoria kann kommen! :-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] Ich weiss auch noch nicht, ob das 4-3-3 mit dem Spielermaterial so passt. Dann hätten wir mit Grund-Knappi-Soukou sicher eine gute Besetzung, aber drei Stürmer (Platzek, Koep, Sawin´) ohne Einsatz. [/quote] das sehe ich genauso. Bei unserem Sturmmaterial mit vier wirklich torgefährlichen Angreifern sollten wir gucken, dass wir zwei davon auf den Platz bekommen! Interessant auch die unterschiedliche Wahrnehmung: Im RevierSport-Artikel steht "Mit Benjamin Wingerter, Markus Heppke und Kevin Pires-Rodrigues bildeten drei „Sechser“ das Herzstück des Essener Spiels, machten die Räume im Zentrum eng und rochierten permanent.". In der Analyse des von mir geschätzten Users Callamue heißt es allerdings nicht "Räume eng machen", sondern "Pires, Heppke und Wingerter standen sich in der Mitte auf den Füßen" :P:P:P PS Ich möchte das jetzt nicht vorzeitig kritisieren. Grundsätzlich finde ich gut, dass Wrobel Systemalternativen einstudieren lässt, damit während des Spiels auch mal angepasst werden soll. Er testet jetzt ein 4-3-3, ob wir so dann tatsächlich standardmäßig agieren, wird man sehen. Ich hoffe, dass im Härtetest gegen Kassel einige Verletzte wieder dabei sind und wir uns einspielen können - von mir aus im 4-3-3-, lieber aber im 4-4-2 :-) Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 18.07.2013 - 12:31:04
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] [quote=Goal-Getta] Für die Übergangsphase jetzt wäre es vielleicht einen Versuch wert, Heppke nach hinten in die IV zu ziehen. Im zentralen Mittelfeld dürfte als 6er eher Wingerter die Nase vorne haben und neben dem sehe ich dann eher einen 8er und keinen weiteren 6er. [/quote] Veto. Ich habe in der vorletzten Saison Heppke mehrfach auf der IV-Position gesehen (bes. in Wuppertal wo wir 5 Stück bekommen haben). Das ging m.E. garnicht. Da könnte ich mir eher Langlitz dort vorstellen.[/quote] ich vertraue da dem Urteil von jedem, der mehr Spiele als ich in der vergangenen Saison gesehen hat (bei mir waren´s exakt 2). :P Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 17.07.2013 - 09:59:14
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Zu den Verletzten: ich würde das auch nicht auf Waldis Training schieben, denn Wagner/Rode/Lale sind bereits länger verletzt. Bei Fring und Sauter sind es wohl nur Wehwehchen, bei Hermes ist es einfach Pech! Ärgerlich ist nur, dass es vor allem die IV-Position betrifft! Für Nakowitsch freut es mich, den finde ich gut und wäre schön, wenn sich eines unser größten Talente dort erstmal festspielen kann (hoffentlich war das gestern also keine ernsthafte Verletzung). Als Partner von Nakowitsch würde ich mir einen erfahrenen Spieler wie Wagner wünschen. Rodenberg ist sicher unser stärkster IV, aber der muss erstmal wieder fit werden, dann gerne Konkurrenzkampf! Für die Übergangsphase jetzt wäre es vielleicht einen Versuch wert, Heppke nach hinten in die IV zu ziehen. Im zentralen Mittelfeld dürfte als 6er eher Wingerter die Nase vorne haben und neben dem sehe ich dann eher einen 8er und keinen weiteren 6er. Außerdem: der Konkurrenkampf scheint derzeit für die RV-Position am größten zu sein - wie ist der Eindruck von euch Testspiel- und Trainingsbesuchern: eher Langlitz oder eher Dombrowka?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Callamue07] Ich muss sagen, dass mir das 4-3-3 nicht gefällt! Wenn wir das Spiel machen müssen, wie gestern, macht das nur unnötig die Räume eng. Die Außenstürmer hatten überhaupt keinen Platz und hatten immer 2 Gegenspieler gegen sich. In der Zentrale standen wir uns mit den drei Sechsern teilweise auf den Füßen, weil die sich gegenseitig den Raum nahmen. Ich wünsche mir das 4-4-2. Da können die Außen, Grund und Soukou, aus der Tiefe kommen und ihre Schnelligkeit besser ausspielen. Und Platzek fühlt sich glaub ich in einer Doppelspitze auch wohler, da kann er rumwuseln wo er will und sich die Räume suchen, die Knappi aufreißt. Auf Linksaußen ist er mir zu stark gebunden und kann zu leicht verteidigt werden. Ich hoffe inständig, dass wir 4-4-2 spielen. [/quote] das finde ich eine interessante Einschätzung! Und ich halte viel von deiner Meinung, seit wir beide beim Forumskick auch taktisch überzeugen konnten ;-) wie ich bereits vor zwei Wochen aufgezeigt habe, passt das 4-4-2 wirklich am besten zu unserem Kader, weil dann jeder auf seiner Topposition spielen kann. Natürlich ist Knappmann mit seiner Statur irgendwie auch immer ein Kandidat, der als Stoßstürmer vorne drin mit reichlich Flanken gefüttert werden soll, aber das wäre ja auch im 4-4-2 mit offensiven Außen so. Gebe Dir in jedem Fall damit recht, dass Platzek eher kein Flügelspieler ist, sondern als Mittelstürmer am effektivsten ist - dort ist er auch so beweglich, dass er hin und wieder ausweichen wird, ihn aber an der Seitenlinie festzunageln, naja. Eigentlich ist Grund ein wunderbarer offensiver Flügelspieler, der muss aber leider derzeit hinten links für Guirino aushelfen. Da auch der vermeintliche Stammspieler Fring fehlt, kann es natürlich auch sein, dass Waldi das 4-3-3 nur spielen lässt, weil die Personalsituation halt derzeit so ist. Interessant finde ich auch Callamues Beobachtung, dass sich die drei zentralen Mittelfeldspieler nur auf den Füßen rumstanden. Das denke ich auch, weil dafür Pires zu zurückgezogen spielt und kein 10er ist. Wenn du mit drei zentralen Mittelfeldspielern agierst, dann üblicherweise mit einem 10er und zwei 6ern ODER mit einem 6er und zwei 8ern. Wir aber spielen mit einem 8er (Pires) und zwei 6ern (Heppke, Wingerter), die stehen also alle drei zu tief, weswegen es auch im Abstand zu den drei Stürmern wohl zu groß wird. Mal in anschaulich das 4-3-3: -------------------- Schwabke ---------------------- Langlitz -- Wagner -- Nakowitsch -- Guirino ------------- Wingerter -- Heppke --------------- ---------------------- Pires -------------------------- -------------------------------------------------------- Soukou ---------- Knappi -------------- Platzek Und das 4-4-2: -------------------- Schwabke ---------------------- Langlitz -- Wagner -- Nakowitsch -- Guirino ------------- Wingerter -- Fring ------------------- Sokou -------------------------------------- Grund ------------- Knappi -- Platzek ------------------- Also, ich bin auch für das 4-4-2!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Piddy] http://www.reviersport.de/239608---rwe-tuerkischer-stuermer-aus-genk-test.htm Vielleicht der avci ersatz. [/quote] zumindest beim Nachnamen ist der Testspieler ganz nah an Avci dran :-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
3:0, passt doch. Laut RS-Ticker sehr souverän und nie gefährdet. Waldis Forderung nach einem "zu null"-Spiel wurde erfüllt. Und offensichtlich haben wir wieder im 4-3-3 agiert. Freue mich auf die Berichte der Vor-Ort-User!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Bierathlet] RWE in der überregionalen Presse :| http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/nachrichten/geldgeber-auf-dem-hemd-die-umstrittensten-sponsoren-der-bundesliga/6995588.html [/quote] Das Handelsblatt traut uns wohl auch mehr zu. Immerhin nennen Sie unsere "ESSEN"-Aktion "eine Neuheit in der Geschichte des [b]Bundesliga[/b]-Sponsoring" :P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] Apropos Aachen, Brauer scheint wohl doch nicht in Lotte unterzukommen, oder habe wir(ich) die Vertragsunterschrift verpasst ? [/quote] stimmt, vielleicht bleibt Brauer ja doch in Aachen. Oder benötigen wir neben dem neuen IV für unsere Zwote noch einen Mittelfeldspieler? [quote=RWEFAN] Ich bin mir sicher, das gibt dieses Jahr ein Hauen und Stechen um den begehrten 1. Platz, die ersten Trainerwechsel erwarte ich so zum Spätherbst. Klar ist ein erfolgreicher Start wichtig und für das Umfeld beruhigend, aber um zu beurteilen ob die Mannschaft auch den hohen Anspruch der Fans erfüllen kann, sind sicherlich 4-5 Spieltage nötig. [/quote] Wie sagt man immer? 1. Nach zehn Spieltagen ist die Tabelle aussagekräftig. 2. Mit einem Schnitt von zwei Punkten pro Spiel ist man oben dabei.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen