Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=bosco]
PS Aaron Knoop weg von Reviersport? Weiß jemand, wohin er geht?
[/quote]
wo steht das?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Von den Namen her hat doch heute eine starke RWE-Mannschaft auf dem Platz gestanden - oder?
[/quote]
würde ich auch sagen.
Irgendein Bundesliga- oder Zweitligatrainer (leider weiß ich nicht mehr, welcher) hat mal den sehr intelligenden Satz gesagt: "Das Wort Potenzial ist bei mir verboten. Entweder man ruft Leistung ab, oder eben nicht". Daran musste ich bei RWE in dieser Saison leider auch oft denken :(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wagner + Propether sehe ich schon als Top-IV für die Regionalliga.
Dahinter Rodenberg als erster Backup.
Auf Grund der Verletzungshistorie in der IV wäre die Überlegung, ob man einen neuen IV holt mit Stammplatzambitionen (und dafür z.B. Laletins Vertrag nicht verlängert); so dass es dann eine verschärfte Konkurrenzsituation geben könnte und einer aus Wagner/Propether ggf. auf der Bank landet.
Denke aber, dass die ZOM-Position (Avci-Nachfolger) sowie die ST-Position (Koep-Nachfolger) deutlich wichtiger sind!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Igor]
Administrator, warum kann ich nivht mehr tippen? Das ist wohl ein schlechter Scherz!
[/quote]
vielleicht lag´s an der Uhrzeit :P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
ABGÄNGE:
- Schwabke
- Koep
- Langlitz
- Heppke
- Wingerter
VERLÄNGERN:
- Kunz
- Poremba
- Dombrowka
- Fring
- Pires-Rodrigues
- Lemke
- Laletin
- Denker (II)
- Ivancicevic (II)
[/quote]
mit Blick auf diese Saison kann man deinem Urteil über die "Führungsspieler" sicher zustimmen. Hier ist die Verlängerung vor allem eine Preissache, denke ich. Man weiß, was Wingerter/Langlitz in Normalform können, will man ihnen eine zweite Chance/ein zweites Jahr geben, dies doch noch an der Hafenstraße zu zeigen?
Überhaupt nicht einverstanden bin ich mit deinem Vorschlag für die Torwart-Position, ganz unabhängig von Vertragslaufzeiten. Die aktuelle Nr.1 abzugeben, um die derzeitige 2 und 3 zu behalten, finde ich sehr schwierig, wenn man keine neue Nr. 1 holt. Denn Schwabke scheint doch besser als die beiden anderen, sonst wäre er nicht unser Stammtorhüter, oder? An einer Verschlechterung auf dieser wichtigen Position bin ich nicht interessiert! Kunz UND Poremba abgeben, stattdessen eine neue Nr.1 zu holen und Schwabke auf die Bank zu setzen, wäre eine Option, die ich aber angesichts finanzieller Grenzen nicht bedienen möchte - dafür sind Neuzugänge auf anderen Positionen (insbesondere ZOM und ST) dringender!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Schön, dass ich eine Diskussion zu sportlichen Themen starten konnte ;-)
Bei einigen Akteuren habe ich mich schwergetan (und ich bin ja auch nur Fernschwätzer):
- Ivancicevic ist sehr sympathisch, technisch stark, konnte sich aber über mehrere Jahre nicht in der Ersten durchsetzen. Für die U23 würde ich ihn sehr gerne halten, für die Regio reicht´s bei ihm wohl nicht.
- Bei Pires habe ich lange überlegt, ja. Würde auch nicht meckern, wenn man mit ihm nicht verlängern sollte, weil er zu selten sein Potenzial abruft, sich zu oft versteckt.
- Poremba ist als dritter TW sicher zu teuer; der dürfte Stammplatzambitionen haben.
- Langlitz ist schwierig, vom Potenzial her ziemlich gut, man hat sich ja nicht umsonst so um ihn bemüht. Eine zweite Chance = ein zweites Vertragsjahr würde ich ihm daher schon geben, evtl. zu verringerten Konditionen (derzeit ist Dombrowka gesetzt!)
- Heppke ist als Typ und gebürtiger Essener schon wichtig, hat abgesehen von dieser Saison auch immer seine Leistung gezeigt - gegen einen Wingerter in Normalform sitzt er dann aber möglicherweise nur auf der Bank.
- Laletin ist kein Schlechter, richtig. Allerdings ist IV eine Position, wo man evtl. noch einmal qualitativ eine Schippe draufpacken muss und dafür braucht´s wohl noch einen Abgang. Hatte ihn erst auch unter VERLÄNGERN, muss man schauen, ob man einen besseren/eine Verstärkung bekommen könnte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
Schöne Liste, aber erklärungsbedürftig. Einige tauchen auf unter 2014 / 2015 und dann noch einmal unter verlängern. Haben die nun einen Vertrag oder nicht?
[/quote]
hi max,
es gibt insgesamt zwölf Spieler im Kader, bei denen der Vertrag am Ende dieser Saison ausläuft. Mit sechs von denen würde ich verlängern (deswegen stehen die bei VERLÄNGERN und gehören somit auch zum KADER 2014/2015), mit den anderen sechs würde ich nicht verlängern (deswegen stehen die bei ABGÄNGE).
Diskutieren kann man gerne darüber! :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Wo wir hier schon bei der Kaderplanung sind...
2014/2015
TOR: Schwabke, Kunz, TW3
RV: Dombrowka, Langlitz
IV: Wagner, IV 2, Propether, Rodenberg,Nakowitsch
LV: Hermes, Guirino
DM: Heppke, Wingerter (+Nakowitsch)
ZM: Fring, Pires-Rodrigues
RM: Sokou, Arenz
LM: Grund, Sauter, Sawin
ZOM: ZOM1 (+ Sokou)
ST: Platzek, ST2, (ST3,) Limbasan
ABGÄNGE:
- Poremba
- Denker
- Laletin
- Ivancicevic
- Lemke
- Koep
VERLÄNGERN:
- Kunz
- Dombrowka
- Langlitz
- Heppke
- Fring
- Pires-Rodrigues
ZUGÄNGE:
- TW 3
- IV 2
- ZOM 1
- ST 2
- evtl. ST 3
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=flemming lund]
http://www.reviersport.de/264624---arminia-bielefeld-przybylko-trifft-doppelt.html#stp2
Wie wär's mit dem?;)
[/quote]
wenn man einen Zweitligaspieler an die Hafenstraße locken könnte, würde ich das als Kracherverpflichtung bezeichnen, ja. :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=flemming lund]
Die Mannschaft für die nächste Saison nimmt Konturen an:
Das Signal von Frings ist eindeutig und das Interview mit Heppke auf der HP von RWE deutet wohl auch auf eine Weiterarbeit hin. Wenn sich ein Spieler auf der offiziellen Vereinsseite eine längere Zusammenarbeit wünscht, dürfte der Verein dies wohl auch nicht wirklich anders sehen.
Jetzt fehlen nur noch die Kracherverpflichtungen für die neue Saison;)
(G. Lekesiz von MSV II wäre doch etwas).
[/quote]
Fring und Heppke würde ich gerne auch in der kommenden Saison im RWE-Trikot sehen.
Gökan Lekesiz knipst in der Oberliga ordentlich, konnte sich im vergangenen Jahr in Oberhausen aber nicht durchsetzen. Möglicherweise eine gute Ergänzung als Koep-Nachfolger, aber eine Kracherverpflichtung sieht für mich anders aus... ;)
|