wie, auf der RWE-Homepage? dass die überhaupt noch aktualisiert wird, daran hatte ich ja gar nicht mehr geglaubt. es tut sich also was :-) interessanter finde ich da vielmehr die mittelfeldformation bei RWE in der ersten halbzeit, das sieht ja fast nach eine flachen viererkette mit zwei def. mittelfeldspielern und zwei flügelflitzern aus, also die deutsche wm-taktik: ------- lorenzon --- m.lorenz -------- p.sergio-------------------------epstein und nikol für bieler von beginn an? wohl nur, um unserem youngster mal ne pause zu gönnen, oder?

haha, stimmt ronaldo. ich "wage" folgende prognose: wenn RWE in der rückrunde kein spiel mehr verliert, bleiben sie drin. also der sieg ist natürlich gut fürs selbstbewußtsein, auch wenn ich nicht weiß, ob bei aachen die erste garde gespielt hat. ich stimme auch zu, dass calik mit seiner schnelligkeit sehr gefährlich ist. dennoch brauchen wir noch einen stürmer, da ja nach allgemeiner forumsmeinung auch boskovic gegen lautern nicht der gewünschte hoffnungsträger war. wie bereits erwähnt, [b]rechne ich noch fest mit der verpflichtung eines neuen angreifers - und zwar zum 31.1., [/b]also kurz vor toresschluss. ein okoronkwo, der genannt wird, beurteile ich als verstärkung, ebenso jeden anderen von einer erstliga-ersatzbank. interessant bleibt nach der leihe von epstein, sich weiter im kölner kader umzugucken, der nach der großen winter-einkaufstour mächtig aufgebläht ist: [b]köln hat 8 (!!) stürmer im kader.[/b]also einen davon können sie doch mindestens abgeben, oder? - helmes (unrealistisch, gesetzt) - tiago (unrealistisch, neuzugang) - chihi (unrealistisch, weil fanliebling und talent) - madsen (unrealistisch, daum erkennt sein potenzial) - novakovic (unrealistisch, vor kurzem erst gekauft) - akin (unrealistisch, neuzugang), [b]es bleiben für RWE: - scherz - gambino[/b]

ich finde, man muss sich von diesem festgefahrenen "wir brauchen 40 punkte"-gedanken lösen. ist doch, wie einstein richtig feststelle, alles relativ. und wenn die gurkenmannschaften, die derzeit aus unerklärlichen umständen über uns stehen, weniger spiele gewinnen als wir, dann reichen uns halt auch 30 punkte. will sagen: es geht nur darum, mehr punkte zu haben als die anderen, egal ob nun insgesamt 30, 33, 36 oder halt auch 40. [b]ich denke: fünf punkte abstand sind nicht schwer aufzuholen.[/b] zumindest nicht in der abstiegsregion, eher schon weiter oben in der tabelle. denn davon auszugehen ist, dass die mannschaften im tabellenkeller ihre spiele hauptsächlich verlieren (so auch RWE). somit sind fünf punkte nur 1 sieg+2remis oder 2siege mehr als die übrigen teams. und das ist meines erachtens nach auch zu schaffen, wenn die mannschaft kämpft und die spieler mind. normalform abrufen (dazu der benötigte stürmer, den ich am 31.1. erwarte).

guten morgäääääähn :roll: ja, da sind wir uns alle einig. und sofern der neue stürmer von der ersten liga-ersatzbank an die hafenstraße kommt, dürfte er auch eine verstärkung sein. von den genannten hertha-stürmern würde ich jeden sehr gerne bei RWE sehen!! war denn bosko wirklich so ungefährlich? hatte eigentlich einiges von ihm erwartet. und was man nicht vergessen sollte: auch Y-M kann in die vordere Angreifer-Position rücken....

ich denke auch, dass das eine gute verpflichtung ist. er hat in den letzten spielen der kölner abstiegssaison gezeigt, dass er torgefährlich ist. pech für ihn, dass köln nun auf großer einkaufstour war, aber bei 12 hinrunden-einsätzen wird deutlich, dass er uns helfen wird. und er wird motiviert sein, um sich wieder für köln zu empfehlen. zudem genau der spieler für eine der positionen, die wir brauchen. die linke mittelfeldseite kriselt, da kann ein wirbelwind wie epstein dem rwe-spiel nur gut tun. und wenn er angeblich auch zentrales offensives mittelfeld spielen kann, umso besser. interessant wird sein, wie sich Y-M und PSR demnächst machen, ob sie sich in die anfangself kämpfen können und ob wir noch einen stürmer verpflichten können (ansonsten würde ich Y-M dort einsetzen)... zum spiel kann ich nicht viel analysieren, habe es leider nicht gesehen. aber ein 0:0 gegen einen aufstiegsaspiranten ist vom papier her ein gutes startergebnis. hoffen wir, dass unsere konkurrenten am wochenende möglichst gar nicht und wenn dann nicht dreifach punkten. mit einem sieg dann nächste woche gegen freiburg sieht es dann sogar fast schon wieder rosig aus ;-)

ganz schön verwaist hier, wo alle forumsmitglieder grad am bierstand stehen ;-) ich erhoffe mir natürlich auch einiges für heute abend, grade bei dem wetter und flutlichtspiel!! bleibe dabei realistisch-optimistisch und würde mich schon mit einem punkt zufrieden geben - lautern ist immerhin ein starker gegner. freue mich besonders auf den beweglichen sturm mit danko+calik, da ist dann endlich mal bewegung vorne drin und keine alten stehgeiger mehr... [b]auf geht´s, RWE![/b]

zunächst einmal möchte ich meine enttäuschung zum ausdruck bringen, dass ich nicht für die Forums-Elf nominiert bin. Dabei bin ich doch eigentlich durch meinen Usernamen ziemlich prädestiniert für die Mittelstürmer-Position, ein Torjäger fehlt den Rot-Weißen ja schließlich noch... :evil: :( :roll: ich biete mich hiermit als spieler-co-trainer an. ich unterstütze coach thokau am spielfeldrand (vier jahre erfahrung als jugendcoach) und wechsle mich selber in den letzten 15 minuten (mehr luft hab ich eh nicht) ein, um mit meiner größe von fast zwei metern die hohen bälle per kopf zu versenken... :wink: [u][b]und zum leserbrief:[/b][/u] "zensuren" dürfen bei leserbriefen nicht vorgenommen werden. die redaktion darf natürlich frei entscheiden, ob sie den leserbrief druckt, wenn sie dies tut: - muss sie den wahrheitsgehalt kontrollieren - darf sie ihn grundsätzlich nicht kürzen, es sei denn es ist der zusatz vermerkt: "die redaktion behält sich grundsätzlich das recht vor, leserbriefe zu kürzen" o.ä. - wenn sie den leserbrief kürzt, darf sie dies nur, ohne damit den sinn auch nur in geringster weise zu änden (zb ist die kritik an janßen meiner meinung nach durch die gestrichenen absätze nun geringer)

na bitte, zidan zurück nach mainz!! dann dürfen wir ja jetz vielleicht doch einen stürmer von den 05ern loseisen - ich bin definitiv für ruman!! jovanovic und casey würden uns aber auch weiterhelfen. dazu van houdt und wir hätten einen komplett neuen sturm für die rückrunde...

kein aufregendes interview mit wirklichen neuigkeiten. interessant ist allerdings, dass vermehrt im taktischen bereich gearbeitet wurde in der vorbereitung und kaum kondition und spritzigkeit verbessert wurde... natürlich wünscht man sich verstärkungen, was soll er denn auch sagen. mittlerweile bin ich so optimistisch zu sagen, dass wir bis zum transferende warten und dann wirklich 1-2 wirkliche kracher von der erstliga-ersatzbank holen! und ja, das mit koblenz scheint ernst zu sein. vor allem deren winterpausenverpflichtungen (und das waren ja nicht gerade wenige) sollten dann ein argument sein, denen zumindest ein paar punkte abzuziehen, wenn dort nicht alles stimmt in den bilanzen. somit sind also nur noch drei abstiegsplätze zu vergeben - und das schaffen wir :-)

[b]FC Bayern will Hamit Altintop!!![/b] Der Türke hat seinen zum 30.Juni 2007 endenden Vertrag bei Schalke 04 noch immer nicht verlängert, nun ist der Grund klar: Der vielseitige Akteur - zentrales und rechtes Mittelfeld sowie rechte Außenverteidigung - ist nach Jan Schlaudraff der nächste Bundesliga-Spieler, den der FC Bayern zur Saison 2007/08 nach München lockt. Wie sagte Hoeneß in Dubai: Mit einem weiteren Spieler sei er schon sehr weit fortgeschritten. Und das werde der Konkurrenz nicht gefallen. "Hamit Altintop ist ein guter Mittelfeldmann, schnell und mit einem Mordsschuss", erklärt Trainer Magath, "ein interessanter Spieler."