Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=wolf]
@goal-getta: ich setze auf dich als zukünftigen scout! interview mit rwe-scout quade auf jawattdenn.de gelesen? ist ja offenbar ne wissenschaft für sich, dann ist schluss mit kaltgetränken und auch manche frau haut wohl lieber ab....
[/quote]
wie, nur als scout?
wollte eigentlich nach dem studium direkt höher einsteigen, ein nico schäfer ist ja auch quasi ohne berufspraxis zu rwe gekommen.
und in der tat, scout ist glaube ich ein knochenjob, da würde ich dann vertrauenswürdige und gute experten einstellen. und die frau: die haut im zweifelsfall ja auch schon ab, wenn man jedes wochenende arbeiten muss - würde ich aber für den von mir anvisierten job bei RWE in kauf nehmen... ;-)
und bzgl. deiner wette: also, dass Younga-Mouhani trifft, da bin ich mir auch sicher. glaube aber, dass RWE dennoch gewinnt.
glückwunsch auch von mir, herr mannschaftskapitän!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
da sich hier einige ja darüber mokiert hatten, wie sensibel und gereizt unser trainer herr bonan nach einigen niederlagen auf presseanfragen reagiert hat, sei hier mal das beispiel andi brehme gezeigt - das nenne ich "angepisst":
http://www.youtube.com/watch?v=2VXn7IRnMVE&mode=related&search=
(der zweite clip)
großartig, ich habe köstlich gelacht :P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
Jeh öfter ich Daniel Masuch spielen sehe, umso mehr bin ich davon überzeugt, daß er uns letzte Saison vor dem Abstieg gerettet hätte, auch wenn Zaza an nur wenigen Toren absolute Schuld hatte. Allerdings kann jetzt auch mal zur Ecke geklärt werden, ohne sofort Herzatrtacken zu bekommen. Das nur mal so am Rande....
[/quote]
absolut!
dennoch tut mir Pirson ein wenig leid!! halte ihn für einen sehr starken und sympathischen keeper.
aber solange es kein grund gibt zu wechseln, muss er halt zuschauen. er kann ja den neuen stadionsprecher geben, einheizerqualitäten hat er wie dieses video beweist: http://www.youtube.com/watch?v=GJU0moLw_K4
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
In einem WDR-Bericht vor einigen Wochen wurde aber behauptet, dass die Mannschaft erst [b]ab Platz 6 aufwärts[/b] Punktprämien bekommt!
Das klingt doch sehr leistungsorientiert und müsste zur Folge haben, dass die Truppe sich in den nächsten Spielen besonders reinhängt.
[/quote]
das klingt in der Tat sehr vernünftig und macht auch deutlich, wo man eigentlich mit der Mannschaft stehen will und welche Ziele man vor Saisonbeginn hatte (noch immer hat?).
Dazu passt auch Bonans Aussage auf der PK nach dem Erfurt-Spiel - O-Ton: "Ich habe immer gesagt, dass wir die Qualifikation für die 3. Liga mit diesen Spielern zu 100% packen werden!"
auch ich bin davon fest überzeugt, vor allem weil wir nach der winterpause mit einem dann fitten lindbaek verstärkt sind.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Hotte]
[quote=Goal-Getta]
auf meine PN hat er nicht geantwortet!!
bin also ich der schuldige, dass er nicht mehr postet?:(
[/quote]
nein, denke mal er muss erst alle PN´s abarbeiten
keine bange Scout
;)
[/quote]
juhu, jetzt hat er mir auch geantwortet!!
alles in Ordnung :D
hat hier einer eigentlich insider-infos wie stark leistungsbezogen die verträge abgeschlossen wurden (vor allem für den wohl teuren lindbaek dürfte das interessant sein)...?!?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Hotte]
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE-Hotte]
[quote=wolf]
immerhin eine wortmeldung von "rwe sg" heute-und martin schreibt nicht mehr "bonan raus" in der signatur.....
[/quote]
Ja, dass stimmt eine Nachricht hat er geschafft, habe ihm eine pn geschrieben, auf die er nicht geantwortet hat..
[/quote]
Was für ein Pech für dich....:D:D:D:D, da kann ich mich ja freuen,
dass RWE SG wenigstens auf mein PN geantwortet hat.....;););)
[/quote]
Auf deinen Post habe ich nur gewartet, mir hat er auch geantwortet.
:P:P:P
[/quote]
auf meine PN hat er nicht geantwortet!!
bin also ich der schuldige, dass er nicht mehr postet?:(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Glaube kaum, das es [b]Dir[/b] zusteht, hier über menschliche Größe, angeblich verletzte Eitelkeiten oder sonstiges Verhalten einige User bzw. Ex-User zu urteilen. Vielleicht nimmst Du Dich auch nur zu wichtig. Außerdem widersprichst Du Dir ja selber. Weiß Du denn immer, warum einige hier nicht mehr schreiben. Behaupte doch keine Dinge, die Du wahrlich nicht beurteilen kannst.
[/quote]
ER LEBT!!
hey RWE SG,
würde mich freuen, wenn du wieder mehr schreibst. Gerade in der nun aufkommenden Euphorie fehlt da ein Gegengewicht. Wenn wir auch noch gegen Union gewinnen, hebe ich alter Optimist ja schon wieder ab und träume von der 1. Liga 2010 :-)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
um hier mal wieder einen sportlichen beitrag zu bringen (ich hoffe, das ist noch erlaubt):
der bericht der NRZ über die Tagung des Aufsichtsrates scheint ein wenig dramatisiert dargestellt bzw. falsch informiert.
Der RS schreibt doch im heute online gestellten Artikel (http://www.reviersport.com/35319---rwe-hintergruende-erlaeutern-vorurteile-aufklaeren.html), dass es sich um einen Sponsoren-Workshop handelt, bei dem auch Mitglieder des Aufsichtsrats anwesend sein sollen. Aus dem Präsidium sind Schäfer und Meutsch vertreten.
Lindbaek hatte erhebliche Startschwierigkeiten in Essen, die zum einen auf PRobleme mit der Familie (nun ja geklärt), zum anderen auf seine mangelnde Fitness/fehlende Spielpraxis zurückzuführen sind. Nun spielt er sich in der zweiten Mannschaft ein und wird uns bei entsprechender Fitness bestimmt auch weiterhelfen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Andersen uns einen schlechten Spieler empfiehlt. Zudem ist sein Spiel wohl tatsächlich das einen Stoßstürmers, der vorne drin steht und mit Flanken gefüttert werden will (die tolle Vorlage per Kopfball-Ableger für Stoppelkamp gegen Wolfsburg sowie die Tatsache, dass alle seine bisherigen Treffer per Kopf erzielt wurden). Dieses System hat bisher nicht funktioniert, scheint nun aber immer besser zu klappen.
Ich glaube also, dass er uns noch helfen kann und wird und sage einfach mal: der macht 5 Saisontore!!
natrürlich ist aber der vertrag zu kritisieren, wobei hier festgehalten werden muss, dass es keine drei jahre, sondern zwei jahre + option auf ein weiteres sind. da ich davon ausgehe, dass die option auf vereinsseite liegt (;)) ist das also schon in ordnung so.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@ wolf:
dein beitrag zeigt - die liga hat wieder angst vor uns (und überraschenderweise auch vor dem von uns so kritisierten "bombensturm")!!
[b]--> der RWE ist wieder da!! [/b] :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=MiLo]
[quote=koen21]
Jap alle Dauerkarten werden voll angerechnet
[/quote]
Ich schätze mal, dass das in den neuen Arenen wohl "anders" läuft. Jedenfalls danke, koen21.
[/quote]
grundsätzlich erhält der verein durch zuschauer einnahmen, die versteuert werden müssen, weswegen die durchgegebene zuschauerzahl meist nicht dir exakte, sondern eine etwas nach unten korrigierte ist.
können im neuen stadion alle eingelassenen zuschauer mittels technik exakt erfasst werden, wären solche spielereien, also kleine extra-einnahmen nicht mehr möglich!!
aber hilfe... ich will eigentlich keine argumente GEGEN ein stadion vorbringen!!
|