[quote=19RWE07] Kann mir vielleicht irgend jemand eine Auskunft über die Regularien von Einsätzen der Spieler in der ersten und zweiten Mannschaften geben... Es wird jawohl nicht möglich sein, dass ein Gorschlüter 30 Einsätze für die 1. und 25 Einsätze für die 2. macht....irgendwann hat der sich doch mal festgespielt, oder ??? Hoffe es klappt diesmal mit der Antwort :( [/quote] puh, da hast du mir aber ne große aufgabe gegeben!! hat lange gedauert, bis ich was gefunden habe. also, es sieht wie folgt aus, [b]aufmerksam lesen, ist recht kompliziert[/b]!! Grundsätzlich sind Stammspieler der 1. Mannschaft nicht für die 2. Mannschaft spielberechtigt, wenn die 2. Mannschaft wie es bei RWE der Fall ist aufstiegsberechtigt ist. Als Stammspieler gilt, wer nach dem 5. Spieltag in mehr als der Hälfte der Pflichtspiele der 1. Mannschaft zum Einsatz kam, egal, wie lange er gespielt hat. Wenn einer jedoch vier Spiele in Folge NICHT für die 1. Mannschaft gespielt hat, darf er für die 2. Mannschaft auflaufen. Grundsätzlich dürfen Spieler der 1. Mannschaft - egal ob Stammspieler oder nicht - nicht in der 2. Mannschaft spielen, wenn sie zuvor ein Spiel in der 1. gemacht haben, dann müssen sie zwei Tage pausieren, um in der 2. spielen zu dürfen. Diese Regelungen gelten nicht für Spieler, die am 1.7. eines Jahres unter 24 Jahren alt waren (wie es etwa auch bei Gorschlüter der Fall ist). In der zweiten Mannschaft festgespielt hat man sich, wenn man innerhalb von 16 Tagen zwei Spiele für diese gemacht hat. Spieler der 2. Mannschaft, die in der 1. Mannschaft zum Einsatz kommen, müssen danach ebenfalls eine Sperrfrist abwarten, ehe sie wieder in der 2. Mannschaft spielen dürfen. Für die letzten fünf Spieltage einer Saison gelten diesbezüglich noch einmal spezielle Regeln. [b]Nun alles klar???[/b] :D:| Der offzielle DFB-Text dazu, es handelt sich um die § 11 und 12, findet man hier: http://www.dfb.de/uploads/media/Spielordnung.pdf

[quote=RWE-Nate] Mal eine Frage in den Raum gestellt: Was für verträge haben Masuch, Erfen und Brandy??? [/quote] meinem eigenen thread "rwe-kader 2007/2008" vertrauend und dein anliegend ein wenig ernster betrachtet als der wohl schon angeheiterte user "kirsche" (getreu dem motto: "ich trinke nur an tagen die mit "g" enden - und mittwochs" :D;):D) stellt sich die vertragssituation dieser kicker wie folgt dar: - masuch: vertrag bis 2008 (von einer option weiß ich nix) - erfen: vertrag bis 2008 (von einer option weiß ich nix) - brandy: vertrag bis 2008 + option zum 4:1-erfolg gegen Horst Schlämmers Gemeinde: wenn Lindbaek nicht einmal in einem solchen Spiel eingesetzt wird, kann ich mir nun gar nix mehr erklären bezüglich dieser Thematik. Er ist noch immer unser erfolgreichster Torschütze im Verbandspokal, kann sich nur über Einsätze dort empfehlen - und Bonan lässt ihn draußen. Ich verstehe das nicht!! und ich habe immer mehr den Verdacht, dass ein persönliches Problem vorliegt, da ich mir das anders nicht erklären kann....

die heutige aufstellung laut eines users des rwe-forums: pirson - aideen-stankiewicz-karabas-kazior-stoppel-klinger-kiscanc-uzun-wagner-said

ich könnte mich schon wieder aufregen!! ein pflichtspiel von rwe und die offizielle vereinsseite kündigt fröhlich an, dass das spiel gegen verl das nächste live-ticker-spiel ist. was ist das für ein service?? :@:@

[quote=Ronaldo] Lorenzon will auf alle Fälle weg von Jena und nach Möglichkeit in das Ruhr-Rheingebiet. Allerdings will der Verein nur eine Ausleihe vornehmen, ein Verkauf etc. kommt nicht infrage. Der Berater von Lorenzon soll dem Vernehmen nach mit 2 Vereinen in Gesprächen stehen, um einen evtl. Wechsel in der Winterpause zu realisieren. [/quote] na, diese beiden Vereine werden wohl Lorenzons Ex-Klubs Düsseldorf und Essen sein, was?! wie schon oft betont: Auf seiner Position sind wir mit Gorschlüter, M. Lorenz, Klinger und evtl. noch Kotula am besten besetzt, es besteht also keinerlei Bedarf! Und als Innenverteidiger sollten wir lieber einen richtigen holen. Zudem halte ich Lorenzon als Spieler zur Leihe für eine ganz ganz schlechte Idee für RWE. [quote=RWE-Andreas] Mal eine Frage an die, die sich mit sowas besser auskennen: Spielt denn eigentlich bei solchen Klauseln für automatische Vertragsverlängerungen üblicherweise eine Rolle, wie viele Minuten pro Spiel ein Spieler eingesetzt wird oder zählen Kurzeinsätze voll mit? [/quote] kenne das Vertragswerk auch nicht, kann es mir aber nicht vorstellen. Die Zahl der Minuten ist meist nur relevant bezüglich der Siegprämie einer Partie, die oftmals nur Spieler kriegen, die ab der z.B. 75. Minute mitgewirkt haben. Wäre natürlich eine Begründung für Lindbaeks Kurzeinsätze, glaube aber nicht wirklich an eine solche Regelung. Zudem hat er doch einen Zweijahresvertrag + Option auf ein weiteres, oder? Das würde also bedeuten, dass er in der nächsten Saison auf jeden Fall noch da wäre, unabhängig von der Einsatz- bzw. Minutenzahl...

bin gespannt, was Andersen (der große) in Offenbach bewirken kann. Er war in der RWE-Krise ja mein Wunschnachfolger, wenn Bonan geflogen wäre. Halte ihn für einen guten Trainer! Andersen (der kleine) sollte nun wirklich nicht zu früh zu viel wollen. Man darf nich vergessen: Er ist gerade mal 18 Jahre alt! Donderas Vorschlag finde ich gut: Vertrag bis 2010 mit Ablösesumme, dann kann man immer noch schauen, ob er 2009 nicht weg will und wir dann immerhin mal wieder etwas Geld für einen Abgang bekommen... Das Spiel heute wird gewonnen werden. Interessanter und spannender ist vielmehr, wie die von chico bereits aufgezählten spieler ihre chance nutzen - oder eben nicht. vor allem ein klinger ist ja sehr nah an der ersten elf. und ein lindbaek kann heute wieder mit toren überzeugen!!

[quote=sozi] Lt. den Leuten die regelmäßig das Training besuchen, haut er dort die Dinger reihenweise rein. [/quote] das sagt sogar Gorschlüter!! wir haben ihn beim Fanfrühstück nach Lindbaek gefragt und Tim sagte dann auch, dass der im Training fast alles reinmacht, aber aus unerklärlichen Gründen im Spiel dann nicht alles zeigt. Verständlich wie ich finde, weil er unsicher ist und das Vertrauen von Bonan nicht spürt!! schade, dass ich dieses jahr wohl nicht mehr ins stadion komme, würde sonst ein "pro lindbaek"-plakat anfertigen, weil es ihm helfen wird, wenn er weiß, dass manche fans noch an ihn glauben!

so, habe das Spiel nun auch in der TV-Aufzeichnung gesehen und die Kommentare hier gelesen. Schade, scheinbar wäre auch ein Sieg dringewesen. Aber zunächst mal muss man ja dankbar sein wegen des gehaltenen Elfers. Und ich habe schon vor dem Spiel geschrieben: Vielleicht muss man gegen Dresden nach dem Pokalfight auch mit einem Punkt zufrieden sein!! Wenn man nun gegen Verl (nicht unterschätzen!) nachlegt, verschafft man sich eine sehr gute Position bis zur Winterpause. Diesbezüglich möchte ich noch einmal die überragende Metapher meines süddeutschen Fernschwätzer-Kollegen wolf loben, der da schrieb: [quote=wolf] das eis auf der momentanen erfolgsbahn ist noch sehr dünn: hoffentlich friert es im winter weiter zu, bevor es zu einbrüchen kommt... [/quote] bezüglich der startelf ist noch einmal zu betonen, dass sich nun endlich eine stammformation herausgestellt hat. daran haperte es zu saisonbeginn als bonan nach jedem match das system und die personalien wechselte. man merkt nun, dass sich die truppe eingespielt hat und immer besser harmoniert, was vor allem in der abwehr mit czyszczon, sereinig und andersen sehr gut funktioniert. kotula hat mich auch überzeugt, sah ihn zunächst nicht so stark. dennoch bin ich ebenso endlich dafür, lindbaek eine chance zu geben. gegen cottbus II sah ich seine ballsicherheit und kopfballstärke vorne live, die szene aus dem dresden-spiel, die ich per tv sah, verspricht einiges. kazior habe ich diese saison sehr oft live gesehen, von ihm kommt einfach zu wenig, er stolpert mehr als das er ein schnelles offensivspiel ermöglicht (und abgesehen vom tor in der 1.pokalrunde und seinem fulminanten weitschuss gegen dresden zeigt er einfach zu wenig). also PRO Lindbaek als ersten einwechselstürmer!!

Marco Löring macht derzeit ein Probetraining bei Union Berlin. RWE holt wohl tatsächlich niemanden mehr vor der Winterpause. Mit den Pokaleinnahmen allerdings dürfte dann doch ein Knipser drin sein, oder?!

ganz so optimistisch wie NEO bin ich nicht. wir werden nicht alle spiele gewinnen. ich bin aber überzeugt, dass es bis zur winterpause nur noch höchstens eine niederlage geben wird!! denke vor allem - wie auch nate - das das spiel gegen dresden sehr wichtig sein wird, da muss man vielleicht auch schon mit einem punkt zufrieden sein!