Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
@ ralf26:
Willkommen im forum
@ wolf:
Klasse mit dem anruf und danke für die zusammenfassung des gesprächs
@ pottwahl:
Sehr interessante statistik, das war mir nicht bewusst: neun von zwanzig spiele ohne rwe-treffer ist wirklich sehr mager!!
@ Krawallquelle Düsseldorf oder Essen:
Unbestreitbar wurden die Raketen aus dem Düsseldorf-Block abgeschossen. Wenn nun ein Werner sagt, es wären keine Düsseldorfer Fans gewesen, ist das schon unverschämt. Wenn Allofs dann noch tatsächlich wie hier zitiert aber in dieser Form gegen unseren Sicherheitsdienst losledert („so viele jahre knast“) dann ist das eine bodenlose frechheit, die es – bei aller berechtigten kritik an den ordnern – zu bestrafen gelten sollte. Wäre hier eine anzeige wegen verleumdung möglich?
Die Bestrafung durch Seiten des DFB wird auch interessant, bei der Essenr Lobby in Frankfurt fällt das Urteil für uns wohl auch deutlich aus, befürchte ich!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=entelippens]
die emails zum rwe könnt ihr euch getrost spare, habe denen schon zig geschickt. nicht eine einzige ist beantwortet worden:@:@
[/quote]
doch! also ich kriege immer die automatische "wir haben ihre mail erhalten, ihr anliegen ist uns wichtig, wir melden uns so schnell wie möglich"-antwort des rot-weissen email-servers.
aber du hast recht: danach kommt nix mehr!!
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 10.12.2007 - 10:58:45
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Seemann]
Falschmeldung! Sandhausen hat Roberto Pinto verpflichtet.! Aber bei den vielen Wahrheiten, Halbwahrheiten und Vermutungen/Andeutungen fällt es eigentlich gar nicht auf.
[quote=Goal-Getta]
tolles Interview mit Andy Brehme, wovon abhängig sei, wie lange er noch Trainer ist:
http://www.myvideo.de/watch/248520
(der zweite clip, kommt ab sekunde 20)
Sandhausen hat übrigens Sergio Pinto verpflichtet, einer also weg von meiner Liste!!
[/quote]
[/quote]
das ist natürlich wahr!!
entschuldigt diesen bösen patzer...
gute nacht
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
tolles Interview mit Andy Brehme, wovon abhängig sei, wie lange er noch Trainer ist:
http://www.myvideo.de/watch/248520
(der zweite clip, kommt ab sekunde 20)
Sandhausen hat übrigens Sergio Pinto verpflichtet, einer also weg von meiner Liste!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Andreas]
[quote=Goal-Getta]
1.) wieso hat lindbaek nicht gespielt? Antwort Bonan: "Wir haben am Morgen entschieden, ob André oder Markus Kurth in den Kader rückt. Ich hatte die Wahl zwischen einem der aussah, als würde er fast umfallen und einem, der den Anschein machte, sich übergeben zu müssen. Jeder konnte beim Warmmachen sehen, André war froh, dass er nicht ran musste. Er war körperlich nicht einmal bei 50 Prozent."
2.) Warum M. Lorenz im Sturm? Hierzu gibts keine Antwort. Wenn aber Kurth, Lindbaek und Kazior nicht fit sind, was ist mit Wagner??
3.) Wieso Stoppelkamp, den besten Mann ausgewechselt? Antwort Stoppelkamp: "„Ich habe einen Schlag auf die Wade bekommen, dann konnte ich meine Spielweise nicht mehr durchziehen. Daher habe ich im Sinne der Mannschaft gesagt, dass lieber ein frischer Mann kommen
soll.“
4.) Warum immer Kazior? Antwort Bonan: "Und Rafael hat bis Donnerstag kaum trainiert, er läuft wie so viele auf dem Zahnfleisch. Aber ich bin gezwungen, auch Leute zu bringen, die nicht bei 100 Prozent sind." ein Widerspruch zum Lindbaek-Zitat und leider auch keine Erklärung, warum er trotz mangelnder Leistung immer wieder Kazior vertraut.
[/quote]
Richtig, die Antwort auf Frage 3 ist in Ordnung, die anderen bleiben für mich offen, zumal sich 1 und 4 eigentlich gegenseitig ausschließen. Und warum setzt man überhaupt sichtlich angeschlagene Spieler auf die Bank? Wenn Kurth nicht spielen kann, heißt das doch nicht, daß man einen kranken Lindbaek auf die Bank setzen muß. Für den Gesundungsprozeß bei einer schweren Erkältung hätte es sicher Besseres gegeben als auf der Auswechselbank rumzusitzen. Und warum spielt ein nicht austrainierter Kazior dann auf einmal?
[/quote]
richtig, ews verbleiben also zwei fragen zum gestrigen spiel, die man gerne als vorwürfe an bonan verstehen darf:
1.) Lindbaek spielt nicht, weil er nicht bei 100% ist. Kazior spielt, obwohl er nicht bei 100% ist. Warum diese Unterscheidung, wo doch vor allem Lindbaek bisher mehr überzeugte als Kazior, wenn er denn mal durfte...
2.) Wenn sowohl Lindbaek als auch Kazior nicht fit sind, warum spielt dann nicht der einzig verbliebene fite Stürmer Wagner und warum wird ihm mit Lorenz ein Defensiver im Sturm vorgezogen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
fast schon unverschämt, was Düsseldorfs Wolf Werner zu den Fan-Krawallen und den Feuerwerkskörpern sagt: „Der Sicherheitsbeauftragte
vom DFB hat sich so geäußert, dass es gar keine Düsseldorfer waren, die da gezündet haben. Solche Idioten kommen ausdrücklich hierhin, um in der Masse unterzutauchen und Krawall zu machen."
:@:@:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
was man bonan heute allerdings vorwerfen kann:
- wieso hat lindbaek nicht gespielt, wäre der richtige gewesen, da zum schluss die brechstange ausgepackt wurde und er bewiesen hat, dass er so knipsen kann? und wenn er krank war: wieso saß er dann überhaupt auf der bank?
- was soll die aktion mit einem abwehrspieler im sturm, während vier gelernte angreifer auf der bank sitzen? die dürften sich - zurecht- verarscht vorkommen!
- wieso wird mit stoppelkamp der laut medien beste mann vom platz genommen?
- was soll das immer wieder mit kazior?
[/quote]
diese fragen habe ich gestern gestellt. scheinbar ist der verein erstmals an guter informationspolitik interessiert und man muss an dieser Stelle auch dem RevierSport danken, denn: nach lektüre der artikel lassen sich einige fragen beantworten!!
1.) wieso hat lindbaek nicht gespielt? Antwort Bonan: "Wir haben am Morgen entschieden, ob André oder Markus Kurth in den Kader rückt. Ich hatte die Wahl zwischen einem der aussah, als würde er fast umfallen und einem, der den Anschein machte, sich übergeben zu müssen. Jeder konnte beim Warmmachen sehen, André war froh, dass er nicht ran musste. Er war körperlich nicht einmal bei 50 Prozent."
2.) Warum M. Lorenz im Sturm? Hierzu gibts keine Antwort. Wenn aber Kurth, Lindbaek und Kazior nicht fit sind, was ist mit Wagner??
3.) Wieso Stoppelkamp, den besten Mann ausgewechselt? Antwort Stoppelkamp: "„Ich habe einen Schlag auf die Wade bekommen, dann konnte ich meine Spielweise nicht mehr durchziehen. Daher habe ich im Sinne der Mannschaft gesagt, dass lieber ein frischer Mann kommen
soll.“
4.) Warum immer Kazior? Antwort Bonan: "Und Rafael hat bis Donnerstag kaum trainiert, er läuft wie so viele auf dem Zahnfleisch. Aber ich bin gezwungen, auch Leute zu bringen, die nicht bei 100 Prozent sind." ein Widerspruch zum Lindbaek-Zitat und leider auch keine Erklärung, warum er trotz mangelnder Leistung immer wieder Kazior vertraut.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=gurkenglas]
Wagner muss sich auch ziemlich verarscht vorkommen [...] Er und Lindbaek müssen sich nach dem heutigen Spiel ernsthaft Gedanken machen, ob sie überhaupt noch eine realistische Chance bekommen können. Wenn die Verletzten erst wieder da sind, wirds vermutlich nur noch für einen Tribünenplatz reichen.
[/quote]
eben, da stimme ich absolut zu.
nicht gerade ein vertrauensbeweis für die beiden, wenn sie als gelernte stürmer nur auf der bank sitzen und ein defensivmann vorne ran muss.
diesbezüglich, also was spielerführung angeht, hat bonan an dieser stelle klar versagt!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
also nach dem bericht kann man wenig vorwerfen. wir hatten sehr gute chancen, allen voran der starke stoppelkamp. war halt wieder mal viel pech dabei, aber es gibt so spiele. die harmlosen düsseldorfer hätte man aber heute bestrafen müssen...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
kam das rwe-spiel schon??
|