Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=kirsche2010]
In einem Statement heute morgen kurz in der WAZ (Lokalsport Essen) gibt Hempelmann seine Überlegungen zu Bonan preis, Tendenz: Halten.
1. Kein Geld da.
2. Alternativen haben nicht genug Zeit, die Mannschaft kennenzulernen und umzustellen.
3. Die Mannschaft steht hinter Heiko
4. Für´n Trainerwechsel müsste etwas dramatischeres als die Niederlage gegen Emden passieren.
[b]
Was Hempelmann mit "dramatischer" meint, mag Bruce wissen, unsere rot-weiss Handtasche jedenfalls ist mausetot.[/b]
[/quote]
ui, kirsche, herausragende metapher :P
in der tat aber ist die mannschaft gefordert. ich habe das schon vor dem ursprünglichen emden-termin im fanblog geschrieben: wenn die spieler so sehr betonen, dass bonan ihr wunschtrainer ist, müssen sie auch etwas dafür tun, weiter mit ihm zusammenarbeiten zu können. die spieler verstecken sich derzeit hinter der trainerdiskussion, es wird zeit, dass sie ihm was von seinem nahezu unerschöpflichen vertrauen zurückgeben!!! interessant hierbei die unterstützende aussage von sereinig im von simmes eingestellten artikel, der die taktikumstellung verteidigt und allein der mannschaft die schuld an der braunschweig-pleite gibt...
und zum kölmel-vertrag: ruhig blut, die unterschrift soll ja im 1. quartal 2008 erfolgen. da bleiben uns noch ganze 12 tage.... :'(
@ brammi:
in der tat ein schöner artikel (nicht nur, weil meine signatur geklaut wurde), allerdings ist der schon was älter. war irgendwann im herbst/winter 2007 bereits bei spiegel-online erschienen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
danke sozi für die eindrücke vom training.
was für übungen wurden denn gemacht?
ich rechne morgen tatsächlich mit einem sieg. würde aber auch wolfs fantasie gutheißen.
gespannt bin ich aufs system: vierer- oder dreierkette? ein oder zwei stürmer? haeldermans mal von anfang an? die werden sich tief reinstellen, da wäre einer wie haeldermans nicht verkehrt für den einen gescheiten, tödlichen pass. wichtig ist, emden keine gelegenheiten für konter zu geben, darin sind sie stark.
werde das spiel morgen dank zeitverschiebung wohl am ticker verfolgen können. ich sage 2:0!!
und jetz (zeitverschiebung): gute nacht!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=90.Minute]
@ goal-getta
Hendrik, Dein Blog....immer wieder gut.
Aber da waren wirklich mal viele Jahre, da gab es bei RWE reihenweise Knipser und über 100 Saisontore. Heute wär man mit der Hälfte zufrieden...:(
[/quote]
danke.
ja, sowas soll es gegeben haben... vor meiner geburt! :D:(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=alibaba]
[quote=Seemann]
Sollte RWE in die "neue Regionalliga" absteigen, dürfte die RWE U23 nicht in der NRW-Oberliga spielen. Darauf spekuliert Kurth. Abder das passierte ja eh nicht.[/quote]
hallo seemann warum sollte unsere U23 nicht in der oberliga spielen durfen wenn wir die quali für die neue dritte nicht schaffen sollten????
es dürfen nicht zwei manschaften des gleichen vereins in einer klasse spielen aber das ist ja ihr nicht gegeben.
[/quote]
eben, sehe ich genauso. denke, seemann hat sich da vertan!
wir spielen nächste saison mit der zweiten mannschaft fünftklassig, mit der ersten drittklassig (wenn´s richtig blöd läuft viertklassig).
übrigens ist ein neuer blog von mir online, hier der link:
http://www.reviersport.de/48009---seit-wir-zwei-uns-gefunden-rwe-fanblog.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=19RWE07]
http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/nord/spielpaarungsvorschau/object/809993
Vielleicht haben wir ja mit der Aufstellung vom Kicker eine Chance...Aber selbst mit 15 Mann in der Sartaufstellung wird das schwer...:P
[/quote]
wirklich großartig, die Kicker-Aufstellung:
Masuch - Joseph-Augustin, Sereinig, M. Schäfer, Andersen - Erfen, Klinger, M. Lorenz, Gorschlüter, Brandy, Kotula - Guié-Mien, Kurth, Güvenisik - Jans
:P:P:P:P
der Kicker schreibt außerdem, Andersen wäre gesperrt, für ihn spielt Schäfer. Das ist doch falsch, Andersen hat seine Sperre doch bereits gegen Braunschweig abgesessen, oder?!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=alles_wird_gut]
@Goal-Getta
"ich gehe mal davon aus", dass es doch nicht schlecht wäre, wenn du mal einige Spiele der II. anschaust und dann weiter hier kommentierst. Sonst bist du ja so wie der Bonan.
[/quote]
hehe, da hast du recht! :O:D
wobei das für mich als bonanist nun keine so schlimme beleidigung ist... ;)
jedenfalls wollte ich sagen, dass ich hoffe, dass der gestärkte unterbau auch für die profimannschaft mittelfristig gute spieler stellt.
ansonsten zählt erstmal emden - und da wird wohl keiner aus der Zweiten auflaufen dürfen.
im übrigen: emden hat weniger tore geschossen als wir und nur eins weniger kassiert, ebenso wie wir 8 niederlagen. der unterschied, die gewinnen mehr spiele, RWE leider zu oft unentschieden
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe-07]
andere Vereine erkennen das talent von unserem nachwuchs.oder warum spielt dann ein pappas in oberhausen,und nicht bei uns.der ist auch von unserer zweiten zu rwo gewechselt.würde mich nicht wundern wenn der uzun auch woanders hingeht.
[/quote]
richtig.
gleiches hat man ja bei stoppelkamp gesehen, der im winter fast weg gewesen wäre.
ich gehe davon aus, dass wir 2-3 akteure in der zweiten mannschaft haben, die in der ersten vielleicht nicht stammspieler, aber immerhin nah dran wären. einige akteure hätte man also nicht unbedingt kaufen müssen und geld sparen können.
andersen darf nur der anfang sein. ziel muss sein, pro saison 2-3 aus der u23 und vielleicht auch einen aus der a-jugend in den profikader zu kriegen. stankiewitz, uzun, said werden dort doch nur pro forma aufgeführt....
ich denke, dass 7 unserer feldspieler und beide torhüter richtig gutes drittliga-niveau haben. danach hätte man kostengünstiger auffüllen können!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=19RWE07]
Ich hab aber selbst bei Heimpsielen noch keinen Verantwortlichen der ersten bei der u 23 gesehen...ist schon erbärmlich..
[/quote]
sollte das so sein, ist das in der Tat erbärmlich!!
die Zweite ist derzeit aber wirklich noch das Einzigste, was einem als RWE-Fan Freude bereitet: auf die Tabelle schauen und unseren Klub oben sehen, gab es lange nicht mehr.
Sprich: aus der Jugend kommen Talente nach, die müssen viel mehr oben übernommen werden, ein Andersen ist mir da fast zu wenig!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=simmes]
meine aufstellung
masuch
kotula m.lorenz augustin andersen
gorschlüter klinger
baltes guie-mien schäfer(kurth)
kurth (jans)
zum nachlegen: güve und stein
[/quote]
endlich mal einer, der für klinger ist!!!
habe einige wenige ergänzungen, so würde ich spielen lassen (wenn wieder die viererkette kommt):
Masuch
Jojo, M.Lorenz, Schäfer, Andersen
Gorschlüter, Klinger
Güve, Guie-Mien, Baltes
Kurth/ Jans
@ 19RWE07: habe leider noch kein Spiel aus der Zweiten gesehen, aber es scheinen ja tatsächlich einige vielversprechende Akteure dort mitzumachen. Auch wenn man bedenken sollte, dass ein Sprung zwei Klassen höher nicht zu unterschätzen ist (siehe Wagner), so könnte man vielleicht tatsächlich dem ein oder anderen eine Chance geben!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
allerdings wird man insgesamt wohl noch minimum 22 punkte (=gesamt:56p) holen müssen, um die quali zu schaffen.
da kann sich jeder ausrechnen, dass noch der ein oder andere überraschende auswärtsieg her muss, um auf diese punktzahl zu kommen (emden?, wuppertal?).
[/quote]
wolf, du siehst 56 punkte als minimum für die quali. ich habe im oktober bereits aus den letztjährigen statistiken 55 punkte als marke festgesetzt, da sind wir also ziemlich ähnlich.
es bleibt also bis zur marke von 55 zählern, die für die quali reichen müssten, folgende vorgabe:
[color=R][b][i]wir brauchen 21 punkte aus den letzten 12 partien![/i][/b][/color]
wäre ein schnitt von 1,75 (derzeit liegt er nur bei 1,42).
nach der hinrunde hatten wir 29 punkte. wir brauchen also nur eine gleichwertige rückrunde, um die qualifikation zu schaffen: 2x29= 58 Punkte.
und bisher ist die bilanz im vergleich zur hinrunde ja nahezu identisch: so hat man in 6 rückrundenpartien 5 punkte geholt, in der hinrunde waren es 6 zähler aus den ersten sieben begegnungen. siegt man also gegen emden gibt es die ersten bonus-punkte!!
und danach kommen ja auch die partien, wo wir in der hinrunde unsere serie hatten.
siegen wir in emden, dann wird´s schon mit der quali....
PS außerdem: wir schlagen cottbus, cottbus schlägt bayern. das müsste den rwe-spielern doch selbstvertrauen geben, oder?! :P:P
|