Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
an die hempelmann-befürworter:
welche gründe sprechen dafür, mit ihm als präsidenten weiter zu machen?
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
[quote=Neo]
Team Rechthaber, Stürmer wäre prima, kann aber auch für
beide Teams Tore schießen:P:D:P:D
[/quote]
editiert und notiert.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=europescout.de]
ferner ist es überhaupt mgl. den Präsidenten lt. Satzung abzuwählen..?- ich habe diesen Passus bei der Kurzlektüre gerade nicht gefunden,- aber die Leute die von Abwahlen sprechen könnten mal die Fundstelle hier posten, denn dies muss ja dann in der Satzung stehen (viell. ist meine Satzung ja schon zu alt)
[/quote]
die abwahl des präsidenten aus wichtigem grund ist laut rwe-satzung möglich (§13, Punkt 8&9) dies muss in einer extra einberufenen mitgliederversammlung geschehen, welche 10% der mitglieder (aktuell also circa 300 fans) beantragen müssen. dort wird dann mit 2/3-mehrheit abgewählt - oder eben nicht.
hempelmann allerdings stellt sich unabhängig dieser satzung selbst zur wahl. und auch wenn er nach den neuen strukturen nichts mehr zu sagen hätte, bin ich dafür, ihn abzuwählen, weil er absolut nicht mehr tragbar ist für diesen verein (versprechen nicht gehalten, vertragsbruch mit kölmel, schulden unter ihm gestiegen, etc.). natürlich weiß ich nicht, ob es danach direkt einen neuen präsidenten geben wird, aber führungslos werden wir bestimmt nicht dastehen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=martin5578]
Auf der jetzigen JHV wird durch die Mitglieder noch nichts abgesegnet
Quelle Waz
[/quote]
versteh ich nicht. was meinst du?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
hier nochmal der Querverweis zum Forumskick-Thread:
http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-1753-p13.html#205909
noch 11 Tage bis zum großen Event, die Teams sind auch schon grob eingeteilt! Weitere Zusagen gerne!!
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
so, weiter gehts in den planungen. noch 11 Tage bis zum Forumskick!
[u]ich warte noch auf die endgültigen zusagen von:[/u]
karlson, pottwahl, krefeld-rwe, alter schwede, 0-0, groovincats, gondi und allen anderen, die sich bislang noch gar nicht geäußert haben....
und was ist mit Herner und RWE-Nate, wollt ihr noch als Schiedsrichter fungieren?
[size=XL]Forumskick Bonanisten vs. Rechthaber
Zeit: Samstag, 28. Juni 2008, ab 14.00 Uhr
Ort: Schillerwiese oder Willi-Lippens-Platz
Spielzeit: 2x 20 Minuten[/size]
bezüglich der Aufteilung in die Teams hier schon einmal ein vorläufiger Überblick:
[b]Team Bonanisten (11 Spieler sicher)[/b]
Tor: ? (evtl. 0-0)
Abwehr: Fußballnurmi, wolf, Holthausen, Freund von huehot
Mittelfeld: huehot (rechter Flügelflitzer), memax, Nobby Fürhoff, callamue07
Sturm: Harry de Vlugt, Goal-Getta (Stoßstürmer), sozi
Spielertrainer: Goal-Getta
[b]Team Rechthaber (12 Spieler sicher)[/b]
Tor: rotweis1, Sohn von entelippens
Abwehr: entelippens (Libero), 90. Minute, Happo, nobody
Mittelfeld: RWE-Andreas, Peter Dahl, Freund von Nobody, Freund von RWE-Frintroper
Sturm: neo, RWE-Frintroper, vonderOrt, der 12.Mann (evtl; je nach Geburtstermin des Kindes),
Trainer: E-Bergerhausen + evtl. RWE-SG
[b]Müssen sich noch für ein Team entscheiden:[/b]
harlekin, 2fast4u+Freund
[color=R]WICHTIG:[/color] Die Bonanisten brauchen noch einen Torwart! Also, 0-0 (Natemann), melde dich zum Dienst! Oder: die Skeptiker geben einen ihrer zwei Torhüter ab...
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 17.06.2008 - 16:12:10
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
aus dem WDR-Videotext:
"Neben der Spielbetriebs GmbH sollen
auch eine Investoren-, eine Service-
sowie eine Stadion-Gesellschaft gegrün-
det werden. Die Pläne müssen von den
Mitgliedern bestätigt werden."
soso, also dürfen wir Mitglieder doch darüber abstimmen. mal sehen, wie die herren uns das alles auf der JHV erklären. Ob z.B. erwähnt wird, dass man als Mitglied danach nichts mehr zu sagen hat und noch nicht mal mehr abstimmungsberechtigt für RWE ist.
|
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker |
[quote=entelippens]
hallo goal-getta,
hatte schon mal im rwe forum die frage gestellt: habe da noch einen jungen schnapper(sohnemann)der mitspielen würde.
er würde das durchschnittsalter der skeptiker deutlich senken.
vielseitig einsetzbar, hatter vom vatter.
gib mir bitte kurz ne info.
andere frage: wie erkennen wir uns? wegen der spione:D und scouts, strunz vielleicht:D:D
[/quote]
klar, bring mit.
eventuell brauchen die bonanisten aber auch noch einen keeper, da 0-0 (natemann) angeschlagen ist. also wäre dann entweder dein sohn oder rotweis1 oder einer, der sich bisher noch nicht gemeldet hat!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Dondera]
ohne einen anständien nachfolger für Hempelmann macht eine Abwahl keinen Sinn und Assauer hat ja bereits gesagt das er nicht 12 Stunden am Tag für den Verein da sein will also scheidet eine Präsidentschaft des Herrn Assauer wohl definitiv aus!
[/quote]
fürs Präsidentenamt reicht doch, wenn man in Berlin wohnt und am Wochenende sowie zur wöchentlichen Pressekonferenz am Dienstag Zeit hat, oder?! :P
du hast natürlich Recht: ohne Nachfolger wär´s blöd. Aber da findet sich schon einer. Ich glaube da immer noch fest an Meutsch, der gerne würde, es aber natürlich nicht öffentlich sagen darf!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
ui ui ui, RWE bleibt spannend!
[b]Hempelmann stellt sich nun doch zur Wahl![/b] Eine sehr mutige Entscheidung, die er hoffentlich bereuen wird. Und als ich das las, wurde ich doch ein wenig aufgeregt. Jetzt geht´s drum, dass alle Kritiker zur JHV kommen und gegen ihn stimmen. Auf Meutschs Aussagen gebe ich nichts: Er will natürlich nicht der Königsmörder sein, derjenige der die Dolchstoßlegende an der Hafenstraße aufführt, ich bin aber absolut davon überzeugt, dass er einen frei gewordenen Präsidentenposten gerne besetzen würde, nur darf er das jetzt natürlich nicht so sagen. [Und seine Aussage, dass er keinen kennt, der RWE-Präsident werden möchte, ist so auch nicht richtig, für mich ist es nur 12 Jahre zu früh!]
[b]das nun vorgestellte Konzept[/b] mit dem sagenhaft-visionären Titel "Neue Clubstruktur" ist... lächerlich! Beziehungsweise wenig überraschend und hätte jeder aus dem Forum so auch hinbekommen. Da stehen kaum neue Sachen drin und das man für die Zukunft dieses Vereins gerade mal sechs Powerpoint-Sachen braucht, naja. [womit ich jetzt nicht meine Konzeption drüberstellen will, nur weil die fast 30 Seiten hat ;)]
[b]die Kaderauflistung auf der Homepage[/b], bei der mehr als die Hälfte aus der eigenen Jugend kommen, ist - wie wolf richtig erkannt hat - ein Taschenspielertrick. Ich bin ja auch dafür auf die Jugend zu setzen und überzeugt, dass wir einige tolle Talente (Karadag, Ritz, Penn) in unseren Reihen haben, aber das ist doch etwas viel Jugendwahn! Strunz sagte zwar, dass er für jeden Stammspieler ein Talent als möglichen Ersatz dahinter haben will, aber dafür braucht es ja erstmal 11 erfahrene Kicker. Ergo: Da kommen noch mehr... und ich hoffe mehr als nur die angekündigten zwei Neuzugänge fürs Tor (Maczkowiak) und das linke Mittelfeld (bitte Bührer aus Siegen). Aber Strunz/Kulm vertraue ich!
[das Spiel Essen gegen Bamberg schaue ich mir auf jeden Fall an, eventuell auch die Partie in meiner ehemaligen Studentenstadt :D]
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 17.06.2008 - 10:43:23
|