Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE-Atze]
Ich kann mich noch gut an die Schlagzeile in RS vor einem Monat erinnern
[color=R]Mölders bleibt aktuell zu "100 Prozent"[/color]
gesagt von Meutsch. Das soll jetzt schon wieder überholt sein?
[/quote]
na, damals, kurz vor Weihnachten gab es noch keine Angebote für Mölders. Insofern hat Meutsch doch die Wahrheit gesagt.
Es war aber ja auch immer klar, dass er abgegeben wird, wenn die finanzielle Entschädigung bzw. Entlastung uns dann mehr hilft.
Ich bin gespannt, ob es eine "kostenlose" Vertragsauflösung war und nun also (nur) sein Gehalt eingespart wird oder ob der FSV uns auch eine Ablöse dafür gezahlt hat.
Fraglich auch, wie lange sein Vertrag dort gilt, ob man bei Klassenerhalt Zusatzzahlungen kriegt und natürlich - ganz richtig vom User "RWE-Atze" - eine sportliche Perspektive hat SM dort nicht, die sind doch eh so gut wie abgestiegen.
Scheinbar sieht Sascha ein, dass er seinem RWE durch den Abgang mehr helfen kann als wenn er bleibt.
Tja, da kann man nix machen. Wir sind halt klamm. Und wenn der Verein so gerettet werden kann, muss man es machen. Wie hieß es hier so richtig: "Was nützt uns Sascha ohne Lizenz?"
Demnach: Mund abputzen, weitermachen, Klassenerhalt sichern. Ich hoffe auf eine Leistungsexplosion bei Stachnik und traue ihm einige Tore in der Rückrunde zu.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Willi_Lippens_3]
Was bringt uns ein Sascha Mölders , wenn wir die Lizenz nicht bekommen.
[/quote]
Und genau das ist der entscheidende Punkt!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=bosco]
Kurz zusammengefasst: (...) So, mehr gibt es nicht mehr zu sagen. Der Besuch hat seinen Zweck erfüllt
[/quote]
danke für den Bericht!
Klingt doch alles sehr positiv - weiter so.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
@memax,
den Gedanken Pesc mit ins Boot zu holen, habe ich auch gehabt, aber wer soll dies
finanzieren???? Sponsorengelder für so ein Event kann RWE oder die Stadt nicht er-
warten.
Spitz ausgedrückt: Fener und Pesc müssten schon ihr Mineralwasser selbst mitbringen!
[/quote]
nana! das muss nicht unbedingt sein!
Ein solches Kurzturnier von sechs Teams mit 45-Minuten-Kicks könnte durchaus für Sponsoren interessant sein, die sich gerne im Rahmen von Kultur und Fußball präsentieren würden - hier denke ich vor allem an die ohnehin vorhandenen Sponsoren des Kulturhauptstadtjahres (siehe hier: http://www.essen-fuer-das-ruhrgebiet.ruhr2010.de/partner/sponsoren/hauptsponsoren.html).
Das könnte man schon schön ausschlachten im Sommer. Mit WDR- oder sogar DSF-Übertragung, großem Kulturfest drumherum, etc. Problem nur: das peinliche Stadion - aber das ist ein anderes Thema :-(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Die "Rechnung" in dieser Form kann nicht aufgehen:
€65.ooo für den Rest der Saison sind ok.
aber € 750.000,-- in der nächsten Saison???????
[/quote]
du hast recht, rechnet man das mit einem Monatsschnitt hoch, kommt es nicht hin.
Daher (meine Vermutung):
Die Entlastung bei Sportlichem Leiter und A-Jugendtrainer treten erst zur neuen Saison in Kraft. Denn erst dann läuft der Vertrag von Strunz aus - und bei Berge gehe ich von einer Abfindung aus. In der Folge wird es dann wohl auch in der kommenden Spielzeit keinen sportlichen Leiter geben.
Darüberhinaus bedeutet die (überraschend) hohe Ersparnis-Prognose von 750.000 Euro aller Voraussicht auch, dass es bei der U23 zu erheblichen Einschnitten kommen wird.
Apropos Kosten: Unser neuer Geschäftsführer Stütz wird schon bezahlt werden, ganz klar. Aber arbeitet Herr Buttler denn ehrenamtlich?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=memax]
Generell wünsche ich den 3 am Gespräch mit dem OB Beteiligten eine glückliche Wortwahl, ein freundlich, aber bestimmtes Auftreten. Viel Glück.
[/quote]
sehr schön gesagt. Genau das wünsche ich auch!
Viel Erfolg heute..
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Die Glaskugel]
WANN IST EIGENTLICH JAHRESHAUPTVERSAMMLUNG ?
[/quote]
bis spätestens 30.06. muss die sein, oder?
Diesmal wird´s wieder wichtig: Die (Neu-) Wahlen von Vorstand und Aufsichtsrat stehen an.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[b]Tipp für die am Gespräch Beteiligten:
Ein Hinweis hinsichtlich eines Spiels RWE-Fenerb. Istanbul wäre nicht schlecht.[/b]
Vielleicht kann man dann von höchster städt. Seite dazu aktiv werden bezüglich eines
Kicks zwischen den Kulturhauptstädten 2010.
[/quote]
ja, das wäre wirklich sehr gut. Ich habe - leider vergeblich - auch versucht, über einen Bekannten Kontakt zu Fener aufzunehmen.
Aber ein solches Spiel wäre eine tolle Sache - für RWE und (noch wichtiger) für die Stadt Essen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
1. Vertragt euch wieder, Kinder! Kann doch nicht sein, dass durch sowas die Aktion gefährdet wird, weil die "Macher" nicht mehr zusammenstehen. Wäre nicht nur schade, sondern fast schon peinlich. Wegen solcher "Machtkämpfe" und Eitelkeiten kritisieren wir die Herren Politiker hier nämlich oft genug.
2. Auch ich wurde von sozi befragt. Wußte jedoch nicht, dass Uneinigkeiten darüber bestehen, dass dieser Termin im Januar überhaupt beantragt wurde. Wie auch immer: Wenn man einen Termin beim OB hat, dann sollte man ihn keineswegs ablehnen, sowohl aus Gründen der Höflichkeit als auch unter strategischen Gesichtspunkten wäre das nicht clever. Und, auch das habe ich gegenüber sozi ausdrücklich betont, es geht dann darum, Paß selbstbewusst über die Aktion zu informieren, gleichzeitig aber darauf hinzuweisen, dass dies nur als Zwischenstand (!) zu begreifen ist und bis zur entscheidenden Ratssitzung weiter gesammelt und dann auch öffentlichkeitswirksam bekannt gemacht wird! Klar ist auch, dass man ihm eben nicht als Bittsteller gegenüber treten darf, sondern - bei allem Respekt, den man als "einfacher Bürger" bei einem solchen Termin selbstverständlich hat - deutlich auch auf die "Macht der Vielen in einer Demokratie" hinweisen muss und klar macht, dass man sich nicht alles gefallen lässt - als RWE-Fan, als Essener Bürger.
3. Eine Demo lehne ich vollkommen ab! Vor allem zum jetzigen Zeitpunkt könnten die von verschiedenen Usern genannten Gefahren (sehr gut analysiert von RWE-Tom) genau das Gegenteil bewirken. Sollte irgendwann (hoffentlich nie) tatsächlich vom Rat beschlossen werden, KEIN neues Stadion an der Hafenstraße zu bauen, kann man gerne nochmal drüber nachdenken - als letzte Möglichkeit!
Das war: meine bescheidene Meinung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hihi, LGK trainiert jetzt Bundesliga. Dann ist er vielleicht doch ein Trainer-Gott - oder was meinst du, Wolf? :-)
|