So, habe nun die vielen Forums-Seiten des Osterwochenendes durchgelesen und fand das alles eine wirklich tolle Diskussion. Dieses Forum hat wirklich tolle User zu bieten, die nicht nur gute Analysen zu Sieg und Niederlage schreiben, sondern auch Themen abseits des Platzes wirklich fundiert, (meist) sachlich und sehr interessant gemeinsam diskutieren können! Dafür vielen Dank, hat wirklich Spaß gemacht, die ganzen Beiträge rund um Zukunftsperspektive, Gehaltsstruktur, Kaderplanung, Hempelmann, etc. zu lesen. Besonders toll/schön formuliert/richtig/interessant/erwähnenswert fand ich dabei die folgenden Beiträge, die ich gerne noch einmal zitiere, weil ich finde, dass diese eine erneute Beachtung verdienen: [quote=Holthausen] Wenn die eine Landtagskandidatin sich positiv zu Wort meldet, wird kein gutes Haar an ihr gelassen (ob dies RWE nützt, wage ich mal zu bezweifeln) und wenn die anderen Schweigen, wird diese Interessenlosigkeit kaum zur Kenntnis genommen. Mir ist es prinzipiell egal, wer mir hilft, ein Stadion zu bekommen und welche Hintergedanken derjenige hat. Hauptsache es klappt. [/quote] Nüchterne, aber richtige Einstellung. Und so ersparst du dir ein paar Nervenzusammenbrüche. Richtig finde ich vor allem, dass der Einwurf der LT-Kandidatin leider sehr schlecht gemacht wurde, anstatt dies als gutes Zeichen zu sehen und auch zu nutzen. [quote=Brammi] Da habe ich lieber einen Nüchternen Geschäftsmann, wie Meutsch, der auch [b]mal[/b] unangenehme Fakten ausspricht und nicht versucht alles schön zu reden, als Visionäre. Denn Visionäre hatten wir in den letzten Jahren, bzw. Jahrzehnten, genug. [/quote] Meutsch scheint wirklich Realist zu sein. Das tut uns ganz gut, auch wenn es eben oft weh tut. Aber lieber so als einen anderen, der wieder zu viel ausgibt und uns weitere, vielleicht dann die endgültigen Probleme bereitet. [quote=Traumzauberer] Unser gehasster Nachbar aus Herne macht uns gerade vor, was ein einzelner Mann, Trainer+Manager, bewirken kann, wenn man ihn läßt, ihm vertraut und die nötige Kompetenz vorhanden ist. [/quote] Das Entscheidende ist die Kompetenz. Strunz war hier auch (wenn auch kurze Zeit) alles in einer Person. Muss also nicht immer gut gehen, grundsätzlich gebe ich dir aber Recht. [quote=Traumzauberer] Die Verweigerung seitens des Vereins, die versprochenen Strukturen zu schaffen, ist ein weiteres gutes Beispiel. [/quote] Moment! Ist es nicht so, dass die 1 Million Startkapital für die neuen Strukturen fehlen? Und die sollten doch von der Stadt (GVE) kommen... [quote=harlekin2005] Was wären denn Interessante und machbare Neuzugänge für die nächste Saison? Könnten wir nicht in Wuppertal auf Spieler suche gehen? Wäre da was brauchbares dabei? Mitja Schäfer, Björn Weikl, Victor Hugo Lorenzon, Tobias Damm ... Damm fäde ich absolut Super [/quote] Ohja, Damm und Schäfer (den ich damals schon gut fand) sind auch ganz oben auf meiner Liste. Beide mit auslaufendem Vertrag. [quote=Viva Assindia] Fragt doch mal beim Bückemeyer wie das so ist mitm Tommy aufm Oktoberfest im VIP-Zelt [/quote] Auf die Geschichte bin ich jetz aber gespannt... ;-) Und apropos Zukunft von RWE: Heute ein Sieg wäre da durchaus hilfreich...

[quote=Goal-Getta] Matze Brauer, Broni, Zinke, Bührer Ouedraogo, Wunderlich, Kurth, Bendo/Mainka Stachi, Chitsulo [/quote] na, da lag ich ja fast richtig, was aber ja bei unserem Kader derzeit nicht allzu schwer ist. Lorenz eben noch dabei, in der IV ist das ok, solange er nicht im DM Spielaufbau machen soll ;-) War wohl laut Live-Ticker ein sehr schwaches Spiel! Schön, dass man aber auch mal sowas mit drei Punkten beendet. War auch nicht immer so. Dennoch darf es nicht über eine schlechte Leistung hinwegtäuschen. Und wenn es ein wenig Trainer-Bashing sein soll: Muss man gegen den Drittletzten in einem Heimspiel mit nur einem Stürmer antreten? (laut Ticker war Stachi alleine vorne, Chitsulo eher als RM aktiv). Bin gespannt, wie sich die Stadionbesucher äußern...

[quote=90.Minute] Sagt mal: Wird heute eigentlich gespielt? Man liest hier so gar nichts zum Spiel gegen Trier. Oder haben alle die Saison schon abgehakt? [/quote] ja, warum auch nicht?! Erkenbrecher gibt nun Platz 3 als neues Saisonziel aus... Trier müsste zu schlagen sein, zumal zu Hause. Aber die Erfahrung (Worms) zeigt, dass das gar nichts heißt. Insofern bleibt es spannend, ich tippe dennoch auf ein 2:0-Erfolg von RWE. Zuschauer rechne ich mit etwa 6.000, einige werden auch schon im Urlaub sein heute abend. Zur Aufstellung: einige Verletzte, Herzig zudem gesperrt, wird also etwas umgebaut. Matze Brauer, Broni, Zinke, Bührer Ouedraogo, Wunderlich, Kurth, Bendo/Mainka Stachi, Chitsulo

[quote=memax] [quote=sozi] .........sehr viel schmerzlicher wäre anstatt Zinke der Verlust von Herzig :O [/quote] sehe ich genau so. Herzig kann vor allem auch auf der 6er Position spielen. Hervorragende Innenverteidiger gibt es sicherlich auch woanders. z. B. in Wolfsburg II: Hier ist ab dem Sommer Daniel Reiche zu haben. Und für links AV bringe ich dann gleich noch Sergej Karimov auch aus Golfsburg II ins Spiel. [/quote] zu sozi: richtig. Allerdings hat Herzig noch Vertrag bis 2011. Und ich verstehe den Gehaltsstrukturartikel nicht so, dass man Spieler mit laufendem Vertrag gehen lässt, wenn sie nicht für weniger weiterspielen wollen. Letztlich würde ich mich freuen, wenn wir das IV-Duo Herzig/Zinke auch in der nächsten Saison bei uns haben, als stabile defensive Grundlage! zu memax: hehe, gute Kandidaten, vor allem Karimov habe ich auch auf der Liste, da ja auch Bührers Vertrag ausläuft. Der war zwar immer recht solide, kann aber a) auch im linken Mittelfeld spielen und b) schadet ihm etwas Konkurrenz auf der LV-Position auch nicht. Möglich aber, dass man bei WOB II deutlich mehr verdient als an der Hafenstraße.

[quote=mtley] [quote=fussballnurmi12] Interessanter Artikel im RS von heute über eine neue Gehaltsstruktur bei RWE, die für alle Spieler - zumindest aber für die Spieler, deren Verträge auslaufen und die bleiben - stark leistungsbezogene Verträge vorsieht. Aus meiner Sicht eine richtige und konsequente Vorgehensweise, wobei man natürlich damit riskiert, dass Leistungsträger abspringen. Aber dieses Risiko kann man kaum vermeiden, will man im Saisonetat 2010/2011 € 700.000 - € 1.000.000 einsparen. [/quote] Es ist natürlich bedeutend angenehmer für einen Spieler, wenn man das komplette Geld schon als Grundgehalt und damit erfolgsunabhängig erhält. Wenn die Gehaltssumme insgesamt jedoch gleich bleibt bzw. über Prämien erreichbar ist, sollte es für einen leistungsbereiten, von sich überzeugten Spieler, kein Problem sein, diesen neuen Vertrag zu unterschreiben. [/quote] Richtig. Gleichzeitig also ein Charaktertest für die Spieler. Ich finde es gut, dass in einer gemeinsamen, so frühen Sitzung darüber gesprochen wird und intern nun Klarheit herrscht. Entscheidend in dem Artikel ist für mich der Satz von Außem, dass man bei gleichem Gehalt doch lieber vor 6.000 als vor 600 Leuten spielt und - noch wichtiger: "Viele Klubs werden bei den Spielern nicht Schlange stehen". Und genau hier sehe ich die Chance, habe darüber auch bei der Demo mit "wolf" gesprochen: Ich glaube nicht, dass sich ein Zinke z.B. deutlich verbessern kann. Für die 3. Liga waren seine Leistungen nicht gut genug und in unserer Klasse kommt doch höchstens Münster in Frage. Der wird schon aus Mangel an (guten) Alternativen erneut unterschreiben, denke/hoffe ich. Es wäre schön, wenn man die Stammelf halten könnte. Und für Lemke, Heinzmann, M. Lorenz einen besseren Ersatz findet. (Was Kurthi will, muss man abwarten)

[quote=ralf26] Goal-Getta und Dondera - ist ja gut, dass Ihr Stürmer auf der Liste habt. Aber wir haben ja gesehen, was selbst mit den zwei besten Stürmern der vergangenen Saison bei uns lief - nämlich sehr wenig. Ich persönlich würde den Fokus eher auf das kreative Mittelfeld legen. So Spielertypen, die kämpferisch und spielerisch die Mannschaft nach vorne bringen sind schwer zu finden. Ich denke da immer noch gerne z.B. an Goldbaek oder Bonan zurück. [/quote] da habe ich auch welche auf der Liste! Wobei die Frage ist, mit welchem System wir denn agieren wollen. Denn das entscheidend dann ja über die notwendigen Spielertypen, die wir ggf. noch benötigen. Die Viererkette in der Abwehr ist klar, hier benötigen wir einen LV (wenn Bührer nicht verlängert, dann sogar zwei). In der IV sind wir sehr gut besetzt, falls Zinke bleiben sollte. Im Sturm stellt sich die Frage, ob mit EinMann-Sturm, Zweier-Sturm (dann benötigen wir noch einen, der Heinzmann quantitativ ersetzt und qualitativ vergessen lässt) oder steigen wir auf einen Dreier-Angriff um, dann benötigen wir Außenstürmer. Entscheidend ist vor allem das Mittelfeld: Raute oder flache Vier. Wollen wir überhaupt mit "richtigem" Spielmacher agieren? Ich vermute, wir bleiben beim jetzigen System ohne 10er. Dann benötigen wir vor allem starke Außenspieler, die die Stürmer in Szene setzen. Ein fitter Mainka und ein agiler Ouedraogo können hier eine Grundlage sein, gerne dort aber neue, starke Alternativen zu den beiden!

[quote=Dondera] Krasniqi hat Vertrag bis 2011 also kann man den wohl streichen. Sonnenhof wird ihn wohl nicht ablösefrei gehen lassen und wir werden keine Ablöse bezahlen. [/quote] Schade, du hast Recht. Ich hatte irgendwie 2010 im Kopf, vielleicht haben sie ihn mittlerweile verlängert. Den habe ich aber, nach Erst-Tipp durch "wolf" schon länger auf der Liste. Kleiner, wuseliger Typ, der dauerhaft trifft. Sollte man dranbleiben und für Sommer 2011 weiter beobachten! Gute Besserung an Cannata! Und danke Sparkasse!

[quote=Dondera] [quote=jockelj] Mahlzeit, mal eine Personalie. Christian Erwig (S05II) liegt wohl von RWE eine Anfrage vor. Der hat aber dort die 1. im Kopf. Vereinsseitig will man jedoch mit ihm für die U23 verlängern. [/quote] Das kliingt sehr interessant den hatte ich auch auf meiner Liste. Hoffe da ist was dran! [/quote] Na, da scheinen unsere Listen wohl mal wieder die ein oder andere Überschneidung zu haben, Dondera :-) In der Tat, Erwig ist sehr naheliegend: Platz 4 in der Torjägerliste der Regio West, dazu ein auslaufender Vertrag und eh in der Nähe zuhause. Ebenfalls interessant wären daher Aydogmus (2. der Torjägerliste, auslaufender Vertrag) und Knappmann (3. der Torjägerliste, allerdings Vertrag bis 2012). Aus der 3. Liga für den Sturm vielleicht Tobias Damm, dessen Vertrag beim WSV ausläuft. Ebenfalls lohnt ein Blick in die anderen Regios! Mein Favorit hier ist Abedin Krasniqi von der SG Sonnenhof Großaspach ("wolf", vielleicht einige Anmerkungen von dir). Auch interessant: Ahmet Kulabas (Nürnberg II) und Abdenour Amachaibou (Ex-BVB II) - alle drei mit auslaufendem Vertrag!

[quote=Tom123] [quote=RWE - marvin] Auch von Ouedraogo hatte ich mir mehr erhofft bis auf die Super Flanke im Spiel gegen Köln die Broni verwertete kam da leider auch noch nicht viel. [/quote] plus Assist des Tores in SB, sind alleine vier Punkte in zwei Spielen die mit auf seine Kappe gehen, ausserdem ist er auf dem Flügel mehr gelaufen als in gefühlten 2Jahren irgendeiner in Essen, ausser vielleicht Mainka früher. Seine Flanken führten nicht nur zu Toren, sondern sie kamen aus vollem Lauf sauber rein..., das wiederum habe ich gefühlte 3-4 Jahre nicht gesehen, Finn brachte es zweimal in der Vorbereitung. Nein, nein.. wenn, dann bitte in Relation zu den anderen Spielern sehen und die lange Pause und geringe Einspielzeit berrücksichtigen. [/quote] aber ist Ouedraogo so viel besser als ein Schnier, den wir noch für diese Position haben?

[quote=lupus] auf diese art und weise kommen wir in der 2. saisonhälfte immer zu einem aufgeblähten kader mit vielen nachwuchsleuten, die nicht spielen und mit genies, die wir nicht gut finden. am saisonende dann 50%-austausch. andererseits, wo finden die jungen kerle einfach den einstieg in die 1. ? bei Bayern, oder BVB oder wo sonst? ich glaube, die ausbeute von U19 talenten ist überall dünn, die müssen einfach 1 oder 2 mal wechseln. [/quote] zum ersten Absatz: Aktuell hat RWE den größten Kader der Regio West. Da gibt dir die Statistik also recht. Und ja, ein großes Problem ist die ständige Fluktuation an der Hafenstraße, so kann sich niemand einspielen und wir Fans sind es auch langsam leid, jedes Jahr 10 neue Namen zu lernen. Dieses Jahr wäre endlich mal die Möglichkeit, dass man sagt: "Ja, wir halten den Kader so zusammen, tauschen nur an 3-4 Stellen aus". Fraglich aber, ob diese Vorgabe in diesem Jahr dann nicht am finanziellen scheitert :-( zum zweiten Absatz: klar, da hast du natürlich Recht, viele werden auch erstmal ausgeliehen. Aber z.B. Stuttgart ist da schon ein gutes Beispiel, dass es auch direkt geht. Fakt ist aber, dass aus den anderen U19-Bundesligateams mindestens gute Drittligakicker rauskommen, bei uns aber bis auf Brauer niemand Viertliga-Niveau hat. Ein Platzek, der abgegeben wurde, kommt bei Gladbach II in unserer Liga auch (nur) auf fünf Treffer.