@ Du schöner RWE Danke, daß Du mich Experte nennst!:D

Obwohl Er viel weniger gespielt hat, behaupte ich, daß Er keine wirklich schlechtere Quote als Young hat!

@RW-Münsterland Ich habe auch garnicht nur auf die Tore abgestellt, wie mein Text ja zeigt! Aber auch bei den gewonnenen Eins gegen Eins sieht es sehr sehr mau aus! Von der Arbeit nach hinten will ich garnicht reden! Nur Alibi1 Unser linker Verteidiger spielt auf seiner Seite immer gegen Überzahl, da Young nur rumsteht! Er schwächt durch seine Spielweise das Team numerisch, da Er nicht faktisch statt findet! Wäre Er der Flankengott würde ich auch noch nichts sagen, aber auch da, absolute Fehlanzeige! Und klar ist, ich wünsche mir, daß Er mich Lügen straft!

Dabrowski ist, unbestritten eine ehrliche Haut! Deshalb spricht er die Problematik des Kaders offen an. Die fehlende Effektivität. Mit diesem Missverhältnis und einem Blick auf den Spielplan, wird es in der Rückrunde in den letzten Spielen schwer werden, die nötigen Punkte für den Klassenerhalt zu holen, wenn die Spitzenvereine eine eingespielte Mannschaft haben und um den Aufstieg spielen! Einen so hohen körperlichen Aufwand kann man nicht die ganze Saison betreiben. Da braucht man am Anfang Effektivität um zeitig gesichert zu sein. Dieser hohe körperliche Aufwand wird nämlich seinen Tribut fordern! Ich bin gespannt, wie sich das im Laufe der Saison entwickelt?! Engelmann haben wir nicht annähernd gleichwertig ersetzt!

@RW-Münsterland Hast Du mal in einem Spiel tatsächlich gezählt, wieviele Aktionen Young erfolgreich abschließt, sprich wie oft Er in Eins gegen Eins Situationen geht und am Gegner vorbei kommt, wie oft Er aufs Tor schießt wieviele Pässe Er spielt und wieviele davon tatsächlich ankommen? Ich habe das schon gemacht, aber mach es einfach mal selbst!

Das Risiko, Millionen-Spieler in der zweiten Mannschaft für längere Zeit z.B. durch Verletzungen zu verlieren, ist einfach gering. Sonst würde sowas ganz schnell aufhören! Ansonsten machen die Bundesligisten ja nichts Verbotenes!

Das Risiko, Millionen-Spieler in der zweiten Mannschaft für längere Zeit z.B. zu verlieren, ist einfach gering. Sonst würde sowas ganz schnell aufhören! Ansonsten machen die Bundesligisten ja nichts Verbotenes!

Ja ein weiterer Vorstand war angekündigt, aber ein Kader der nicht auf Kante genäht ist war auch angekündigt! Aber offensichtlich traut man seitens Aufsichtsrat Uhlig nicht mehr zu, die Dinge zu beherrschen! Fragt sich nur, warum alle Beteiligten sich gegenseitig decken? Für mich entsteht subjektiv der Eindruck, das Einige Verfehlungen begangen haben und sich gegenseitig decken? Beim Rudern wird der Achter auch nicht besser, wenn man statt einem Steuermann drei ins Boot setzt und dafür auf zwei Ruderer verzichtet!

Es reicht mir langsam! Nicht wegen der Vergangenheit des Typen, obwohl der Insolvenz Uhlig jetzt noch den Pleite S04-Mann zur Seite bekommt ist schon was aus der Kuriositätenkiste! Aber unsere Spielerdecke ist auf Kante genäht und auf der Mittelstürmerposition haben wir keinen Mann der Chancen sicher nutzt1 Wir nehmen Geld in die Hand um dem Besitzer des Stadions seine Infrastruktur (Rasen) zu reparieren. Ich frage mich, was trägt Schönebeck dazu bei außer den Rasen kaputt zu treten? Nächste Frage, welche Firma hat den neuen Rasen gelegt und welche Haftung hat diese für ihre Arbeit zu tragen? Wenn bei mir eine Firma eine Heizung einbaut und die ist schon bei der ersten Nutzung defekt, werde ich sicher nicht die Kosten für eine weitere Heizung tragen! Ich verstehe so Einiges nicht, aber vielleicht fehlen mir ja nur Informationen!? Die Führung macht am laufenden Band keine gute Figur! Aber wie ich ja auf der JHV gelernt habe, sind gute Angestellt solche, die sich über Mißstände nicht beklagen!

Was macht eigentlich der Besitzer des Stadions, um die Rasenproblematik zu beheben? Und mit wieviel Euro beteiligen sich die Schönebecker an den Kosten?