Guten Abend zusammen, es muß zwar nichts heißen,aber nach drei der letzten vier Spielzeiten haben leider die recht behalten, die aufgrud bestimmter Fakten den negativen Ausgang der Dinge prognostiziert haben, sprich zweimal keinen Aufstieg und einmal den Abstieg. Dies muß zwar nichts heißen aber eines steht fest, wenn die Auswärtzbilanz sich nicht verbessert wird es sehr schwer das angestrebte Ziel zu erreichen! Neuhaus selbst hat vor der Partie in Jena darauf hingewiesen, daß wir nur zwei Punkte mehr haben als in der Hinrunde und die dicken Heimbrocken kommen erst noch! Ich weiß nicht, wie die nächsten Spiele ausgehen, aber gewinnt Jena Morgen gegen Kiel und wir verlieren gegen Kiel am Samstag, ist der Aufstieg aus eigener Kraft schon nicht mehr zu schaffen! Das muß alles noch nichts bedeuten, aber es zeigt, wie schnell sich eine Situation drehen kann und ich betone kann, nicht muß! Vor diesem Hintergrund wirken die aus meiner Sicht getroffenen Fehlentscheidungen des Trainers um so schwerer. Ich sage aber auch, daß man vor dem Hintergrund einer komplett neu zusammen gestellten Mannschaft mit dem Tabellenstand sicher zufrieden sein muß! Mit den zum Teil getroffenen Aufstellungen und Einwechselungen des Trainers bin ich es ausdrücklich nicht! Ich hoffe, daß der negativste Fall nicht eintritt! MfG Thokau

Guten Morgen, einzig logisch ist, daß der Ausgang eines Spiels und die damit erworbenen Punkte erst nach dem Spiel fest stehen, somit haben meine Aussagen nichts mit Polemik zu tun und sind auch so nicht gemeint. Da ich das Spiel nicht life gesehen habe, will ich keine genaueren Einzelkritiken vornehmen, aber die Zweikampfschwäche speziell im Mittelfeld ist schon ,auch in allen vorherigen Spielen, deutlich geworden. Unverständlich ist mir nur, daß der Trainer die nötige Leidenschaft, die er ja selbst bemängelt, dem Team nicht vermitteln kann! Als beispielhaft sehe ich die Aussage von van Lent nach dem Münsterspiel, als er sagte:" und dann haben wir das Spiel locker nach Hause gefahren"! So geht die Mannschaft praktisch in jedem Spiel zu Werke und bekommt damit gegen jeden kampfstarken Gegner Schwierigkeiten.Wenn der Gegner zu Anfang seine Chancen nicht nutzt und im Verlauf des Spiels konditionell einbricht reicht es auch, aber wenn nicht hält unsere Mannschaft nicht dagegen und verliert oder holt mit Glück einen Punkt. Ein Wort noch zu Lorenzon.Auch Ihn kann ich bezüglich des gestrigen Spiels nicht beurteilen, aber selbst ein guter Spieler sieht im Falle eines totalen Übergewichts des Gegners im Mittelfeld und von einer solchen Situation ist glaube ich aufgrund der gezeigten Fernsehbilder und aller Kommentare auszugehen nicht gut aus, da Er ständig gegen eine Überzahl steht und so zwangsläufig in schlechte Zweikampfpositionen gerät.Aber wie gesagt ich will es nicht beurteilen!Für zweitligatauglich halte ich Lorenzon aber schon. Ich bin jedenfalls gespannt, wie die Mannschaft am Samstag auftritt und nur das ist für mich wichtig, nicht wie Kiel und Jena gegeneinander Spielen auch wenn ich mich über ein Unentschieden natürlich freuen würde. MfG Thokau

Guten Abend zusammen, noch ist natürlich nichts entschieden und genau das sollte auch der letzte selbsternannte Rechenkünstler, der hier immer die Punkte an der Tastatur vergibt, begriffen haben! Und Alle,die hier immer mit den Phrasen wie ich bin mir ganz sicher das wir gewinnen und die Anderen die Punkte abgeben, sollten Ihre Bemerkungen besser nach Spielschluß machen und nicht vorher! Sehr richtig ist aber die Aussage, daß Neuhaus immer wieder völlig neben der Spur die Mannschaft umwürfelt, statt nur dort zu wechseln, wo wirklich Handlungsbedarf besteht. Richtig ist auch, das mit drei Möchtgernrastellis im Mittelfeld gegen Kampfstarke Team nichts zu holen ist! Trotz seiner drei Tore in der letzten Woche gegen einen sicheren Absteiger spielt "Mac" in den letzten Wochen unter aller Sau aber Er hat wohl doch einen Stein beim Trainer im Brett und wenn van Lent in der Spitze allein ist, reicht sein technische Können bei weitem nicht aus! Und in jedem, ich betone in jedem Spiel läßt das Zweikampfverhalten weiter Teile der Mannschaft sehr zu wünschen übrig! Wenn man jetzt noch bedenkt, daß mit Kiel eine Manschaft kommt, die von den letzten 10 Auswärtsspielen 8 gewonnen hat, kann man sich darauf gefaßt machen,was am Samstag ab geht! Und wie gesagt, hört bloß auf mit den Sprüchen "Zuhause sind wir eine Macht und DA BIN ICH MIR GANZ SICHER" denkt daran wie uns die Wuppertaler haben in der zweiten Halbzeit ganz alt aussehen lassen! In diesem Sinne auf ein schönes WE! Thokau

Richtig stehen heißt auch bei einer Kontersituation steile Bälle zu bekommen! Wenn man auswechselt muß man den schwächeren Spieler auswechseln und das war nicht Bosko sondern van Lent! Das ist der nächste Punkt den ich dem Trainer ankreide. Seine Lieblinge spielen durch, egal welche Leistung sie abliefern, dies gilt besonders für Haeldermanns und van Lent! MfG Thokau

Also wo van Lent stark war hätte ich gerne mal erklärt! Er ist groß und stark, deshalb kann er den Ball abschirmen aber wo spielt Er mal eins gegen eins und sucht den direkten Weg zum Tor? Wann spielt Er mal seinen Gegenspieler aus ,wann erläuft Er sich steile Flanken? Er hat in der Tat Probleme mit dem Ball was man Gestern im direkten Vergleich mit Boskovic nur allzudeutlich sehen konnte.Jeder konnte genau sehen, daß Er nach der Auswechselung von Boskovic überhaupt nicht mehr zu sehen war!Ein Mittelstürmer sollte mehr können als groß und stark sein und deshalb Kopfballe bekommen Diese Auswechselung war wieder ein klarer Fehler des Trainers und das ist es was ich Neuhaus anlaste, nicht, daß wir nicht jeden Gegner weghauen,daß verlangt niemand!Aber das Bosko stärker ist als van Lent kann niemandem verborgen bleiben, wer mehr Tore schießt werden wir am Ende der Saison unter Berücksichtigung de Einsatzzeiten sehen, ich bin mal gespannt

Im Wesentlichen stimme ich Dir zu, die letzten Auswärtsleistungen machen mich aber für das Match in Münster überhaupt nicht zuversichtlich! In der Regionalliga sollte man aber von Verteidigern nicht zuviel erwarten.S.Lorenz ist für mich aufgund seiner Zweikampfstärke und seiner Übersicht der stärkste Einkauf in diesem Jahr. Aber warten wir es mal ab, auch ich bin kein Prophet! Gruss Thokau

Also daß Haeldermanns gefehlt hat kann ich nicht bestätigen! Ich frage mich, woran das festgemacht wird? Er spielt zwar im Spiel ein paar gute Pässe aber über neunzig Minuten baut Er in der Zweiten Hälfte immer sehr stark ab. Dann kommen die Zuspiele nur noch recht selten an. Was mir an Ihm aber besonders missfällt, ist, daß Er meistens das Spiel verzögert und nur selten direkt spielt.Er ist natürlich ein Techniker und was Er macht sieht oft gut aus aber der Nutzen ist meist nicht so hoch, wie es Aufgrund seiner technischen Fähigkeiten den Anschein hat! Wer es nicht glaubt, hat schon am Freitag die Möglichkeit, mit einer einfachen Strichliste zu überprüfen, ob ich recht habe! Die Punkte sind:Ballkontakte, Pässe zum Mitspieler, Fehlpässe, gewonnene und verlorene Zweikämpfe! Wer dies einmal macht, wird den Wert von Haeldermanns sehr schnell relativieren! Gorschlüter ist noch sehr jung aber Er gefällt mir unter dem Strich von seiner spielweise deutlich besser. Es wäre aber falsch Ihm die Verantwortung des Spielmachers allein zu übertragen, damit wären wir auch zu einfach auszurechnen. MfG Thokau

Hallo, ich war dort und habe mir das Spiel angesehen. Es war ein mittelmäßiger Regionalliga-Kick! die besseren Chancen hatte Pauli, vor Allem, wenn Mazingu steil geschickt wurde, aber auch Oberhausen hatte Möglichkeiten. Insgesamt ein Spiel, daß von vielen Zufällen und Fehlpässen geprägt war. Man muß sagen, daß Pauli die Oberhausener nicht so unter Druck zu setzen vermochte wie es unserer Mannschaft gelang. Aber wir wissen ja aus eigener Erfahrung, daß Licht und Schatten in dieser Liga eng beieinander liegen! Ich hatte Pauli aber nach dem Pokalerfolg stärker erwartet. MfG Thokau

Naja,Scherze auf Kosten Anderer sind ja in dieser Zeit ganz hoch im Kurs aber der 1.FC Köln ist, wie wir ein Traditionsverein bei dem es in den letzten Jahren auch nicht ganz rund läuft.Er verhält sich aber im Gegensatz zum FC Schalke oder Borussia Dortmund m.E. nicht so, daß man hämisch sein muß! MfG Thokau

Natürlich, aber so ist das mit den Tippfehlern!(Annalen von Anno) Was ich noch erwähnen will ist, daß wir, bis auf Ristau mit einer Mannschaft aufgestiegen sind, die Harry zusammengestellt hatte. Im ersten Jahr unter Pless sind wir nur aufgrund der Betrügereien zwischen Braunschweig und Wattenscheid nicht aufgestiegen und der Rest ist ja wohl auch Allen in den Köpfen! Nach dem Aufstieg hat Gelsdorf 15 neue Spieler geholt,das Ergebniss ist bekannt! MfG Thokau