Guten Morgen zusammen Fakt ist vor allem, daß wir in dieser Liga nicht wegen der Bundesligaclubs oder des bösen DFB gelandet sind, sondern wegen katastrophaler eigener Leistungen im sportlichen und wirtschaften und organisatorischen Bereich! Dann irgendwelche Anderen verantwortlich zu machen ist völlig am Thema vorbei! Wer sehenden Auges in eine Grube springt, aus der er nicht selbst wieder heraus kommt und das gleich mehrfach, dem ist eigentlich nicht zu helfen und der braucht auch nicht nach anderen schreien, die Ihm die Leiter bringen! Und ich glaube nicht, daß wir noch aus dieser Grube heraus kommen, da haben Andere m.E. die besseren Leitern! MfG Thokau

Hallo Nurmi Ich stimme Diir bezüglich der Beurteilung des Kaders und der Zeiträume voll zu! Allein die abgelieferten Ergebnisse der Vergangenheit machen mich nicht zuversichtlich Sowohl die unseres Vereins aber auch die von Strunz! Aber ich lasse mich immer gerne positiv überraschen, wenn es auch nicht oft vorkommt. MfG Thokau

Zu RWE TOM Ich weiss nicht was Du als Zweikampfstark bezeichnest für mich bedeutet das, wenn ein Spieler den Ball führt, kommt Er an seinem Gegenspieler vorbei, wenn er den Ballführenden Gegner angreift nimmt er Ihm den Ball ab. Kann man ganz einfach mitzählen während eines Spiels. Genauso wie die Frage, wieviel Flanken jemand schlägt und wieviel davon ankommen. Dann macht man einen Strich drunter und kann sagen wie gut jemand war. Koen ist allein in einem Jahr dreimal vom Platz geflogen und jedes Jahr wieder da läßt dich deine subjektive Warnehmung auch sehr im Stich! Wenn ein Spieler wie blöd an der Linie herum läuft ist Er noch lange nicht zweikampfstark! Und weil Er nicht mehr Leute wie Bilgin und Köhler neben sich hatte, die für Ihn gearbeitet haben ist Er auch überall nach uns gescheitert und zwar kläglich! Aber für seinen miesen Charakter hat Er wenigstens von Kyjojo eins drauf bekommen! Nochmal die Qualität eines Spielers kann man jederzeit einfach abzählen! Wieviel Tore, wieviel Vorlagen, wieviel Zweikämpfe, wieviel Flanken zum Mitspieler usw. Und nur eine hohe positive Quote macht den Unterschied zwischen gut und schlecht das ist ganz einfach,alles Andere ist persönlicher Geschmack,nicht mehr und nicht weniger! MfG Thokau

Guten Tag Wer Koen holt kann nicht alle Tassen im Schrank haben! Der Typ ist, außer einem harten Schuß, mit dem Er das Tor meist nicht trifft jeden Beweis von Quallität schuldig geblieben! Bei uns hat Er in der letzten Saison vor allem von den überragenden Nebenleuten Bilgin und Köhler profitiert! Die meisten seiner Tore waren Strafstöße oder auch mal ein Freistoß. Ansonsten ist Er durch Unbeherrschtheit und Schauspielerei aufgefallen, was durch die Vielzahl seiner Platzverweise eindrücklich bewiesen ist! Das Er sich jetzt auch noch als Rot-Weisser bezeichnet ist angesichts seines Abgangs schon ein starkes Stück! Bleibt nur die Frage, ob der Kerl so blöd oder so berechnent ist sich so zu äußern? Warscheinlich ist es aber eine Mischung aus Beidem! Den Aufstieg zu prognostizeiren ist außdem dummes Zeug angesichts der Konstellation in dieser Liga! Einige Zweitvertretungen werden wieder den Takt vorgeben weil Sie die viel bessere Ausgangslage haben! Wir bekommen maximal das, was die nicht wollen und das auch noch für viel Geld! Und in diesem Konzert der zweiten Reihe sind einige Vereine bei denen zumindest nicht schlechter gearbeitet wird als bei uns!-Vielleicht aber auch bessser? Und dann entscheiden Kleinigkeiten, ein verschossener Elfmeter, ein nich gegebenes Tor oder Verletzungen von Leistungsträgern in der entscheidenden Phase! Ich habe Strunz für klüger gehalten als solche blöden Sprüche wie nach dem Spiel gegen Dortmund zu formulieren aber meine Hoffnung, daß Er lernfähig ist wird nich genährt! Und lernen muß Er noch eine Menge! Bleibt abzuwarten, ob ein Manager- und Trainerlehrling den Aufstieg bring! Dieses zu prognostizieren zeugt jedenfalls entweder von mangelnder Sachkenntniss oder Dummheit! Oder von der Angst vor den Folgen des Scheiterns! MfG Thokau

Es ist nicht richtig, daß W.Arnold allein die Selbstanzeige gemacht hat! Vielmehr haben der Restvorstand ( ohne Himmelreich) und der Aufsichtsrat gemeinsam beschlossen, diesen Weg zu gehen, was ich auch für richtig gehalten habe, denn die Verpflichtung zur Rückzahlung einer solchen Summe hätte sich nicht geheim halten lassen! Das die frankfurter Mafia, unterstützt von den Ostvereinen, die alle im Tabellenkeller standen die Höchststrafe verhängten war ein juristisch einmaliger Vorgang und war Döbbe und Himmelreich aber nicht dem Restvorstand und Aufsichtsrat anzulasten! Sie ware in der Verantwortung und Die kann man nicht wie Jemand warnehmen, der sich einen Doktortitel erschlichen hat!

Guten Tag Nur mal zur Info, der Weber-Deal wurde damals von Sander befürwortet und finanziert! Er war und ist für solche Typen eingenommen und versucht ja gerade, wieder mehr Gewicht im Verein zu bekommen. Von daher ist die Sache nicht ganz abwegig aber trotzdem Spekulation. Ich habe keine harten Fakten, noch nicht! MfG Thokau

Zu RWE Nate Jetzt bin ich mir Sicher, daß Du ein Wahrnehmungsproblem hast! Niemand, auch ich brauche etwas schlecht zu machen, es ist Alles seit Jahren schlecht und nochmals die Aufforderung wenn es aus dem sportlichen Bereich der Ersten gutes zu berichten gibt, wüsste ich es gerne! Wortklauberei brauche ich ebensowenig, wie ich Anderen Worte in den Mund lege also was soll das alberne Getue?

Die ehemaligen Günstlinge von Hempelman sind, wie schon gesagt Schäfer,der ja beim Amtsantritt von Hempelmann auch von Diesem mitgebracht wurde. Interessant für mich ist immer noch, ob sich ein erfahrenerer Mann als Geschäftsführer auch so einen Vertrag von Kölmel vor zehn Jahren hätte andrehen lassen!? Und natürlich der ehemalige Aufsichtsratsvorsitzende Genge, der ja seinen Platz für Dietmar Bückemeier räumen mußte.Auch er ist ein Freund von Hempelmann. Ich einnere mich noch an seine vollmundigen Ankündigungen vo zehn Jahren :"Wir werden alle noch erleben, daß RWE in der ersten Bundesliga spielt" Und jetzt ist Er abserviert und durch einen Vertreter der Stadt ersetzt worden. Da wird dann nicht mehr im Sinne des Vereins gehandelt sondern persönliche Revange geübt und dazu ein Stellvertreterkrieg für den geschaßten Präsidenten und Freund ausgefochten! So wird dann Politik im eigenen Interesse gemacht, wie immer bei uns! Zuletzt modifiziert von thokau am 30.05.2009 - 21:22:46

Ich habe mir das Statement von Strunz angehört und muß sagen, Er hat Recht mit seiner Analyse, auch wenn ich kein Fan seiner Person bin! Die Grabenkämpfe mit politischen Spielchen, erinnert sei nur an das plötzliche Interesse von Zeitungen wie der Welt und dem Spiegel an einem viertklassigen Fußballverein, die wohl nicht als konservative Presse zu bezeichnen sind spricht Bände und zeigt, das es Erfolg nur geben soll, wenn er einer bestimmten Gruppe und Richtung zugeordnet werden kann! Dabei gegen Meutsch zu schießen zeugt von einer ausgeprägten Unkenntniss der Sachlage und Zusammenhänge oder hat Methode! Ein Verein ist, wie Strunz zu hundert Prozent richtig sagte, nur erfolgreich, wenn Alle an einem Strang ziehen, erinnert sei in diesem Zusammenhang nur an die Grabenkämpfe in Gelsenkirchen und Frankfurt mit den bekannten Ergebnissen! Die Heckenschützen sind immer die Gleichen doch Sie sitzen weder im Aufsichtsrat noch im Vorstand! Es sind Die, die wider besseren Wissens, auch die Machenschaften und Unwahrheiten eines Herrn Hempelmann über ein Jahrzehnt gestützt und gedeckt haben! Hoffentlich zeigen Sie sich endlich einmal öffentlich und lanzieren nicht nur Artikel an vermeintlich intelektuelle Kampfblätchen wie Spiegel und Konsorten!" gez. Thokau

Aus meiner Sicht ist das "Model" Magath das einzig Richtige für einen klammen Verein! Der, der die Spieler verpflichtet, hat sich etwas dabei gedacht, Sie haben seine Unterstützung und wenn es nicht klappt, muß der Verantwortlich auch dafür gerade stehen! Die Wasserkopfflut der letzten Jahrzehnte ist doch vor allem ein Ergebniss der explodierenden Einnahmen im Fußballgeschäft und irgendwann meint dann Jeder, es geht nicht anders.Magath hat eindrucksvoll das Gegenteil bewiesen und das sogar auf höchstem Niveau und trotz ausreichender finanzieller Mittel. Er braucht keine Frühstücksdirektoren, die Ihm den Rücken frei halten, Er ist bereit, das was er tut auch selbst zu verantworten, allein dafür hat Er meine Anerkennung! Sachlich ist zu analysieren, ob man einen geeigneten Mann für diese Aufgabe hat oder findet. Gegen Strunz spricht, daß er weder als Manager noch als Trainer etwas positives vorzuweisen hat.Ihm fehlt praktisch jegliche Erfahrung! Außerdem hat er vor der Saison mehrfach und sehr deutlich betont, daß die Truppe seine Handschrift trägt und die Spieler nicht wegen des Geldes sonder wegen Ihm und seinem Konzept gekommen sind. Das Ergebniss spricht definitiv nicht für Ihn! Andererseits ist eine gewisse Stabilisierung, wenn auch nicht nachhaltig, zu erkennen, allein die Einschätzung der Quallität des Kader und damit auch des von seiner Seite geplanten Gerüstes für die nächste Saison birgt natürlich berechtigte Zweifel! Sollten die Spieler seines Vertrauens, die dann auch noch von Ihm trainiert, ein- und aufgestellt werden nicht die Erwartungen erfüllen und diese Erwartungen sind ja bereits jetzt sehr hoch, könnte das Kapitel Strunz sehr schnell beendet sein! Er wird vielleicht nicht einmal die Zeit zum vernünftigen Zusammenführen und Einspielen eines Kaders erhalten!? Dafür, das Er diese Verantwortung übernehmen will, zolle ich Ihm Respekt, auch wenn ich seine Vita nicht überzeugend finde! Aus meiner Sicht sind die, von ihm nicht zu verantwortenden, Rahmenbedingungen so, daß ich nicht positiv in die Zukunft schaue. Hoffentlich irre ich mich endlich mal!!! Thokau