@Carlos Valderrama So drastisch möchte ich mich nicht äußern, aber das Ganze vor dem Hintergrund, Guerrino erst mal weg gejagt zu haben, zeigt das man m. M. nicht davon ausgeht, einen Plan B zu benötigen und von seinen Entscheidungen zu 100% überzeugt ist! Ich bin gespannt, auch, wo Huckle jetzt anheuert, da unser Angebot ja nicht ausreichend war!

@Nurmi das war nicht der Kern meiner Aussage! Fakt ist ein 22-jähriger kann sich noch entwickeln. ( und der von mir angesprochene hatte sogar noch einen Vertrag!) Ein 30ig- jähriger wird sich mit 100%iger Sicherheit nicht mehr entwickeln! Dazu die Aussage Fascher:" wenn Er noch der alte Huckle ist:" Also auch Fascher sind meine Gedanken nicht fremd!

@Sozi Ich glaube nicht, daß wir für den Aufstieg in dieser Saison in Frage kommen!

Guten Morgen Der Ablauf der Verhandlungen bzw. die Meldungen um Huckle deuten für mich zumindest darauf hin, daß Er nicht wegen unseres professionellen Konzeptes, des tollen Stadions, der grandiosen Fans oder der Personen Dr. Hartgen/ Fascher unbedingt zu uns will! Sondern wenn dann wegen der Bezahlung. Das ist legitim, aber es stößt mir erneut sauer auf, daß wir einen 22-jährigen, der noch einen Vertrag hat und noch entwicklungsfähig ist weg jagen und einem 30ig- jährigen hinterher laufen! MfG Thokau Zuletzt modifiziert von thokau am 08.07.2014 - 09:21:52

Guten Tag Wer kann mir beantworten, mit wie viel Vereinen die RL West in diesem Jahr startet? MfG Thokau

So langsam wird mir auch klar, warum Dr. Hartgen das Rennen gemacht hat. Da bewirbt sich jemand, der den Verantwortlichen erklärt:"ich war Bundesligaspieler, bin promovierter Akademiker und beim DFB der Macher für die Jugendleistungszentren und ich werde im Verein einen sechsstelligen Betrag in der Jugendförderung einsparen und dazu die Sache trotzdem effektiver machen! Außerdem weis ich was zu tun ist, damit wir an der Spitze mitspielen." Hört sich doch gut an! Und Er hat ja auch in sehr kurzer Zeit sehr viel verändert, so daß man sowohl Erfolg als auch Mißerfolg direkt mit seinen Maßnahmen in Zusammenhang bringen muß! Was die Kritiker so auf die Palme bringt, ist, daß der Verein unter einem etwaigen Mißerfolg sicher mehr zu leiden haben wird als Dr. Hartgen, der dann halt weg ist! Ich habe auch ein ungutes Gefühl, eben weil Er nirgens dokumentieren kann, daß Er es drauf hat, aber lasse mich nur zu gerne vom Gegenteil überzeugen! Seine bisherigen Aussagen z. B. zu seiner Bekanntheit mit Fascher stimmen mich allerdings nicht optimistisch was mein Vertrauen ihm gegenüber angeht! Ich wüßte auch nicht, warum ich Ihm einen Vertrauensvorschuß einräumen sollte, ich habe Ihn schließlich nicht geholt! Erfolg oder Trennung ist die Losung in dem Geschäft!

@ Carlos Valderama Diese klare Aussage hätte ich gerne von Dr. Hartgen gehört, das hätte Ihn in meinem Ansehen wieder steigen lassen.

@RWEFAN Die Modelle von Dr. Hartgen sind m.M. in erster Linie akademisch und nicht praktisch etabliert. Er hat mir ja auch bei der JHV keine richtige Antwort auf meine Frage gegeben wo sich seine Modelle praktisch bewährt haben. Wenn man böse sein will, kann man auch von Sandkastenspielchen sprechen? Vielleicht revolutionieren seine Modelle aber auch tatsächlich die Nachwuchsförderung von Vereinen wie wir einer sind? In fünf Jahren wissen wir mehr! MfG Thokau

@ rotweissthomas Was verstehst Du unter richtig einsetzen eines Spielers? Wingerter hat unter Wrobel def. Mittelfeld gespielt, wie bei Lotte und Langlitz auf Außen wie bei Schalke?

Guten Morgen Fußballnurmi Entschuldige bitte, aber ich habe etwas das Gefühl, daß Du bewußt die Kernaussage die hinter den Meinungen des Kaderaustausches, die manchmal zugegebener Maßen von Einigen nicht ganz präziese formuliert werden verdrängst. Deshalb möchte ich [b]meine[/b] Aussage nochmal konkretisieren! Ich bin davon überzeugt und lasse mich auch gerne an diesen Aussagen messen, daß im Wesentlichen, ( 70%+) der neuen Spieler zum Anfang der Saison in der Startformation stehen werden. Das ist auch logisch, ansonsten würden speziel die Vertragsauflösungen einiger Spieler überhaupt keinen Sinn machen! Außerdem steht die Aussage der Verantwortlichen, die Quallität im Kader zu erhöhen. Wenn man überzeugt ist, quallitativ bessere Spieler geholt zu haben als vorhanden, setzt man Diese nicht auf die Bank! Ein extrem wäre z. B. Guerino/ Huckle, falls es so kommt. Denn 22-jährigen mit laufendem Vertrag und warscheinlich in seiner Entwicklung nicht beendeten entlassen den 30-jährigen holen und den dann auf die Bank setzten, was wäre das denn für eine hohle Nummer? Soll der sich in den nächsten drei Jahren bei uns zum fertigen Spieler entwickeln oder der Mannschaftsclown werden? Also, m.M. wird die Startelf, sollte es keine Verletzungen geben sich (vielleicht zurecht!?) grundlegend (70%+) verändern und gleichzeitig die komplette Philosophie des Weges des Vereins! Ob richtig oder falsch will ich an dieser Stelle nicht bewerten, habe aber natürlich eine Meinung dazu! Aber ich werde auch nicht vor den Fakten die Augen verschließen und von denen habe ich gerade mal ein paar aufgeführt! MfG Thokau Zuletzt modifiziert von thokau am 27.06.2014 - 09:12:45