Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=mtley]
[quote=RWE SG]
Bin auch für junge hungrige Spieler, aber zwei oder drei "abgewichste" Profis um die 30 wären zur Führung einer solchen Mannschaft sicherlich bestens geeignet. ( Das können weder Kurth noch Heinzmann,und auch der verbannte Lorenz nicht )
Wir haben schon seit Goldbaek keinen Leader mehr in der Mannschaft, der so eine Truppe mal nach vorne bringt.
[/quote]
Ganz eindeutig bin ich auch dieser Meinung. Offensichtlich hat diese junge und noch unsortierte Mannschaft Anpassungsschwierigkeiten und Versagensängste. Die von Strunz geforderten Führungsspieler haben sich bislang noch nicht herauskristalisiert. Ein, zwei alte Hasen, die durch ihre Erfahrung Ruhe ins Gebilde reinbringen können, täten der Mannschaft mehr als gut.
Insofern habe ich meine Zweifel, ob der Fehlstart allein an der mangelnden Trainererfahrung von Strunz festzumachen ist ? (war nicht auf Dich gemünzt, RWE SG)
Man sollte nicht außer Acht lassen, dass ein guter Teil der Truppe bis vor kurzem unter Ausschluss der Öffentlichkeit gekickt hat bzw. in einem Ausbildungsbetrieb der Marke U 23 gesteckt hat. Dort durfte man Fehler machen !
Nun ist die Situation eine vollkommen andere. Der Druck ist für die neuen Spieler vom ersten Spieltag an viel höher, da ja jeder Gegner gerne betont, dass der FC Bayern der Regio vorbeischaut, wir zum Titelfavoriten erklärt werden, etc. Da hilft es uns auch nicht, dass manche argumentieren, die Spieler hätten sich dem Druck hier einfach zu stellen.
Dieses Team verfügt noch über zu wenige Eckpfeiler, die man stärker belasten könnte bzw. ältere Spieler, die ihren Führungsanspruch innerhalb der Truppe geltend machen.
Hier ist meines Erachtens auch ein Fehler von Strunz zu sehen, der das Ganze doch einmal mehr komplett durcheinander gewirbelt hat. Typen wie M. Lorenz und auch Czychon hätten dieser Truppe zunächst noch gut getan, weil sie eben mehr Fussball arbeiten und den Druck an der Hafenstrasse bereits gewohnt sind. Es ist auch nicht einzusehen, dass mit Lorenz jemand nur auf der Tribüne stattfindet, somit Kapital des Vereins brachliegt und dass, obwohl die Innenverteidigung bislang nicht sattelfest ist.
In Verl würde ich in jedem Fall mit M. Lorenz und Kurth beginnen, damit mehr Ruhe und Erfahrung ins Team kommen. Auch Hoffenheim und z.B. Leverkusen haben gemerkt, dass man mit der Jugendabteilung, egal wie talentiert, allein nicht weiter kommt.
Dazu muss das auch meiner Sicht falsche, da permanente Umstellen der Innenverteidigung ein Ende haben. Lorenz und Zinke sollten hier mal einige Wochen durchspielen.
[/quote]
Sehr treffende Analyse @ mötley,
wir brauchen beim besten Willen keine ausrangierte 30 ziger, denn auch diese erhofften "Heilsbringer" haben sich ihre Erfahrung und Führungsqualitäten über die Jahre hinweg erarbeitet. Ich bin auch der Meinung das dieses vermisste Potential einige junge Spieler haben aber leider momentan noch nicht abrufen können. Hier gilt es für Herrn Strunz den Hebel anzusetzen.
Ebenso sehe ich es bei den bisherigen Umstellungen in der Abwehr, ist ganrantiert für Stabilität nicht förderlich. Auch für mich gehört der doch sehr Ballsichere Zinke zweifelsfrei in die Innenverteidigung.
Also Herr Strunz, es gibt viel zu tun...........packen sie es an.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
Was ist denn bloß mit den Bayern der ersten Liga los ? Da wurde der Kantersieg gegen die McFit All Stars wohl überbewertet.
Sie sind wohl noch nicht eingespielt, dass wird sich sicherlich noch finden ;)
[/quote]
Guten Morgen @ RWE-Nate,
die werden bestimmt auch einige extrem ungeduldige Skeptiker in ihren Forumsreihen haben, die wie hier, schon wieder alles negativ sehen, negativ schreiben, in Frage stellen, raus schmeißen wollen, in Nostalgie schwelgen und alte Zeiten herbei wünschen :D;)
Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 23.08.2009 - 10:51:12
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Regenbogen]
Hallo Holgi,
auf Grund ihrer Leistungen sehe ich bei den Beiden nicht einmal so die Gefahr, dass sie schnell mit Piffen abgestraft werden. Ich denke deren Leistung wird hier und auch im Stadion von den Meisten anerkannt.
Darum bin ich auch noch "Guter Dinge" was die nächsten Spiele und die gesamte Saison an geht.
Das Problem(chen) ist doch in erster Linie im Moment, dass unser Knipser noch nicht wie gewohnt treffen. Aber auch hier bin ich noch nicht in Sorge, dass Mölders und Stachnik entsprechende Qualitäten haben ist für mich unbestreitbar.
Ich hoffe und gehe auch davon aus, dass ich bereits am Sonntag im Urlaub(erzähl ich Jedem der es nicht hören will:P) von einem "Gepltazten Knoten(natülich nur ein Kleiner)" höre!
[/quote]
Nur erschreckend fand ich einige Aussagen bzw. Beurteilungen der Leistung vom vergangenen Montag, denn sooo schlecht fand ich z. B. Wunderlich nicht. Er war als unermüdlicher Antreiben sehr viel unterwegs, hat Bälle gefordert und verteilt.......nur fehlten ihm gelegentlich die Anspielstationen und mit zunehmender Spieldauer kamen auch leider einige "Stockfehler" hinzu. Dies ist für mich fedoch aufgrund seines Alters verzeilich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Regenbogen]
Aber das die beiden(auch zusammen) kein gepflegtes Mittelfeldspiel hinlegen können, dem muss ich aus Überzeugung widersprechen. Beide sind dynamischer als Haeldermans und auch gut für den "tödlichen Pass". [u][b]Ihnen fehlt vielleicht die noch ein wenig die Ruhe und die Übersicht [/b][/u]eines Haeldermans, doch dieses sollte mit hoffentlich bald erlangter Sicherheit auch besser werden.[/quote]
Guten Tag @ Regenbogen,
deiner obige Aussage zu Neumayr und Wunderlich kann ich nur zustimmen, denn beide haben ein enormes Potenzial. Ein wesentlicher Gesichtspunkt ist bei beiden jedoch vor allem ihr noch "zartes" Alter. Man muss beiden noch Zeit einräumen. Beide haben es bisher auch schon etliche Male angedeutet, es fehlt leider noch an der Beständigkeit und man tut einem jungen Spieler nunmal keinen Gefallen, nach 1 oder 2 Fehlpässen zu pfeifen oder alles grundsätzlich in Frage zu stellen. Ähnliches kann man ja auch dem Bericht von Herrn Strunz zur gesamten mannschaftlichen Leistung entnehmen (..... http://www.reviersport.de/91903---strunz-alles-frage-stellen.html)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Meine Einrücke beruhen auf den Telefonbericht von 2 RWE-Fans die seit über 40
Jahren in die Stadien pilgern...... [/quote]
Also rein subjektiv.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=PeleusSohn]
.... bei KEINEM Buli-Spiel der ersten Schalker Mannschaft so hoch war/ist, wie gestern zu sehen war. Eine derartige Phalanx an Ordnungskräften habe ich in allen Arena-Jahren bis jetzt noch nicht erlebt! Selbst bei den Gastspielen der Zecken verlaufen die Kontrollen und Restriktionen so reibungslos, daß man sie kaum wahrnimmt.
PS
[/quote]
Es kommen natürlich auch so sonstigen Bundesligaspielen nicht eine so große Anzahl an "Gästen".
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=2fast4u]
Meine Güte...unglaublich was einige hier so schreiben. Ich war gestern auch beim Spiel und hätte gestern direkt danach eventuell auch das meiste verbissen, zornig verzweifelt geschrieben.
Aber mit ein paar Stunden Abstand kann ich echt einiges nicht nachvollziehen. Klar tut es weh gegen die 2. dieses Vereins zum zweiten mal nacheinander verloren zu haben. Klar tut es weh einen über die gesamte Spielzeit gesehen schwachen und nicht spitzengruppenwürdigen Auftritt der Roten gesehen zu haben.
Ich hätte gestern auch kotzen können und habe vieles verflucht, aber man sollte jetzt mal die Kirche im Dorf lassen.
Der Anfang war aus meiner Sicht stark, klar war es unerklärlich wie dieser Bruch nach der Großchance für S 05 und dem Tor eine Minute später zustande kam.
Aber jeder sollte nun mal anerkennen, dass es auch andere gibt die kämpfen und beißen gerade wenn es gegen uns geht und das es Tage gibt, an denen spielerich eben nichts gelingt.
Und so ein Tag war gestern ab Minute 35.
Die Mannschaft hat gekämpft und aus meiner Sicht auch gewollt, nur es ging dann einfach nichts. Und das dann - wenn auch zu früh - die Brechstange rausgeholt wird, ist das durchaus nachvollziehbar.
Auch in diesem Spiel gab es viele Wenn's und Aber's...was wäre gewesen usw...die Führung hätte fallen müssen und wäre auch hochverdient gewesen. Aber sind Mölders und Stachnik auf einmal die totalen Graupen, weil sie ihre Chancen nicht verwertet haben???
Ich könnte noch vieles schreiben, aber ich lasse es nun. Auch weil ich keinen Spieler in Schutz nehmen möchte.
Aber die Truppe und die Saison jetzt schon abzuschrieben kommt dann doch zu früh und ist aus meiner Sicht unpassend.
An einen Durchmarsch nach dem Auftatkterfolg hat ja wohl niemand ernsthaft gedacht. Auch da waren nämlich viele Wenn's und Aber's und es hätte auch anders laufen können.
Ich glaube daran, dass es dieses Jahr keinen Überflieger in der RL gibt und das es ein ganz knappes Ding mit mehreren beteiligten Teams wird - und unsere Mannschaft wird dabei sein. Mit Glück und das braucht es auf jeden Fall bei der von mir erwarteten engen Konstellation vielleicht sogar am Schluss ganz oben.
Dazu gehört aber jetzt eine Reaktion und 100 % in jedem Spiel von der ersten bis zur letzten Minute. Aber "the day after" bin ich da zumindest was das nächste Spiel betrifft schon optimistischer.
Ich glaube an die Qualität der Mannschaft und an eine reele Chance, nur die haben andere Vereine auch.
Mich kotzt so was wie gestern auch an und ich wäre am liebsten ausgerastet. Aber es geht weiter, wir haben gerade den 2. Spieltag hinter uns Leute, macht euch das mal begreiflich.
Ich habe fertig !
[/quote]
[b]Sehr treffend formuliert und auf den Punkt gebracht @ 2fast4u [/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
....... 3 trainer, aber erhebliche systemfehler......
[/quote]
Welche bitte konkret @ wolf ?
Ich kann nur wie der User harlekin hoffen, dass man der Mannschaft weiterhin bedingungslos den Rücken stärkt, nicht nach 20 Minuten anfängt zu pfeifen, denn alles andere wäre ein total falscher Ansatz und würde die "junge" Mannschaft nur nachhaltig verunsichern.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[b]Der Unmut nach der gestrigen „unnötigen“ Niederlage ist bei jedem zu verstehen, doch überhaupt kein Verständnis habe für die Schwarzmalerei bei einigen Usern, die bereits zu diesem frühen Zeitpunkt der Saison wieder alles schlecht reden und Vergleiche zur Vorsaison sehen. Für viele wäre es garantiert besser gewesen nicht unmittelbar nach Spielende zur Tatstatur zu greifen. Bei so einer schwarz weiß Malerei und negativer Grundeinstellung sollten einige User besser den Rest der Saison per Videotext verfolgen. Was sollen andere nach einem verpazten Start oder die Aachener nach ihrer derben 0:5 Heimpleite sagen!?
Man, wir haben ein Auswärtsspiel verloren. Nicht mehr und nicht weiniger.
Die gestrigen ersten 30-35 Minuten stimmen mich hoffnungsvoll für den Rest der Saison, denn es sind gravierende positive Unterschiede zur letzten Saison zu erkennen. Ich bin davon überzeugt dass diese „junge“ Mannschaft sich finden und den erhofften Weg machen wird. [/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=milde.seife]
Das wäre meine Anfangsformation gegen Schalke2:
Himmelmann
Holsing-Herzig-Zinke-Bührer
Neubauer-Wunderlich-Broniszewski-Mainka
Stachnik-Mölders
Könnte aber die Formation gegen den FCK2 sein, damit sie sich einspielt.
Himmelmann
Holsing-Broniszewski-Zinke-Bührer
Neubauer-Wunderlich-Herzig
Stachnik-Mölders-Mainka
Neumayr, Kurth und Heinzmann für den Rückstand.
An Überraschungen diesbezüglich glaube ich nicht.
3 Punkte, das wäre was.
Hoffe aber auf eine starke RWE-Defensive.
Der entscheidende Schlüssel zum Aufstieg. Über unsere Offensive mach mir momentan keine Sorgen.
[/quote]
Ich vermute, dass Neumayr in die Startformation rücken wird. Dafür Holsing raus, Herzig in die Innenverteidigung und Neubauer allein auf der 6 er Position spielen wird.
|