Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=milde.seife]
[quote=einlebenlang...]
[quote=MiLo]
Ich hatte meine Meinung geschrieben, bevor ich den u.a. Artikel gelesen hab!
Wie erwähnt, ich fang bei m i r damit an. Dann verzichte ich auf Auswärtsspiele! Die "Roten" Jungs von uns zehren bestimmt dann beim Spielen noch von der Unterstützung beim letzten Heimspiel und freuen sich wieder auf das Bevorstehende!
[url=http://www.schwatzgelb.de/2010-08-21_unsa-senf_die-ticketpreisspirale.html][u]>>Sehr interessant: [color=E]Die Ticket[/color] - [color=B]Preis-Spirale[/color][/u][/url]
[/quote]
das dieser Bericht von einem Zeckenfan, setzt doch einen dem Hut auf. Schaut mal beim BvB nach-- dort erheben sie für 4 Topspiele einen Aufschlag von 20% !!! Aber das interessiert ja nicht. Hauptsache auf die bösen Schalker drauf. Die nehmen nur für 3 Spiele einen TOP-Zuschlag(Steh 5€, Sitz 10€).
[/quote]
Die Preise werden nicht von Fans gemacht. .........[/quote]
Die Preise werden zwar nicht von den Fans gamacht, können aber aufgrund eines Zuspruches mit bestimmt werden. Denn bleiben die Zuschauer aus, werden in der Regel die Preise gesenkt.
Und von daher ist der Ansatz von Viva Assindia richtig, ggf. früh in der Saison ein Zeichen für andere Vereine zu setzen, dass die Fans von RWE nicht die "Melkkühe" der Liga sein wollen.
Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 26.08.2010 - 06:45:33
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE-Tom]
Wo ist eigentlich die Glaskugel abgeblieben?
Nur Urlaub oder sagt er jetzt anderen Vereinen das Ableben voraus?:O
[/quote]
Das ist wirklich auffällig, dass die Glaskugel so urplötzlich verschwunden ist wie sie aufgetaucht war. Ich bin eigentlich überzeugt, das dahinter ein absoluter "Insider" (Aufsichtsratsmitglied? GVE/höhere Charge? Angestellter des Vereins?) steht. Eigentlich schade, das sie abgetaucht ist.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.08.2010 - 07:20:32
[/quote]
Ich bin davon überzeugt, dass sich der User Glaskugel zu gegebener Zeit (....wenn es was wichtiges anliegen sollte!) wieder zu Wort melden wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=milde.seife]
[quote=rwefanatisch]
ganz ehrlich, werde mich aus dem forum hier wieder abmelden, ist total beschissen hier. alle möglichen diskussionen in einem thread. wofür kann man diese denn eröffnen????
mal nachdenken meine damen.
sinnlos, kein bock hier im thread immer von seite zu seite zu blättern um interessantes zu lesen!
[/quote]
Frau Fantastisch: Herr Doktor, Herr Doktor, keiner hört mir mehr zu.
Doktor Fred: Der nächste, bitte!
cd an alle: Der Witz ist alt, aber gut, ne Forum, oder?
Doktor Fred: Der nächste bitte!
.....
Die Fan-Gemeinde ging lautlos nach Hause. Wusste nicht, ob sie sich über den Punkt freuen, oder vielleicht wegen drei machbarer Punkte enttäuscht sein soll. Wir sind voll im Soll.
Gruß an alle, cd
[/quote]
Hallo @ milde.seife,
also was meinst du mit "lautlos nach Hause"?? So wie ich es mit bekommen habe, wurde die Mannschaft noch eine ganze Weile nach dem Abpfiff gefeiert und verabschiedet.. Für mich bedeutet dies, dass die Mehrheit der RWE-Fans realistisch die Sache eingeschätzt haben und mit dem Punkt zufrieden sind. Oder erwartest du ein Autokorso durch die Straßen ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=nono99]
[quote=Holgi1907]
[quote=nono99]
[quote=Uroppa]
Beim 2:2 ist es echt ärgerlich zu sehen, dass ein krasser Stellungsfehler und die fehlende Abstimmung das Tor verschuldet haben.
Wenn in solchen Situationen die Abwehr noch sattelfester wird, steht einer guten Saison eigentlich nichts im Wege, da im Spiel nach vorn und auch beim Kombinationsspiel die Mannschaft schon sehr weit ist.
edit: ich vergaß: bei 3:38 gibt es nicht wenige Schiris, die einen Elfer pfeifen...
Zuletzt modifiziert von Uroppa am 23.08.2010 - 09:06:05
[/quote]
Schon beim 1:1 sieht die IV, hier insbesondere Thamm, schlecht aus. Auch beim 2:2 ist es erst der Thamm, dann der Wagner die nicht konsequent genug eingreifen!!
[/quote]
Für mich sollte man nun erst garnicht damit anfangen, einzelne Mannschaftteile heraus zu picken und sie an den Pranger stellen. Ich gehe davon aus, dass sich die gesamte Mannschaft noch stabilisieren wird und momentane Abstimmungsprobleme minimiert werden. Ich bin auf jeden Fall mit dem bisher gesehenen voll zufrieden und muss der Mannschaft ein Kompliment aussprechen. Denn wann hatte man in den letzten Jahren einmal ein so erfrischendes Spiel, mit guten Kombinationen, sehen können? Ich meine das in der Mannschaft noch einiges an Potential vorhanden ist.
[/quote]
Nein Holgi es geht nicht um das Schlechtreden von einzelnen Mannschaftsteilen, aber die Fehler darf und sollte man benennen!! Im übrigen sehe ich es wie du, der positive Aspekt überwiegt bei weitem!! Mit dieser Mannschaft scheint im Moment mehr als Platz 5 möglich, aber warten wir ab und unterstützen die Mannschaft von Spiel zu Spiel!!
Zuletzt modifiziert von nono99 am 23.08.2010 - 11:14:47
[/quote]
Hallo @ nono99,
dann sind wir uns ja einige. Denn ich meine auch, dass wir gerade in den Regionen in denen wir uns augenblicklich befinden Fehler "zugestehen" und drüber hinweg sehen müssen. Denn am Wochenende konnte man sogar in der 1. BL. individuelle Fehler sehen (...u.a. TW Sippel und etliche Rückpässe) die man dort eigentlich in dieser Art und Weise nie vermuten würde. Also. in der 5. Liga erst Recht und dies immer mit einem Blickwinkel für unsere Verhälnisse.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Und auch das ist doch erfreulich:
Stadionbau
: Neues RWE-Stadion rückt näher
22.08.2010, Peter Szymaniak
Warten schon lange auf ein neues Stadion: Die Fans von Rot-Weiß Essen.
Positive Nachrichten für Essen: In dieser Woche wird die Bezirksregierung Düsseldorf der Stadt dank des beschlossenen 110-Millionen-Euro-Sparpakets wieder erlauben, eigenständig neue Kredite für Investitionen aufzunehmen.
Damit rückt die Realisierung des neuen RWE-Fußballstadions näher heran. Als Standort scheint sich die Stadtspitze nach intensiver Prüfung von Alternativen nun offenbar doch auf die Hafenstraße festgelegt zu haben, wie aus dem Rathaus berichtet wird. Außerdem verschafft der schnelle Wirtschaftsaufschwung der Stadt mehr Spielräume: Die Kämmerei rechnet mit Mehreinnahmen in zweistelliger Millionenhöhe an Gewerbesteuern – allerdings erst ab Ende dieses Jahres, weil diese Steuer naturgemäß der Konjunktur hinterherhinkt.
Das weckt Begehrlichkeiten: In einigen Dezernaten keimt bereits die Hoffnung auf, man könne den Sparzwang lockern. Etwa für neue Investitionen, Bausanierungen oder soziale Projekte mehr Geld ausgeben.
Schon sieht sich Stadtkämmerer Lars Klieve gezwungen, seine Kollegen im Rathaus und alle Lokalpolitiker zu warnen: „Es gibt keine Veranlassung zu Übermut. Wir können längst nicht mit den Hosenträgern schnalzen. Wir haben kein Geld, um Begehrlichkeiten zu befriedigen und über Wohltaten zu reden.“
Und auch Oberbürgermeister Reinhard Paß hält sorgsame Ausgabenkontrolle für seine oberste Pflicht. Wenn die Bezirksregierung den erlaubten Kreditrahmen für Essen nun festsetzt, will Paß damit zunächst die Projekte höchster Priorität finanzieren. Ob das RWE-Stadion dazugehört, lässt er derzeit noch offen.
Nicht vergessen darf man schließlich, dass die Stadt trotz des Sparkurses bis 2013 immer noch über 200 Millionen Euro jedes Jahr mehr ausgeben wird als sie einnimmt - und dafür neue Kredite aufnehmen muss. Dabei hat die Stadt bereits drei Milliarden Euro Altschulden angehäuft.
Dennoch hat Klieve durch betont niedrige Kalkulation wohl mehr Luft im Haushalt: Mit 311 Millionen Euro setzte Klieve die Gewerbesteuereinnahmen für 2010 im Vergleich zum Vorjahr (380 Millionen Euro) sehr niedrig an - und das trotz der Gewerbesteuersatz-Erhöhung von 470 auf 480 Prozent seit Januar 2010.
„Dass sich die Wirtschaft so schnell erholt, war nicht absehbar“, erklärt das Klieve und dämpft die Erwartungen. „Bisher gehen die Steuerzahlungen der Firmen aber nur genau nach unseren Planzahlen ein – nicht mehr und nicht weniger.“ Doch schon im Vorjahr hatte Essen bei der Gewerbesteuer Glück: In der tiefsten Wirtschaftskrise der Nachkriegsgeschichte erhielt Essen überraschend 5 Prozent mehr Steuern von Firmen als 2008 – durch Sondereffekte bei Konzernen. Die anderen NRW-Städte verloren dagegen im Schnitt 17 Prozent.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=nono99]
[quote=Uroppa]
Beim 2:2 ist es echt ärgerlich zu sehen, dass ein krasser Stellungsfehler und die fehlende Abstimmung das Tor verschuldet haben.
Wenn in solchen Situationen die Abwehr noch sattelfester wird, steht einer guten Saison eigentlich nichts im Wege, da im Spiel nach vorn und auch beim Kombinationsspiel die Mannschaft schon sehr weit ist.
edit: ich vergaß: bei 3:38 gibt es nicht wenige Schiris, die einen Elfer pfeifen...
Zuletzt modifiziert von Uroppa am 23.08.2010 - 09:06:05
[/quote]
Schon beim 1:1 sieht die IV, hier insbesondere Thamm, schlecht aus. Auch beim 2:2 ist es erst der Thamm, dann der Wagner die nicht konsequent genug eingreifen!!
[/quote]
Für mich sollte man nun erst garnicht damit anfangen, einzelne Mannschaftteile heraus zu picken und sie an den Pranger stellen. Ich gehe davon aus, dass sich die gesamte Mannschaft noch stabilisieren wird und momentane Abstimmungsprobleme minimiert werden. Ich bin auf jeden Fall mit dem bisher gesehenen voll zufrieden und muss der Mannschaft ein Kompliment aussprechen. Denn wann hatte man in den letzten Jahren einmal ein so erfrischendes Spiel, mit guten Kombinationen, sehen können? Ich meine das in der Mannschaft noch einiges an Potential vorhanden ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
Sehr fairer, sympathischer Artikel von Aaron Knopp im RS:
[url]http://www.reviersport.de/128822---rwe-erstkontakt-nrw-liga-geglueckt.html[/url]
[/quote]
Auch die örtliche Presse in Velbert hat das Spiel exakt wieder gegeben.
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/niederberg/Velbert-und-RWE-lassen-Sonnenblume-beben-id3594214.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=BigOdi]
[quote=woddy]
Es gibt aber auch Mitglieder die kein Interesse an Vereinspolitik haben aber gerne ihrer Kreativität freien Lauf lassen wollen und deshalb gern tolle Aktionen mit Gleichgesinnten durchziehen wollen!;)
Also jedem das Seine;)
[/quote]
Sollen Sie ja auch. Aber das sind doch wohl die, die keinen Aufsichtsratsposten dazu brauchen?! ;)
.
[/quote]
[b]Genau richtig @ woddy!
Vereinspolitik = Aufsichtsratposten
Fanbasis = Fanbeirat [/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
Hallo Woody!
DAs sind doch schöne Worte! Freut mich, dass es voran geht. Mir liegt es auch fern hier weiterhin "zwei" Lager auszumachen, dass war ja auch SInn meines Postings.;)
Und du hast natürlich Recht. Ralf ist der Kandidat aller Fans, nicht der eines "Lagers" sofern es dieses überhaupt noch gibt! Sorry.
[/quote]
Auch ich bin der Ansicht, dass beides unabhängig von einander gesehen werden muss und nur gut für die Fans von RWE sein würde. Jedoch vertrete ich immer noch die Meinung, dass man Seitens des Vereins den Vorstoß für den Aufsichtsratvertreter von Fanseite verhindern wird. Denn man muss überlegen, das ein Fanvertreter hinsichtlich Mitteilungen an die Basis immer abwägen muss was er sagen kann oder darf. Also hat er nie den erhofften bzw. erwarteten Nutzen für die Fanbreite. Objektiv gesehen hat der angestrebte und sinnvolle Fanbeirat die größeren Chancen umgesetzt zu werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Und die Metro wird auch nichts dagegen haben wenn ihre Gebäude durch die Aufschüttung zukünftig etwas höher platziert werden.
|