Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWEausDU]
[quote=Tom123]
Wichtig ist, dass wir Fans zusammenhalten und unserer sportlichen Führung vertrauen, "Einige" brauchen für für eine solche Entscheidung länger als "Andere", morgen oder übermorgen könnten es die "Anderen" sein, welche länger brauchen, als "Einige".;):D
[/quote]
Ich glaube ich brauch am längsten!
Es ist zwar alles gesagt... aber, mir würde noch so viel einfallen!
Ich bin soo wahnsinnig enttäuscht, verärgert, wütend, traurig, und ...... und sage deshalb besser nichts! :@:@:@:@
[/quote]
Für mich ist das ganze rumgeheule und gejammer total an der Realität vorbei.
Klar ist der Spieler Thamm ein Sympathieträger gewesen, aber wenn er die Anforderungen des Trainers nicht mitbringt oder die notwendigen Leistungswerte in der letzten Saison nicht erreicht hat, ist es doch legitim sich zu trennen. Das passiert in jeder Saison hunderfach und gehört zu Fußball dazu. Oder soll jeder nette Spieler einen Rentenvertrag erhalten. Wie sagte Steppi doch immer : "...........so ist das Lebbe/ der Fußball".
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rwe80]
[quote=highbury]
einen krönenden abschluß stelle ich mir anders vor.
[/quote]
Man Junge geh nicht mehr zum RWE wenn du jetzt schon wieder was zumeckern hat.Schrecklich solche Fans ist doch klar Donnerstag im Pokal gespielt und Sonntag den Aufstieg feiern da is das Spiel nebensache die waren müde.Hasse solche Fans wie du einer bis so welche find ich deppert.
[/quote]
Bei einigen Kommentaren kann man wirklich nur noch den Kopf schütteln.
Wer für das gestrige Spiel, dem Verlauf und dem Auftreten der Mannschaft kein Vertsändnis aufbringt, hat null Ahnung und sollte sich lieber Schach-Wettkämpfe ansehen. Dann auch noch davon zu sprechen dass das Auftreten der Mannschaft "kontraproduktiv" beim finden von Sponsoren sein wird hat lächerlich. Nur gut das Sponsoren eine solche Entscheidung nicht von einem Spiel abhängig machen sondern in der Regel Weitsicht an den Tagen legen und ein Gesamtkonzept berücksichtigen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=Traumzauberer]
In 3 Jahren sehe ich uns in einem neuen Stadion, finanziell gesund, gut geführt, skandalfrei und mit einem positiveren Image versehen als zur Zeit. Wenn wir in der dritten Liga spielen sollten, hätte ich nix dagegen.
[/quote]
Im neuen Stadion: in einem Jahr
finanziell gesund: schon im Juli
gut geführt: bereits seit Monaten
skandalfrei und mit einem Positiveren Image: Nur wenn wir die Vollpfosten nach Gelsenkirchen entsorgen. :@
Was noch zu sagen ist: Danke ans Team, und an alle, die uns diese sensationelle Saison beschert haben.
[/quote]
Endlich wieder Licht am Ende des Tunnels. Grundsätzlich sollte der Verein den eingeschlagenen Weg der Konsolidierung, sowohl finanziell als auch sportlich weiter gehen und sich zu keine unüberlegten "kurzschluss Handlungen" hinreißen lassen. Doch hierbei bin ich sehr zuversichtlich, dass Dr. Welling nicht der Euphorie der Fans verfallen wird sondern auch zukünftig mit Augenmaß handelt.
Das kommende Jahr sollte zur weiteren Stabilisierung der Mannschaft genutzt werden. Wenn es hinsichtlich der Reformen so kommen sollte, wie man annehmen darf eben kein Absteiger in der kommenden Saison 2011/2012, würde dies perfekt in die Aufbauarbeit für RWE passen. Danach kann man ab der Saison 2012/2013 mit ihrem alten "Oberliga - West" Flair wieder das Ziel "oben mitspielen" ausgeben. Denn mit dem neuen Stadion wird sicherlich eine positive Euphorie ausgelöst. Und dies sowohl bei den Fans als auch bei den Sponsoren!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=DangerousDan]
Grandios finde ich an Tokat, dass er seine herrlichen Diagonalpässe in
die Tiefe der Viererketten sowohl mit Links als auch mit Rechts beherrscht.
Der Junge hat unglaublich viel Gefühl in seinen Füßen und auch einen tollen Blick
für's Spiel.
[/quote]
Nun ja, zuviel Lob weckt leider auch Begehrlichkeiten anderer Vereine!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
Beim Spiel gegen Windeck auf der Tribüne gesehen wurden André "Matze" und Sebastian Zinke. Ich sprach kurz mit Zinke, der mir sagte, dass entgegen der Info im Reviersport er KEINEN Vertrag mit Asital bis 2012 habe.
Also ich halte gerade Zinke für einen sehr interessanten Mann - falls er bereit ist, ein paar Hunderter weniger zu verdienen, sollte man mal mit ihm reden. [/quote]
Wenn ein solcher Mann wie S. Zinke mit seinen nachgewiesenen Qualitäten zu verpflichten wäre, sollte man es tun. Er würde die Abwehr z. B. auf der sechser Position wesentlich mehr Stabilität geben.
Zu den Verpflichtungen bin ich der Meinung, dass man es differenziert sehen muss. Zu einen wird man 2-3 "Verstärkungen" für die 1. Mannschaft brauchen. Zu anderen muss man die zu erwartenden Abgänge der 2. Mannschaft mit Perspektivspielern für die Erste sinnvoll ergänzen. Denn ganau hier gibt es einige Spieler, die diesem Anforderungsprofil nicht gerecht werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich kann die ganzen Postings um Timo Brauer in keinster Weise nachvollzeihen. Ob er spielt oder nicht wird ganz allein der Trainer aufgrund der Trainingseindrücke und des Gesundheitszustandes entscheiden. Und sind wir doch mal ehrlich, großartig aufgefallen ist es nicht, dass er die letzten Spiele nicht dabei war. Das nur zum Thema Brauer sei unersetzbar!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
In den letzten Tagen wurde hier gepostet, dass Spieler von Lotte bei RWE im Gespräch sind. Laut Kicker soll jedoch der Kader im Großen und Ganzen zusammenbleiben. Diese Signale soll es vom Großteil der Mannschaft geben. Mit punktuellen Verstärkungen will man den Aufstieg in der kommenden Saison angehen. Auch der Trainer Walpurgis will trotz eines Angebotes aus Bielefeld in Lotte bleiben. Ebenso halten die Hauptsponsoren Solartechnics und CPA Lotte die Treue. So wie es aussieht waren es doch wohl wie so oft "nur" Gerüchte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Nun ist sie also eröffnet, die Zeit der Spekulationen um Verstärkungen, Potenziale und der Spieler Abgänge. Aber wer passt nun ín das harmonierende Mannschaftsgefüge. Das wird Seitens des Trainerstab das wichtigste Kriterium sein. Denn dies ist unsere bisherige Stärke und wird/soll es auch bestimmt zukünftig bleiben. Dies wird Waldi auch sicherlich im Auge haben, ebenso die garantiert ausgegeben Marschroute, keine älteren und abgehalfterten Spieler zu holen. Spieler eben, die sich mit RWE und der region identifizieren. Hiermit hat bekanntlich der Verein in den letzten Jahrzehnten keine guten Erfahrung gemacht. Es wurde auch schon mehrfach von den jetzigen Leistungsträgern gesprochen. Dies möchte ich doch ein wenig relativieren. Denn der eine oder anderen Spieler hat von der Veranlagung her, meiner Meinung nach, bereits das mögliche Optimum erreicht und ich sehe wenig Potential für Steigerungen. Gute NRW Liga Spieler ja, aber mehr auch leider nicht. Solche Spieler gibt es nun mal, diese tummeln sich zu Hauf u.a. in den Mannschaften, die auch in den nächten 10 Jahren nie aus der NRW Liga aufsteigen werden. Wie ich finde, werden hier Spieler u.a. wie Brauer und Enzmann überbewertet. Wir erinnern uns alle noch an das letzte Jahr, als z.B. Brauer, den Anforderungen in Bremen und Dortmund für die Zweitvertretungen nicht entsprochen hat. Wo es z.B. RWE fehlt, ist ein Spielgestalter der ein Spiel konstrukiv eröffnen kann und ein quirliger Stürmer.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
[quote=RWE SG]
[quote=roterstefan]
[
Sehe ich ähnlich und dazu passt wunderbar der Artikel vom Westmann!
http://www.watt-sonst.de/#48
[/quote]
Der Großteil des Artikel mag ja ganz ok sein
[b]Aber die [color=R]gezielte Breitseite zu Beginn des Artikel gegen das Forum hier und seine User[/color] erinnert schon stark an das WAZ-Forum[/b].
Ich habe den Link erstmal gelöscht. Solche Sprüche gehören nach GE , Erkenschwick oder sonstwo hin.
[/quote]
du wirst sicher wissen und die Gründe kennen, warum ER und ANDERE hier nicht mehr im Forum sind. Er ist eben konsequent!;)
[/quote]
Ich bitte um Aufklärung, für die, die noch nicht solange dabei sind. Danke.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Pottmats]
@cantona: "Dass aber das Stadion immer gut ausgelastet ist, liegt im Wesentlichen an uns Fans: Wir müssen das neue Ding annehmen und positiv "besetzen" und nicht wie Duisburg oder Oberhausen bei weniger als 50% Auslastung rumdümpeln. Wir müssen viel vom alten Stimmungsflair mit rüberretten und Neues Geiles dazuerfinden. Wir müssen zukünftig den Essener Damen ihren Platz zugestehen und den Kinder- und Familienblock weder beschimpfen noch bewerfen.
Frech, fröhlich und mit Anstand, das würde ich mir als neue RWE-Fankultur wünschen!!!"
[b]Zu dem Beitrag ungeteilter APPLAUS! Genau so sehe ich ein wesentlichen "Fanbeitrag" ...[/b]
Pottmats
97th Harbour Lane
[/quote]
Fankultur u.s.w. okay, aber bei einer zuküftigen Kapazität von knapp über 20 000 Zuschauer Fassungsvermögen eine "über 50%" Auslastung zu erwarten halte ich für utopisch. Denn es muss immer berücksichtigt werden, dass viele Erfolgsfans nicht kommen werden wenn wir nicht wie jetzt an der Spitze stehen! Dies wird dann "vielleicht" durch Neugierige auf die neuen Örtlichkeiten ausgeglichen.
|