[quote=kropotkin] Wann wurde denn z.B. letztmalig in Thread Nr. 46.... [b] "Ach Ihr Lieben Autor: DrArminKluemper 2 704 23.06.08 - 11:57 letzter von: DrArminKluemper "[/b]......gelesen:D;) Also, es kann doch wirklich 90% weg! [/quote] Als Historiker bin ich strikt gegen löschen jeglicher Threads! Wer nicht will, muss das ja nicht lesen, Mache ich bei einigen usern auch so. Und sooo viel Speicher wird ein alter Thread wohl nicht fressen! [/quote] Dann kopiere dir doch die alten Kamelle die schon ewig nicht mehr genutzt werden auf deinen Rechner. Völlig unverständlich was die Berufszweig des Historikers mit einem Forum zu tun haben soll!? Oder zählt auch der Erhalt von "alten Schriften" dazu!? Aber warst nicht du der User der auch gepostet hat das es hier im Forum unübersichtlich ist. Da kommt schon mal ein guter Vorschlag und schon kommt ein "Historiker" und blockiert.

[quote=kropotkin] Ich für meinen Teil lasse mir nicht vorwerfen, wenn mal in der Zukunft gefragt wird: Warum habt ihr das Stadion denn abgerissen? Wieso sieht man nichts mehr? [/quote] Also so wie ich den bisherigen Ablauf verstanden habe, wäre der Erhalt der Ruine Tribüne finanziell nicht zu stemmen. Denn wer soll die zig Millionen für den Erhalt/Grundsanierung (!) und darüber hinaus die nicht unerheblichen Folgekosten bezahlen? [b]Und grundsätzlich würde ein Antrag auf Erhalt wegen Denkmalschutz den "sofortigen" Baustopp heißen![/b] Von daher kann es nur den Abriss der Haupttribüne geben. Also Herr Historiker Kropotkin, ich wollte mir nicht den Unmut von zig Fans aufhalsen wenn es zu Baustopp kommt!

[quote=lupus] [quote=Traumzauberer] ... Ich schaue nur in den thread "Rund um die Hafenstraße". Die Übrigen sind mir weitesgehend egal, stören mich aber auch nicht. ... Wenn Du 57 threads in die ich nicht reinschaue löschst, wird für mich nichts übersichtlicher. ... [/quote] jo, da schließe ich mich an - dieser äh .. dings .. ist wichtig, sonst keiner ;) [/quote] Sehr schöner Vorstoß, ich bin auch dafür.

Für mich unerklärlich warum nun wegen der Rückkehr eines Spielers alles neu ausgewürfelt werden soll. Wenn Wagner fit ist gehört er ohne wenn und aber in die Innenverteidigung und Heppke als kongenialer Abräumer auf die 6er Position. Alles andere wäre kontraproduktiv und würde noch mehr Unruhe reinbringen. Denn entweder ist Wagner fit für einen Einsatz (ohne wenn und aber) oder nicht.

[quote=Turf Moor] Ansonsten möchte ich dem user Kropotkin bzgl der Forenstruktur beipflichten. Bei "Rund um die Hafenstraße" muss man sich häufig durch einen Wust an persönlichen Scharmützeln, Analysen anhand des Live-Tickers usw. wühlen und beim Umschlagen der Seite verschwinden einige Diskussionen oder Beiträge völlig - da könnten mit Überschriften versehene eigene Threads durchaus Abhilfe schaffen, wobei ich aber denke, das die meisten User mit dem Thread "Rund um die Hafenstraße" als Diskussionsplatform sehr zufrieden sind, die Anzahl der Beiträge spricht da für sich. [/quote] Da hast du vollkommen Recht, dann sei doch auch bitte bei dem Aufbau einer Struktur für geordnete Bahnen behilflich und fang mit der Strukturierung an.

[quote=Traumzauberer] [quote=kropotkin] Ich spreche ihn heute abend einmal diesbezüglich an! @ RWE Tom Nun ja, im RWE Forum kann ich direkt ein paar Threads ausschließen die mich nicht int. Wie zB wer gerade was macht, welche Musik hört oder was auch immer trinkt. Aber ich kann eben sofort sehen ob es etwas neues zu: - Personalia - Pyro - Spielkritik -Spielvorschau usw.. gibt. Hier muss ich immer am Ball bleiben und beachten, dass nur die letzen Seiten aktuell sind. Was davor war int. keinen mehr, bezw. wird dann wieder neu disk. Aber jeder wie er mag, ich gehe lieber strukturiert vor! [/quote] @ Kropotkin Danke für Deine Unterstützung. Ein Thread hier wäre m.E. ein Fortschritt, aber die beste Lösung fände ich immer noch, wenn man ein entsprechendes Instrument auf der RWE Homepage installieren würde. [/quote] Das wäre ein richtiger Schritt in die richtige Richtung und überaus positives Signal. So kaun er sein Amt als[b] "Fanvertreter"[/b] wesentlich effektiver wahrnehmen.

[quote=Ronaldo] Am 9.1.2012 ist um 17.30 Uhr Anstoss in der Grugahalle zum "Budenzauber". Anlaß ist der 40. Jahrestag des ersten Hallenturniers in der Grugahalle am 9.1.72. Die teilnehmenden Mannschaften werden in Kürze bekanntgegeben. Schön, dass dieses Spektakel mal wieder stattfinden wird, denn es gehörte in den "Vorzeiten" zu den Höhepunkten der dt. Hallenturniere. Geile Spiele fanden dort statt mit ansehnlichen Gegnern aus dem Revier, Kölle, Dummdorf etc. In der Regel beteiligte sich auch ein prominentes ausl. Team. Quelle: WAZ vom 6.11.2011 [/quote] Klasse Sache. [i]Anpfiff am 9. Januar Die Neuauflage des „Budenzaubers“ in der Grugahalle wird am Montag, 9. Januar 2012, um 17.30 Uhr, angepfiffen. Noch diese Woche werden RWE und sein Partner „The Sports Promoters“ (TSP) mitteilen, welche Mannschaften für dieses Turnier gemeldet haben. Dann soll auch der Kartenvorverkauf beginne.[/i] http://www.derwesten.de/staedte/essen/rot-weiss-essen-laesst-hallenturnier-in-der-gruga-aufleben-id6057007.html

[quote=kropotkin] Oder wir machen hier mal einen extra thread ;) [/quote] Das wäre wirkich ein Durchbruch in der Informationspolitik! Dann eröffne der Thread und teile dem Herrn Schuh dies mit. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 08.11.2011 - 19:17:47

[quote=woddy] [quote=RWE BeWi] [quote=kropotkin] Ähem. wenn ihr Ralf antworten wollt, dann müsst ihr ihn schon anmailen! Oder wir machen hier mal einen extra thread ;) [/quote] Wenn diesem "Fanvertreter" etwas an Infos für dieses sehr stark genutzte Forum liegen wurde haette er laengst mit einem klick seinen Beitrag auch hier reinsetzen koennen. Scheint wohl unter seiner Wuerde zu sein. Ausserdem kann man sich immernoch nicht im RWE- Forum anmelden. Was soll das Herr Schuh?????????? [/quote] Wie erbärmlich dieser Beitrag, einfach zum kotzen:@:@:@ [/quote] Warum? Im übrigen ist Reaktion total unangemessen und peinlich! Es dürfte doch nun wirklich kein großes Problem darstellen, seine Infos in zwei verschiedenen Foren zu platzieren! Ist doch wirklich ein maximaler Aufwand von nicht einmal einer Minute!

[quote=bosco] „Das Stadion An der Alten Försterei ist die Seele des 1. FC Union Berlin, die Heimat unserer Fußballkultur. Es soll denen gehören, die Fußball so lieben, wie wir ihn seit Jahrzehnten an diesem Ort erleben. Über die Beteiligung unserer Mitglieder und wirtschaftlichen Partner stellen wir sicher, dass alle wichtigen Entscheidungen, die das Stadion betreffen, künftig von den Menschen getroffen werden können, die hier ein Zuhause gefunden haben“, erläutert Union-Präsident Dirk Zingler den Eigentümerwechsel. [/quote] Diese Vorgehen ist natürlich aus Sicht der treuen Fans sehr löblich und geht inhaltlich in die Richtung des obigen Postings des Users Nobody. Jedoch kann man sich hierzu aufgrund der knappen Zeilen kein Urteil erlauben, ob dies auch etwas für Essen wäre. Denn was ist z.B. mit zukünftig anfallenden Folgekosten, sind dies dann auch automatische Folgekosten der Anteilsbesitzer?