Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
........wieder ein Tag weniger.
War die PK für gestern eigentlich angekündigt?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Vinyl-lebt]
[quote=E-Bergerhausen]
[quote=Vinyl-lebt]
Nichts für ungut lieber E-Berghsn.
Aber meinst Du nicht auch, wir sollten einfach mal ein bißchen Geduld (ich weiß, es ist nicht ganz einfach nach all den Jahren) aufbringen und nicht immer wieder diese leisen oder auch lauten Zweifel hochkochen?
Das bringt doch keinem etwas.
Du trägst Dich in die Pro-Strunz-Liste ein, bist aber gleichzeitig 1907%iger Zustimmung zum Bericht von Hejue, der m.A. nach ziemlich daneben ist und nur gegen Strunz schießt.
Das paßt doch alles nicht.
[/quote]
Hi Vinyl,
Pro-Strunz war für mich das kleinere Übel, sportlich hat er mich nicht überzeugt
es gab aber leider keine Alternative
Kritik darf aber doch erlaubt sein, ich laufe keinem blind hinterher :O
Nun hoffe ich, dass doch noch [b]alles Gut wird [/b]:P aber meine Zweifel bleiben
[/quote]
Natürlich darf und muß Kritik erlaubt sein. Keine Frage.
Uns alle hat er doch sportlich nicht überzeugt. :(
Ich bin aber der Meinung, daß er aus der katastrophalen letzten Saison gelernt hat.
Wir sollten jetzt alle positiv in die neue Saison gehen. Sicherlich nicht ganz einfach, da bin ich bei Dir. Aber mit den immer wieder aufkommenden Zweifeln ist doch auch keinem gedient.
[color=R]Jetzt wird z.B. kritisiert, daß TS mit einem Spieler mehrere Gespräche führt um zu erkennen, daß keine Übereinstimmung besteht. Ich bin dankbar dafür. Lieber ein Gespräch zuviel um zu erkennen, daß es nicht so paßt wie gewünscht, als eine schnelle Verpflichtung und es geht in die Hose. Das zeigt mir, daß TS diesmal sehr genau an die Dinge ran geht.[/color]Oder ich lese, daß ein neuer, junger Spieler (Schnier) von einigen (nicht von Dir!) bereits vor dem ersten Spiel schon wieder runtergebügelt wird. Das kann es doch nicht sein. Was mag der wohl denken, wenn ihm so etwas zugetragen wird oder er es selber liest? Bestimmt nicht: toll, das wird geil an der Hafenstr.
Vielleicht bin ich ein unverbesserlicher Optimist was RWE angeht (woher, weiß ich allerdings nicht nach 43-jährigem Fan-Dasein :( ).
Aber ich glaube, daß wir eine gute Saison erleben werden. Ob es zum Aufstieg reichen wird, keine Ahnung. Wird schwer genug, da auch viel Glück dazu gehört. Aber wir werden in der kommenden Spielzeit ganz oben dabei sein.
[/quote]
Jetzt hab ich mal etwas rot gekennzeichnet, denn da fehlt uns beiden die übereinstimmung.
Er hat viele Gespräche geführt, aber mit der Schlussfolgerung laut Cichon, das man einen anderen SPIELERTYP sucht. Wofür dann diese Gespräche, Cichon hat ja seine Spielweise nicht innerhalb der Gespräche verändert.
Wenngleich auch ich froh bin, das er nicht kommt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Wer also nicht pro ist, ist daneben.
Das zeichnet demokratie aus.
Mal aus dem Forum im Westen kopiert:
bleib doch in bönen und verpiss dich dahin man das kann man echt nicht ertragen und dann noch wundern warum man sie beleidigt wie kann man so blind sein
pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz pro strunz
ich habe fertig
#34 von rwefürimmer, vor 2 Stunden
Manchmal ist Selbstreinigung das eigentliche Mittel.
Ich war immer der Auffassung sachlich miteinander umzugehen, schade das die Erziehung einiger sich wiederspiegelt in wenigen Worten.
Zum Thema noch eins, auch wenn ich mich wiederhole.
Durch das Votum der Gremien bin ich nicht gegen Strunz sondern respektiere es.
Aber muss ich blauäugig dem Weg folgen, oder ist es ab und an legitim auch kritsich Dinge zu betrachten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Nun ich wusste nicht das hier Meinungen die nicht deckungsgleich sind mit euren, derart verurteilt werden.
Unabhängig ob das ein oder andere richtig gelesen oder interpretiert wurde, bleiben zahlreiche Fakten die im Raume stehen.
Gott sei Dank beginnt in wenigen Wochen die Vorbereitung, die Saison etc, und alle haben sich entweder wieder lieb, oder der ein oder andere reibt sich die Hände da er es für sich im Vorfeld so vorraus gesehen hat.
Ich bin lediglich der Auffassung das der Verein vom Aufstieg im nächsten jahr weiter weg ist, als zur selben Zeit vor einem Jahr.
Und Woody, gut das du diverse Stellen rot kennzeichnest, demnach gibst du mir bei dem Rest ( ca. 75% des Beitrages recht.).
Liegen wir beide ja soweit nicht auseinander.
Man hat sich pro Strunz im Verein positioniert, das bedeutet das es zu respektieren ist, auch von mir.
Dennoch ist Kritik und Finger in offene Wunden legen legitim.
Wer sagt denn das es nicht vieleicht ganz andere Gründe gibt, warum bisher noch keine weiteren Neuzugänge da sind? Ihr seit doch alle die Experten hier. Schonmal darüber nachgedacht, das der Verein evtl. doch nicht wie gross angepriessen den höheren notwendigen Etat zusammen, um eine Mannschaft mit (wesentlich) grösserer Qualität zusammenzustellen?
Die Lizenzauflagen sind ggfls. nicht zu erfüllen in der kürze der Zeit? (oder habe ich etwas verpasst und es gab erstmals keine Auflagen)
Es wird also u.U. Gründe geben warum.
Wie beim 1. Posting geschrieben, ich bin auch mit einem Platz 10 zufrieden, wenn es im Vorfeld ehrlich kommuniziert wurde.
Wer A sagt muss auch B respektieren, ob pro oder kontra.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Guten Morgen Gruss aus Hagen
ich verfolge RWE als Fan nun fast 12 Jahre, zuletzt auch intensiv die Meinungen diverser Foren.
Eigentlich ist eine Sommerpause dafür da, eine gewisse Euphorie zu schüren, oder nicht?
Ich will mich an der Pro und kontra Strunz Debatte eigentlich nicht beteiligen.
Aber folgende Überlegung ist nun meine.
Da wird mit Spielern erst nach Saisonschluss verhandelt, die aber sind erst selbst soeben abgestiegen oder durch Lizenzentzug nicht mehr in Ihrer Liga. Wo ist da ein langfristiges Konzept zu erkennen?
Da wird mit einem Spieler sich mehrmals getroffen um ihm dann mitzuteilen das man eigentlich einen anderen Spielertyp sucht, wo ist da ein langfrisitges Konzept erkennbar?
Da wird (lt. Aussage des Spielers) auf Mallorca ein erster Kontakt erstellt, obwohl die Saison längst beendet ist, klar ist wo RWE spielt nächstes Jahr und auch der alte Verein des Spielers. En Spieler ohne ihm jetzt zuunahe zu treten, der aus der 4. Liga abgestiegen ist, und nichtmals immer gespielt hat dort. Sollte doch zumindest solch ein Spieler, wenn er denn in Frage kommt, schon wesentlich frühzeitiger kontaktiert werden da gerade bei diesem Spieler das "Gesamtpaket" nicht zu hoch sein dürfte.Wo ist da ein langfristiges Konzept erkennbar.
Was passierte in der jüngsten Vergangenheit, in einer Saison die ohne zu übertreiben als schlechteste in der historie von RWE genannt werden darf. Es wird dem allgemeinen Volk vorgegaukelt das nächstes Jahr ganz klar aufgestiegen wird. Naja, das hörte man vor 13 Monaten auch, mit mässigem Erfolg. Um dieses zu realisieren wurde aufgezeigt wen man dafür benötigt, nur in der Umsetzung hapert es, was zugleich auch eine Schuld der Vereinsoberen ist, die erst nach Saisonende einen Etat freigeben. Wo ist da ein langfristiges Konzept erkennbar?
Die Saison ist nun eine Woche beendet und es werden Spielern erst jetzt trotz gültigen Vertrages mitgeteilt(ansonsten hätte man sie ja verabschieden können nach dem letzten Spiel) das sie den Verein trotz gültigen Vertrages verlassen können. Da die Saison seit spätestens Anfang März nur noch aus Freundschaftspielen bestand, hätte man es diesen Spielern auch vor Wochen/Monaten sagen können. Die Spieler hätten zeit gehabt sich einen neuen Verein zu suchen, Rwe`s chancen sie von der Gehaltsliste streichen zu können wären gestiegen. Wo ist da ein langfristiges Konzept erkennbar?
Und bitte jetzt nicht wieder die Argumente und rufe nach Verbesserungsvorschlägen, nur weil man den Finger in die Wunde legt. Es wurden allgemein ausreichend Trainer/Manager genannt, das muss reichen. Die Frage ist doch, wer wollte die Situation so haben wie sie ist?
Wer wollte die Gesamte Sportliche Verantwortung?
Wer hat sich bei allen vereinsthemen dazu geäussert?
Wer hoch fliegen will, sollte immer einen Fallschirm dabei haben.
Zeit für neue Euphorie ist nicht mehr vorhanden, das Volk wird unruhig.
Zeit Mißerfolge zu erklären wird es nicht mehr geben.
Zeit für Durchhalteparolen wil keiner mehr hören.
Aber es ist ausreichend Zeit Farbe zu bekennen, wenn sich versprochenes nicht realisieren lässt. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
Nichts haben die letzten treuen rot weißen mehr verdient, als das man ehrlich zu ihnen ist.
Bitte keine weiteren Versprechungen mehr( nach dem BVB Spiel, wir kommen nach etc.)
die nicht ansatzweise gehalten werden können.
Ich bin lieber in der 4. Liga mit 3000 anderen und schaue mir ehrliche Arbeit an, als mir erzählen zu lassen wie toll, wie schön, wieviele PS und sonstiges und fühle mich am Ende wieder verarscht.
Schönen Feiertagsgruss aus Hagen
H.Juergens
Zuletzt modifiziert von Hejue am 11.06.2009 - 10:41:16
|