Hi Crispys, im Grunde genommen sind das eh alles nur Peanuts und es sollte wirklich nicht alles so Ernst genommen werden. Mal zum sportlichen weswegen fast alle hier sind. :wink: Was hällst Du eigentlich von der dpa Nachricht das Bajramovic möglicherweise nach Schalke wechselt :?: Das Gut daran ist erstmal das es keine Zankerei um die Ablöse gibt. :D Quallitativ würde er wohl passen, aber wird das Gedränge dadurch im Mittelfeld nicht zu groß ?

[quote=Grunsch]Was an der Sache stinkt ist das Schalke Verträge abschließt und sie dann anficht. Das ist geschehen im Fall Altintop ( türkischer oder deutscher Nationalspieler, Einsätze in Pflichtspielen), und nun auch im Fall Azaouagh. Der Verkauf des Stadionnamens ist natürlich legitim, könnte natürlich auch mit dem Verkauf des Tafelsilbers interpretiert werden. Der Gang zum Amtsgericht dürfte den Schalkern jedoch noch erspart werden, solange es noch was zuverscherbeln gibt. Mach Dir keine Sorgen Peleus :!: Bei uns hat der Prozess auch mehrere Jahre gedauert.[/quote] Moin Crispys, Zum Thema Tafelsilber:wenn du Statements an PeleusSohn richtest,dann unterstütze sie doch mit seinen Namen,dann kann man es besser differenzieren. Ist doch wohl ersichtlich wer gemeint ist :!: und nun zum Dauerthema:PeleusSohn Natürlich schreibt er sehr hochtreibend(dafür habe ich ja auch einen Fremdsprachenduden neben dem PC ) und seine Art sich auszudrücken,die hat es schon in sich.Es ist aber nicht meine Sprache.Aber jeder soll schreiben wie er möchte.Zum persöhnlichen verbal Kampf sage ich nichts mehr,denn ansonsten werde ich auch noch"Persona non grata" und verderbe es mir mit dem Usertreffen.Darauf habe ich keine Bock.Zu guter letzt schüttet mir RWEFranz wahrscheinlich noch Glykol in den Eiswein das wars für heute morgen mehr Also man kann über Peleus denken wie man will. Er stört mich eigentlich auch nicht sonderlich. Ich meine wenn Du bei ihm nen Fremdsprachen Duden brauchst ist es Dein Ding. Peleus Satzstellung und Schreibweise schließen leider daraufhin das seine Meinung in den meisten Fällen nichtssagend sind und so oder so gedeutet werden können. Ich hab seine Statements auch schon im Kicker gelesen, doch da sind sie komischer Weise nicht so hochtrabent. Für die Bildung einer Meinung für Dich vielleicht empfehlenswert. Also mein Freund mit der Persona non grata und dem Glykol im Eiswein hast Du jetzt aber in meinen Augen ne komische Wandlung durchgemacht. Schade eigentlich. Nun ich denke aber das wir uns beim U.T. auch persönlich kennenlernen, und freu mich eigentlich darauf. Grunsch

[quote=crispys][quote=Grunsch]Der Verkauf des Stadionnamens ist natürlich legitim, könnte natürlich auch mit dem Verkauf des Tafelsilbers interpretiert werden. [/quote] Einen Stadionnamen als Tafelsilber zu betiteln,also grunsch das ist doch absoluter Quatsch.Wie PeleusSohn es schon sagte,man wird immer "Auf Schalke" gehen oder die Arena besuchen.Wenn nun irgendein Konzern meint(z.Z. Samsung im Gespräch),man könnte sich die Namensrechte,wie andere Vereine es ja schon vorgemacht haben, am Stadion sichern und damit lukrative Werbung für sich machen,wieso soll man so eine Idee ausschlagen.Solange man noch lukrative Werbegelder kassieren (im Gespräch 9-15 Mio€ für 3 Jahre) kann,sollte man sie auch wahrnehmen.Gegenfrage:Die Allianz hat sich die Namensrechte an der neuen Münchener Arena gesichert :!: Können wir nun davon ausgehen,dass die Bayern bald pleite sind oder zur Zeit nicht flüssig sind.Ich glaube,das sich die Antwort erübrigt-so ist halt das Geschäft.Deswegen finde ich auch folgenden Kommentar wesentlich treffender: [/quote] Hallo Crispys :!: :!: wie war Dein Spruch denn mit dem lesen können :?: :?: Ich habe geschrieben das es legitim ist seinen Stadionnamen für zusätzliche Einnahmen zuverkaufen, nichts anderes. Das mit dem Tafelsilber galt eigentlich Peleus, der sich immer so hervortat als es um Dortmund ging. Der Stadionname ist ein Stück Tafelsilber das der S04 zur Zeit noch sein Eigentum nennt, und das ist ne Tatsache. Wird er verhöckert um die Einnahmen zu erhöhen ist die erste Schublade leer für eine entsprechende Anzahl an Jahren. Und ob ihr dabei z.b.Samsung Arena Auf Schalke draus macht ist völligst egal. Ich habe auch nicht geschrieben das es etwas mit einer Pleite zutun hat. Was Du schreibst ist Blödsinn. Nun ja man wird wohl in Zukunft leider mit solchen Aussagen leben müssen. Bei den Kremers Zwillingen, die sich besorgt über das Schalke Finanzgebahren äusserten war es natürlich Rache und wer jetzt noch was sagt lügt sowieso. Was ist geworden aus Crispys dem Diskussionsfreudigen Schalker Knappen ? Also verligen brauchst Du Peleus nicht, den Stellenwert den er zur Zeit im Forum hat ist durch sein eigenes Auftreten zu stande gekommen. Nachdenklicher Gruß Grunsch

Was an der Sache stinkt ist das Schalke Verträge abschließt und sie dann anficht. Das ist geschehen im Fall Altintop ( türkischer oder deutscher Nationalspieler, Einsätze in Pflichtspielen), und nun auch im Fall Azaouagh. Der Verkauf des Stadionnamens ist natürlich legitim, könnte natürlich auch mit dem Verkauf des Tafelsilbers interpretiert werden. Der Gang zum Amtsgericht dürfte den Schalkern jedoch noch erspart werden, solange es noch was zuverscherbeln gibt. Mach Dir keine Sorgen Peleus :!: Bei uns hat der Prozess auch mehrere Jahre gedauert.

Hallo Crispys, leider wieder eine weitere peinliche Marke die da im Fall Azaouagh gesetz wurde. Ich kann den Vereinen in Zukunft nur raten sich bei Transfers nicht mehr mit der Schalker Delegation an einen Tisch zusetzen, sondern ihre Spieler an Clubs zuverkaufen bei denen die Zahlungsmoral stimmt. Grunsch

Ich schließe mich den Beileidbekundungen an. Grunsch

Glückwunsch zum enorm wichtigen Sieg. Nächste wird dann der auswärts Bann gebrochen. :wink:

Moin Crispys, leider hatts den Varella mit nem Innenbansriss böse erwischt. Er soll wohl erst zur Rückrunde wieder spielen können. Sag wo hast Du die Zahelen her von Lincoln ? 12 bis 18 Millionen kann ich mir beim besten Willen nicht gerade vorstellen. Die Kremers Zwillinige haben ja auch wieder mal einen rausgehauen mit der Besorgnis um die Schalker Finanzen. Wie es aussieht geht es euch in ZUkunft genauso wie uns. Viel Glück gegen Nürnberg.

Hi Crispys, leider werdet Ihr als Tabellenführer mit der Stimmungsmache wie im Fall Mainz leben müssen. Ich tue das schon seit über einem Jahr (natürlich nicht als Tabellenführer :wink: ) Wie Du sagtest ist ein Vertrag und sollte auch eingehalten werden. Leider scheint es aber auch so zusein das Schalke wirklich ein wenig sparen muss, und so versucht den Preis zu drücken- Aber egal. Ich sehe die Schalker am Sonntag in Mainz knapp vorne, sodas Du und Dein Sohn zu Ostern entspannt auf Eiersuche gehen könnt. Gruss Grunsch

[quote=RWE-Andreas]Na, die beiden Nachholspiele hätten ja gar nicht schlimmer laufen können für uns... :evil: :evil: :evil: Das macht weder die Aufgabe in Köln leichter noch das Unternehmen Klassenerhalt insgesamt...[/quote] Das hat die ganze Sache mit dem Kampf um den Klassenerhalt ziemlich verschärft. Andersherum ist mit dem 1.FC Saarbrücken ein neuer Konkurent in den Sog mit hineingezogen worden. Nach dem Köln Spiel wo ihr jetzt fast schon was holen müsst kommt es ja mit Dresden (Heim) und Saarbrücken (ausw) sowie RWO (Heim) zum letzten Shoot Out für Euch. Es hilft jetzt wirklich nur noch ein enges zusammenrücken auf allen Ebenen für das Projekz 2. Liga 2005/06 und dafür wünsche ich Euch viel Glück.