Jetzt mal unabhängig von wem die 250000€ kommen, als Zebra muss einem ja Angst und Bange werden, um das Wissen, das diese lächerliche Summe ausreicht um über das Wohl oder Verderben eines Vereins zu entscheiden. Und selbst wenn es für die Lizenz reicht, mit welcher Mannschaft wollt ihr spielen ?

Ich finde es gut wenn Fans die Aussagen von Verantwortlichen überprüfen und wie in dem Fall Viagogo anprangern. [url]http://www.reviersport.de/238398---.html[/url]

[quote=sozi] Und warum dann nicht DL!? [/quote] Weil, trotz augenscheinlicher Duplizität, andere Vertragsvoraussetzungen vorliegen. Bei Koep hat/hatte der Verein immer das Heft des Handelns in der Hand, bei Lamzcyk, durch das ziehen der Option durch den Spieler, nicht mehr. Kein Verein lässt sich gerne so vorführen, vorallem, zu mal in der WP was ganz anderes von Spielerseite aus kommuniziert wurde. Bei Lamzcyk konnte der Verein also von ausgehen, das im Sommer Schluss ist bei RWE, was die sofortige Verpflichtung von Schwabke in der WP ja auch unterstreicht. Der Verein wollte von sich aus Koep nie abgeben, wenn doch, dann nur gegen eine angemessene Ablöse. Da sich keiner gefunden hat (den griechischen Schaumschläger aus KR lasse ich mal aussen vor), wird Koep seinen Vertrag erfüllen müssen. Somit haben beide Seiten Planungssicherheit. Hinzu kommt noch, das die Position des TW`s immernoch mehr Vertrauen von der Mannschaft und Trainer abverlangt als bei einem Feldspieler. Wenn Koep Mist spielt, wird er ausgewechselt, beim TW tut man sich da wesentlich schwerer, weil folgenreicher. Lamzcyk hat einfach das Vertrauensverhältnis zu den Verantwortlichen zerstört, auch wenn das ziehen der Option rechtlich in Ordnung ist, kann man nicht etwas tun, was gegensätzlich zu dem steht, was in der WP kommuniziert wurde. RWEFAN PS: Damit wir uns nicht falsch verstehen, Koep muss sich jetzt bei mir im Ranking erstmal wieder hinten anstellen und meinen Respekt durch Leistung wieder erarbeiten.

So sehr ich Koep als Spieler mag, als Teil der Gemeinschaft im Verein, hat er sich scheixxe verhalten. Spätestens mit Trainingsanfang hätte diese Posse ein Ende haben müssen. Denn, machen wir uns nix vor, Koep ist nur noch hier, weil Graf Lakis einen Ferrari zu einem Tretrollerpreis haben wollte und dies von RWE abgelehnt wurde. Auf der anderen Seite weiss man was man an Koep hat. Sportl. gesehen begrüsse ich den Verbleib von Bene, menschlich gesehen, dauerts ne Weile mich neu zu überzeugen. RWEFAN

[quote=littek] Der Erfolg im Profifußball ist nicht erzwingbar, auch wenn viele hier das glauben. [/quote] Zumindest nicht mit den uns zur Verfügung stehenden Mittel. ;) Druck hat man im Leistungssport, insbesondere bei der Zielvorgabe unter den ersten drei zu landen, immer. Wenn eine Zielvorgabe realistisch ist und die Mannschaft daran glaubt, dann ist der "Druck" eher motivierend als belastend. Das ist sicherlich jedem Spieler bewusst, der bei uns unterschreibt. Da gibt es ganz viele andere Kriterien, die nicht planbar sind, wie u.a.Verletzungspech, die dazu führen können, dass man sein vorher ausgegebenes Ziel nicht erreicht. Ein realistisches Ziel ist immer gut, eine Garantie dafür abzugeben,natürlich nicht. RWEFAN

Einerseits will man Koep nicht umsonst gehen lassen, andererseits blockiert er mögliche Neuzugänge. Ich vermute Koep und Lakis spielen auf Zeit ( haben ja bis 31.8. Zeit). Ich bin kein Freund von Druck ausüben, aber hier sollte man Koep klar machen, bis zu einem bestimmten Termin, hat er entweder einen Interessenten, der die fällige Ablöse zahlt, zu bringen oder ein Wechsel findet, trotz Transferperiode, nicht mehr statt. Unabhängig davon, sind arbeitsrechtliche Maßnahmen, von Abmahnung bis Gehaltseinbehaltung ein wirksames Mittel um Koep auf seine vertragsgemäßen Pflichten dem Verein gegenüber Nachdruck zu verleihen. Koep hatte jetzt mehrfach die Möglichkeit, seinen Irrweg zu revidieren, was er nicht tat. Mittlerweile kann man der Öffentlichkeit auch den Spieler Koep, trotz seiner bisher gezeigten Leistungen, nicht mehr verkaufen. Allein, um schon Nachahmer abzuschrecken, sollte man dem künstlichen Theater von Koep nicht nachgeben. RWEFAN

Zitat RS: "..... Weiterhin besteht auch die Möglichkeit, dass Koep einen Auflösungsvertrag unterschreibt, um sich dann nach einem neuen Verein umzusehen...." Hääää? Bezahlt dann Koep die Ablöse für sich selbst um frei für andere zu sein, oder was ? Denn ohne finanziellen Ausgleich, egal von wem, bleibt Koep bis 2014. RWEFAN

[quote=Fummelbuchse] Ich habe lange im Essener Süden gewohnt also im schwarzweißen Bezirk. Habe schon 3 Anrufe bekommen, die fragen, wie das letzte Derby ausgefallen ist. Was soll ich antworten?:) [/quote] 9:3

[quote=sozi] [quote=Kingsizewolf] [quote=Fummelbuchse] Kölmel bringt Aachen am Rande des Ruins weil er jetzt Geld zurück fordert. Ich hoffe, wir können unser Kölmel Problem bald endgültig lösen. [/quote] Ich weiss ja nicht wie lang der Kölmel noch die TV-Rechte von unserem RWE besitzt, problematisch wird es doch erst ab 2. Liga, wenn Fernsehgelder fließen [/quote] So wie ist die Aussage vom Doc in diesem Zusammenhang kürzlich verstanden habe, hat Kölmel seit der Insolvenz keinen Ansprüche mehr (..so damals auch die Auffassung des I-Verwalters Kebekus). Hier werden z.Zt. die unterschiedlichen Rechtsauffassungen dazu geklärt......klar, Kölmel sieht es anders. [/quote] Bei Aachen ist das auch eine andere Geschichte. Die Verträge wurden mit dem e.V. gemacht, insolvent ist aber die ausgelagerte Profiabteilung, Stadiongesellschaft und KGaA. Der Stammverein ( e.V. ) ist nicht insolvent, mal sehen wie lange noch, wenn das Gericht dem Kölmel recht gibt. Da wir keine dieser ausgelagerten Gesellschaften gegründet haben, ist bei uns der Gesamtverein insolvent gegangen und somit, wie Kebekus schon mal ausführte, die vermeintlichen Forderungen von Kölmel, nach erfolgreichem Abschluss des Insolvenzverfahrens nicht mehr existent.( Der Kölmel hat , glaube ich, gar keine Forderungen beim IV angemeldet, soweit mir bekannt ist ). Aber egal, mal sehen wie es mit Aachen weitergeht. RWEFAN

Zitat-Welling: "Wenn man ein Auto fahren will, muss man es sich auch leisten können, sonst muss man weiter Fahrrad fahren oder zu Fuß gehen. Wir haben den Preis genannt. Das Angebot kann man daher nicht ernstnehmen". Keiner weiss, wie hoch das Angebot seitens des KFC`s ist. Wenn man z.B. nur 10000 € geboten hat, muss man in der Tat fragen, wollen die den kaufen oder ausleihen ? Und das Lakis nur diese bildliche Sprache versteht und darüberhinaus nicht gewillt ist die geforderte Ablöse zu zahlen, beweist seine Antwort darauf: "Wenn wir wollen, dann kaufen wir auch Ferraris. Aber Herr Welling spricht von Fahrrädern und da hat er den Punkt getroffen. [b]Wir sind in der vierten Liga und radeln auf einem Fahrrad. Dann sollte er doch keine Summen fordern, die für ein Auto nötig sind[/b]" Dann bleibt Koep eben hier, ganz einfach. Wir wollen Koep doch nicht loswerden. RWEFAN