@Thokau Ich verschliesse meine Augen nicht vor der Realität, die sportl. gesehen, schon bescheiden genug geworden ist. Bestes Beispiel ist doch Fortuna Köln, die haben nicht die besten Einzelspieler, nicht den höchsten Etat, nicht den renommiertesten Trainer, nicht die meisten Zuschauer. Was sie haben, ist einen eingespielte Mannschaft, die konstant Leistung bringt und bisher von grossen Verletzungssorgen verschont blieb. Ich glaube, das mit einer solchen Konstellation eher der Aufstieg zu realisieren ist, als mit Scheckbuch-Mentalität der Viktoria. Bei der Viktoria hat man wohl das Geld, aber eben die Geduld nicht. Was glaubst du was passiert, wenn der 2-Jahresplan von Wernze/Wunderlich/Wollitz, am Anfang der nächsten Saison nicht sofort greift bzw. in Gefahr gerät ? RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 08.03.2014 - 10:36:18

[quote=thokau] Wir werden so lange nicht ernsthaft um den Aufstieg mitspielen, solange niemand über einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren regelmäßig einen mittleren Millionenbetrag reinhaut. [/quote] Das sehe ich völlig anders, weil wenn dem so wäre, kannst du lange drauf warten, das hier jemand Millionen, im Fussball illusorischem Zeitraum von mindestens 5 Jahren, investiert. Geld ist zwar wichtig um Spieler mit Qualität zu verpflichten, aber ich glaube, dass es wichtiger ist eine Mannschaft zu haben , die zueinander passt, konstant spielt und auch Glück hat.(keine Verletzten etc.) Und das hat nix mit Geld zu tun. Ansonsten wäre Viktoria letzte und auch diese Saison unangefochten auf dem 1. Platz. RWEFAN

[quote=thokau] @RWE Fan Das verstehe ich aber nicht! Wenn Jemand aus seinem Vertrag heraus will, bekommt er niemals eine Abfindung! [/quote] Es ist nicht immer so klar, auch wenn es auf den ersten Blick so scheint. ;)

[quote=thokau] Guten Morgen @rolkai Warum glaubst Du, daß Knappmann eine Abfindung erhalten hat? Er hat um Auflösung seines Vertrags gebeten und ist nicht von uns vom Hof gejagd worden! M.E. Spekulation unter Mißachtung der bekannten Fakten. MfG Thokau [/quote] Das hatte ich (spekulativ) geschrieben. Sein Vertrag bei uns lief bis 2016. Knappmann war mit der sportl. Situation ja nicht zufrieden, von daher der Wechsel. Das heisst aber nicht, das er, zumindest teilweise, auf das zu erwartende Geld aus diesem Vertrag verzichtet. Aber wie geschrieben-spekulativ. RWEFAN

[quote=hansi1] Avcic hatte auch einen Vertrag,genau wie Knappmann und Koep hat es eigentlich auch nicht gestoert. Und da gefuehlte 90% der Fans auch den Uebungsleiter trotz vertrag weg haben wollen sehe ich einen Vertrag nicht als Hindernis das einer sich veraendern darf. [/quote] Für Avci haben wir aber Geld gesehen, Koep kostet nur das was im Vertrag steht und Knappmann (von mir spekuliert) wird moderat abgefunden worden sein. Bei Schwabke und Wingerter gibt es, m.W.n. keine Interessenten die diese aus den Vertrag rauskaufen oder notfalls kostenneutral für den Verein unter Vertrag nehmen würden. Da Kunz oder Poremba nicht besser sind, aber da ihre Verträge auslaufen, wird man wohl eher auf einen davon oder gar beide verzichten, wenn man noch einen besseren TW als Schwabke verpflichten sollte. Bei Wingerter bin ich hin,-und hergerissen. Er hat, einerseits, nicht das gezeigt, was die meisten von ihm erwartet haben, andererseits aber muss er ja Qualität besitzen, sonst hätte man ihn nicht verpflichtet. Vllt. funktioniert der nur in einer stabilen Mannschaft (wie Lotte). RWEFAN

[quote=hansi1] ABGÄNGE: - [b]Schwabke[/b] - Koep - Langlitz - Heppke - Wingerter VERLÄNGERN: - Kunz - Poremba - Dombrowka - Fring - Pires-Rodrigues - Lemke - Laletin - Denker (II) - Ivancicevic (II) [/quote] Schwabke hat noch Vertrag bis 2015, Wingerter sogar bis 2016 Hier nochmal die Vertragslaufzeiten, eventl. mit Option Daniel Schwabke------Vertrag bis: 30.06.2015 Philipp Kunz---------Vertrag bis: 30.06.2014 Dominik Poremba------Vertrag bis: 30.06.2014 Michael Laletin------Vertrag bis: 30.06.2014 Vincent Wagner-------Vertrag bis: 30.06.2015 Maik Rodenberg-------Vertrag bis: 30.06.2015 Jerome Propheter-----Vertrag bis: 30.06.2015 Kai Nakowitsch-------Vertrag bis: 30.06.2015 Thomas Denker--------Vertrag bis: 30.06.2014 Tim Hermes-----------Vertrag bis: 30.06.2015 Roberto Guirino------Vertrag bis: 30.06.2016 Alexander Langlitz---Vertrag bis: 30.06.2014 Vertragsoption Vereinsseite: ein weiteres Jahr Max Dombrowka--------Vertrag bis: 30.06.2014 Benjamin Wingerter---Vertrag bis: 30.06.2016 Markus Heppke--------Vertrag bis: 30.06.2014 Kevin P.-Rodrigues---Vertrag bis: 30.06.2014 Konstantin Fring-----Vertrag bis: 30.06.2014 Vertragsoption Vereinsseite: ein weiteres Jahr Damir Ivancicevic----Vertrag bis: 30.06.2014 Holger Lemke---------Vertrag bis: 30.06.2014 Kevin Grund----------Vertrag bis: 30.06.2015 Cebio Soukou---------Vertrag bis: 30.06.2016 Christoph Sauter-----Vertrag bis: 30.06.2015 Lucas Arenz----------Vertrag bis: 30.06.2015 Konstantin Sawin-----Vertrag bis: 30.06.2015 Marcel Platzek-------Vertrag bis: 30.06.2015 Samuel M. Limbasan---Vertrag bis: 30.06.2015 Benedikt Koep--------Vertrag bis: 30.06.2014 Vertragsoption Vereinsseite: ein weiteres Jahr Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 06.03.2014 - 19:27:05

[quote=Dondera] Nein bitte mehr davon, ich steh auf Fakten! ;) Wenn wir wirklich durch Vermarktung der Bandenwerbung 50.000 Euro pro Live Spiel machen dann frage ich mich warum wir andere Spiele die von Sport 1 übertragen werden wollten abgelehnt haben mit der Begründung der verminderten Einnahmen durch ein geringeres Zuschaueraufkommen. Bin mir nicht ganz sicher aber ich meine das Spiel gegen Oberhausen wollte Sport1 auch übertragen. Da gab es mal einen Artikel hier bei Reviersport. [/quote] Ich [b]vermute[/b], das man das so pauschal nicht sagen und rechnen kann. Es kommt sicherlich, bei Zusatzeinnahmen durch Bandenwerbung, auf das allgemeine Interesse an. Vorbereitungsspiele (wie gegen Werder) und ein ausverkauftes Pokalspiel gegen den MSV interessiert sicherlich mehr Fernsehzuschauer (und damit höherer Werbeeffekt) als ein Derby gegen Oberhausen. Zumal beide im Niemandsland standen und kaum Spannung zu erwarten war. Was anderes wäre es gewesen, wenn RWO 1. und wir 2. wären und wir mit einem Sieg die Tabellenführung hätten übernehmen können. :). RWEFAN

[quote=RWE SG] Danke für den Eintrag. Ganz richtig. Darum sollte man auch unseren Chef-Übungsleiter ruhig noch eine weitere Spielzeit erfolglos im Mittelmaß der Regionalliga (4.Liga) herumexperimentieren lassen. [/quote] Das hat keiner geschrieben. Für mich selbst, lese ich daraus, das der Einfluss eines Trainer auf die Mannschaft und deren Erfolg/Mißerfolg geringer ist als zumeist angenommen. Ein interessanter Ansatz ist... Zitat: "Zudem komme es weniger darauf an, welcher Trainer in einem Verein tätig ist, sondern darauf, welche Maßnahmen sie durchsetzen können (zum Beispiel [b]Spielereinkäufe[/b])." Das liegt auch im Verantwortungsbereich eines Trainers. Überspitzt gesagt, kannst du der beste Trainer sein, wenn du aber Spieler holst, die dich nicht verstehen oder etwas, was der Trainer vorgibt, nicht umsetzen können, bist du als Trainer ....im Arsch. Also wird zukünftig nicht nur wichtig sein, bei Neuverpflichtungen darauf zu achten, das sie Qualität haben, sie müssen auch in das vorgegebene System passen bzw. das System muss angepasst werden. Das meine ich jetzt völlig wertfrei, egal wer Trainer bei uns ist. [quote=RWE SG] ........[/b][b] [color=R]spült zum anderen weitere Euros in die Vereinskasse[/color].[/b] Da wäre mal interessant zu wissen von Herrn H., wie denn weitere Euros durch die Übertragung des schlechtesten deutschen "Sportsender", der bekanntlich nichts für die Übertragung bezahlt, in die Vereinskasse gespült werden??!! [/quote] Welling hat von Mehreinnahmen durch die Bandenwerbung gesprochen (wegen der Fernsehübertragung) [quote=Fummelbuchse] @ RWEFAN Jens, verstehe ich das richtig, [b]wenn du an UH Stelle wärest, sollten wir WW arbeiten lassen bis zum offiziellen Vertragende?[/b] Du wärest also überzeugt, daß wir mit ihm und ein paar neuen Spielern in der nächsten Saison wieder oben mitmischen können. Die Frage hat keinen bösen Hintergrund. Mich würde nur deine Meinung mal interessieren. [/quote] Ich kann dir das nicht sagen, ob Wrobel das hinbekommen würde, weil ich es nicht weiss. Wenn ich die Studie zu Rate ziehe, hat ein Trainer mit all seinen Fähigkeiten eh nur einen geringen Anteil am "möglichen" Erfolg/Misserfolg. Ich vertraue da U.H. in seiner Beurteilungsfähigkeit. Ausserdem wird er das interne Klima, unter Spielern, Trainer und Verantwortlichen, insbesondere zueinander, besser beurteilen können, als das Umfeld. Dies sind zumindest belastbare Fakten an die man sich halten kann. RWEFAN

Hier nochmal eine(wenn auch ältere) Studie die untersucht hat, ob und wieviel Trainerwechsel bringen. [b]Entlassungen haben keinen Einfluss auf Erfolg[/b] Aktuelle Studie an der WWU zum Trainerkarussell in der Bundesliga Münster (upm), 10. März 2011 In diesen Tagen dreht sich das Trainerkarussell der Fußball-Bundesliga besonders schnell: Drei Spitzenclubs - der Hamburger SV, die Münchner Bayern und der FC Schalke 04 - werden ihre Trainer zum Ende der Saison wechseln. Aber sind Trainerwechsel tatsächlich hilfreich für die Leistungen der jeweiligen Mannschaft? Wissenschaftler der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster sagen Nein. In einer aktuellen Studie kommen zwei Arbeitsgruppen aus der Sportpsychologie und der Physikalischen Chemie zu dem Schluss, dass Trainerentlassungen keinen Einfluss auf die nachfolgenden Ergebnisse haben. Die Entscheidung der Bayern, auf eine sofortige Entlassung Louis van Gaals zu verzichten, halten die münsterschen Wissenschaftler für sinnvoll. Denn egal, ob die Bayern das nächste Spiel gewinnen oder verlieren: Bei einem Trainerwechsel wäre es, statistisch gesehen, genauso gekommen. Der Physiker Prof. Dr. Andreas Heuer hat in den vergangenen Jahren den Ausgang von Meisterschaften im Vereinsfußball und von Weltmeisterschaften mithilfe von Computersimulationen vorausgesagt. Er und Prof. Dr. Bernd Strauß (Sportpsychologie) - die Leiter der interdisziplinären Untersuchung - stellen den Sinn der zahlreichen Trainerentlassungen in der Bundesliga in Frage. [b]Demnach dienen Trainerentlassungen meist nur "der Beruhigung der aufgeregten Öffentlichkeit". Zudem komme es weniger darauf an, welcher Trainer in einem Verein tätig ist, sondern darauf, welche Maßnahmen sie durchsetzen können (zum Beispiel Spielereinkäufe).[/b] Für die Studie analysierten die Wissenschaftler Trainerentlassungen während der Saison in jeder der 46 Spielzeiten seit dem Beginn der Fußballbundesliga 1963 bis zur Saison 2008/09. Besonderes Interesse galt aus statistischen Gründen zunächst jenen 154 Entlassungen (von insgesamt 361), bei denen die Trainer mindestens zehn Spiele vor ihrer Entlassung den Trainerposten übernommen hatten und der neue Coach noch mindestens zehn Spiele für die Mannschaft tätig war. Auch über die Motivation einer Trainerentlassung bringt die Studie neue Erkenntnisse. Oft führen zwei besonders erfolglose Spiele zu einer Entlassung. Typischerweise sind zum Zeitpunkt des Trainerwechsels sechs Punkte weniger auf der Habenseite als erwartet. Die Arbeitsgruppen untersuchten erstmals auch die Folgen von vorher geplanten Trainerwechseln in der Sommerpause für die Ergebnisse eines Teams. [b]Der Beitrag des neuen Trainers zum Spielerfolg in der folgenden Saison ist dabei recht bescheiden (kleiner als 15 Prozent). Trainerwechsel, ob in oder zwischen den Saisons, folgen eher der Logik des Würfelspiels: Glück oder Pech. Effekte auf die nachfolgenden Ergebnisse des Teams lassen sich nicht nachweisen. Dies lässt sich auch damit erklären, dass die Trainer in der Fußballbundesliga in der Regel eine ähnlich hohe Qualität aufweisen und es unerheblich ist, welcher Trainer einen bestimmten Club trainiert.[/b] Für die beiden Arbeitsgruppen um Andreas Heuer und Bernd Strauß ist die Studie, die demnächst in der renommierten nordamerikanischen Wissenschaftszeitschrift PLoS ONE erscheint, der Startpunkt zu einem gemeinsamen Forschungsprogramm, in dem es um die Physik sozialer Systeme geht. Quelle: [url]http://www.uni-muenster.de/Rektorat/exec/upm.php?nummer=13906[/url] Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 06.03.2014 - 10:30:17

Ist das jetzt vom FVN festgelegt worden und die Vereine haben nur zugestimmt ? [url]http://www.reviersport.de/264556---pokalschlager-neue-anstosszeit-beim-derby-rwe-vs-msv.html[/url] [b]"Die zeitliche Vorverlegung wird sicherlich bei den Besuchern vor Ort nicht nur positiv aufgenommen, darüber sind wir uns bewusst. Die Übertragung ist jedoch eine Chance für den Amateurfußball der Region, die besondere Attraktivität des Niederrheinpokals und insbesondere dieses traditionsreichen Derbys deutschlandweit unter Beweis zu stellen. Zudem erhalten auch Fans, die ohne Ticket geblieben sind, so die Chance das Traditionsduell live zu verfolgen. Wir hoffen daher auf Verständnis“, erklärt Wolfgang Jades, Pokalspielleiter und Vorsitzender des Fußballausschusses im FVN. [/b]