[quote=Berater] ... Wie hat denn RWE unter WW gespielt? ... [/quote] Der letzte Stand der Mannschaft unter WW war Platz 10 mit Abstand zum Abstieg.

naja, ihr schüttet das Kind mit dem Bade aus! Die Mannschaft konnte Platz 5 bis 10. Nur Vorstand und der Aufsichtsrat nicht!

[quote=RWEausDU] ... Soll schon wieder ein Baueropfer gefunden werden? Aktionismus bringt uns jetzt, wie schon immer, nicht einen Schritt voran! Nur mit Kontinuität wird RWE es (wenn überhaupt!) jemals wieder schaffen, erfolgreich zu sein! Die 1. Chance Kontinuität zu nach innen und außen zu zeigen und zu leben wurde leichtfertig vergeben. Es wird aber nur noch eine einzige geben. Jetzt! ... [/quote] Nein, in diesem Fall wäre es kein Bauernopfer! Hier geht es um Aufsichtsrat und Vorstand. Die Herren haben uns verdienstvoll über die Insolvenz gebracht --- und dann die Kontinuität leichtfertig verkimmelt. Natürlich ist nicht der neue Trainer schuld. Er ist wie jeder beliebige andere in dieser Liga. Und natürlich ist auch nicht die Mannschaft schuld. Die Jungs sind so wie sie eben sind (Platz 5 bis 10), unnütz sie zu demoralisieren. Die Schuld liegt allein auf der Führungsebene. Jetzt erst haben wir eine Mannschaft ohne Profil und einen zusätzlich bezahlten Vorstand mit zusätzlich bezahlten Trainern. Ich habe Hoffnung auf den ersten Platz vor dem "Abstieg" und auf einen Denkzettel für die Führung. Konstanz muss man erwerben, nicht nur predigen.

[quote=Mrtel] lupus, Deine Meinung! Ich akzeptiere sie, kann sie aber nicht teilen! [/quote] OK! unter Männern so üblich.;)

[quote=Mrtel] Welling war doch hier die Institution, Harttgen der neue Messias und nun ist das alles nicht mehr richtig? Leute, Leute, die Mannschaft hat einfach kein Gesicht, da muss und wird sich was ändern! [/quote] Bis zum Sündenfall war die Mannschaft auf Platz 10.

[quote=Mrtel] Sicher lupus, das Forum hier war schuld, dass der gute Waldi entlassen wurde! Ansonsten gab es keinen Grund, ne is klar! [/quote] Ne, da wage ich zu widersprechen. Schuld kann kein kritisches Forum sein. Nur die Führungskräfte, die sich vor Kritik fürchten und der "Straße/Tribüne" nach dem Munde reden.

[quote=Mrtel] Jetzt wird es lustig hier, macht man nun mobil gegen die Führungscrew? [/quote] Ob "man" mobil macht weiß ich nicht. Ich aber auf jeden Fall seit dem Sündenfall "Druck-Entlassung".

[quote=thokau] ... Dafür meinen Dank für den tollen Zeitpunkt der Trainerentlassung an die akademischen Klugscheißer! ... [/quote] Naja, ich bitte zu bedenken, dass auch nichtakademische Vorstände/Aufsichtsräte unter Druck zu Führungsschwäche neigen. Kein Klassenhass bitte. Zuletzt modifiziert von lupus am 25.03.2014 - 21:11:46

[quote=Berater] ... Glaubst du im Ernst, dass unter Wrobel besser gespielt würde? Das Thema ist immer noch das Gleiche. Wer hat diese Mannschaft den zusammengestellt und warum hat man den wohl entlassen? ... [/quote] Naja, unter Wrobel war genau diese Mannschaft auf Platz 10. Und wo sind die Jungs jetzt? Aber zu Deiner Frage: Wrobel wurde von einem führungsschwachen Vorstand und Aufsichtsratschef auf Druck der Straße entlassen.

[quote=fussballnurmi12] [quote=rolbot] Jetzt sind wir ein "richtiger" Verein. Erst Rudnik gefeuert, dann neuen Co-Trainer für MF verpflichtet. Es wird... [/quote] Ich kann nachvollziehen, was Du meinst. Aber nach der Niederlage der U 19 in Bonn muss wirklich alles versucht werden, um noch einen Abstieg zu verhindern. Da ist das eines der wenigen möglichen Mittel. Und was die Co-Trainer-Position in der I. angeht - es ist durchaus legitim, wenn Fascher einen Co seines Vertrauens installiert sehen möchte. Wer A sagt (einen Trainer in der laufenden Saison schasst), muß auch B sagen (dem Neuen das Personal seines Vertrauens anbieten). ... [/quote] Naja, wenn wir wieder ein richtiger Verein werden wollen, dann müssen wir auch die Vetternwirtschaft wieder einführen.