das ist erst mal wieder ein guter tag für uns. ich jedenfalls danke allen, die sich für kontinuität bei rwe die finger in diversen foren wundgetippt haben (wie ich lese einer sogar mit einer daumenverletzung :D). wie @woddy richtigerweise schreibt: Wir alle sind die Basis, wir alle sind der RWE!!! guter slogan. das sollten wir auswendig lernen und beim nächsten "Volksaufstand" laut im stadion skandieren (wobei ich hoffe, das das in der nächsten Zeit unnötig sein wird). vielleicht wäre es gut, der vereinsobrigkeit eine art vorgabe zu machen, so in der art: die basis erwartet von der mannschaft in der saison: 1. .. 2. .. .. die basis erwartet von der sportlichen leitung in der saison: 1. .. 2. .. die basis erwartet von der vereinsführung in der saison: 1. .. 2. .. ich denke, nachdem wir uns in einer personalfrage kommittet haben, sollten wir das auch in sachfragen tun, denn - wie schreibt woddy: wir alle sind die Basis, wir alle sind der RWE!!! formulier doch mal einer der alten hasen, was wir so wollen! Zuletzt modifiziert von lupus am 03.06.2009 - 22:13:54

[quote=MiLo] [quote=sozi] [quote=E-Bergerhausen] Ich bin nicht unbedingt für Strunz, ich bin [b]gegen [/b]die anderen (A.W.) Warum möchte T.S. auch der Trainer sein? Will er etwa seinen Rauswurf provozieren???:O Weil wir keine Alternativen haben, soll Strunz halt auch weitermachen (ist wohl das kleinere Übel) [/quote] ........man, wie bist Du denn drauf :P;) [/quote]Das ist halt E-Bergerhausen! Auch bekannt wegen seiner damaligen Signatur: "Das Beste an Düsseldorf, ist die A52 nach Essen." :P :P :P [/quote] damit hat er aber recht gehabt - bin auch dafür mehrfacher augenzeuge.

mal was anderes. gibt es eigentlich eine web-seite mit den allerletzen, brandneuen, heißen und nicht mehr veränderlichen plänen zum rwe stadion? ich würd mir anhand der pläne schon mal einen dauerplatz aussuchen.

[quote=HDKRWE] [quote=lupus] ............. ich bleib dabei, die mannschaft ist keine schande für rwe, allerdings auch noch kein aushängeschild für Essen. voten wir zusammen für "Verbesserungsfähig" und wir sind einig. wie gesagt, ich hab die grottenkicks auch sehen müssen. [/quote] Ok, Schande ist sicher ein harter oder sogar unpassender Begriff. Ich würde es mal so ausdrücken; so weit wie diese Truppe hat sich bisher noch keine RWE-Mannschaft auf dem nach unten offenen "Bratwurst-Ranking" vorgearbeitet....... [/quote] ha! ich glaube die statistiker im forum könnten dazu mehr sagen (was das nach unten vorarbeiten angeht). aber egal, aus einer sehr verbesserungsfähigen mannschaft kann man "besseres" machen und dabei möcht ich gern zuschauer/fan oder was immer sein. ich bin jedenfalls gespannt, wer die mannschaft verstärkt (rwe: mehr neuigkeiten bitte).

[quote=E-Bergerhausen] [quote=lupus] [quote=E-Bergerhausen] [quote=lupus] @ E-Bergerhausen nur weil ich irgendwie neugierig bin, denkst du das dieses N. Schäfer zitat stimmt? ich finde die mannschaft hat ein paar mal jämmerlich gespielt (und ich musste mir das jedesmal 90 min ansehen) aber deshalb ist sie keine schande für uns und schon gar nicht jeder einzelne spieler. [/quote] Das ist die schlechteste Mann…. äh Truppe seit 102 Jahren!!! Ein paar mal schlecht gespielt? Wohl eher ein paar mal gut :@ Der Nico hat nicht ganz unrecht !!! [/quote] na ich weiss nicht, bei 13 siegen, 9 ue und 11 niederlagen würde ich eher mittelmäßig sagen. 6 siege mehr und wir wären an DO ran. ich bleib dabei, die mannschaft ist keine schande für rwe, allerdings auch noch kein aushängeschild für Essen. voten wir zusammen für "Verbesserungsfähig" und wir sind einig. wie gesagt, ich hab die grottenkicks auch sehen müssen. [/quote] [b]SEHR[/b] VERBESSERUNGSFÄHIG ... OK? :D:D:D [/quote] bingo! darauf kann man aufbauen, mit TS!

[quote=E-Bergerhausen] [quote=lupus] @ E-Bergerhausen nur weil ich irgendwie neugierig bin, denkst du das dieses N. Schäfer zitat stimmt? ich finde die mannschaft hat ein paar mal jämmerlich gespielt (und ich musste mir das jedesmal 90 min ansehen) aber deshalb ist sie keine schande für uns und schon gar nicht jeder einzelne spieler. [/quote] Das ist die schlechteste Mann…. äh Truppe seit 102 Jahren!!! Ein paar mal schlecht gespielt? Wohl eher ein paar mal gut :@ Der Nico hat nicht ganz unrecht !!! [/quote] na ich weiss nicht, bei 13 siegen, 9 ue und 11 niederlagen würde ich eher mittelmäßig sagen. 6 siege mehr und wir wären an DO ran. ich bleib dabei, die mannschaft ist keine schande für rwe, allerdings auch noch kein aushängeschild für Essen. voten wir zusammen für "Verbesserungsfähig" und wir sind einig. wie gesagt, ich hab die grottenkicks auch sehen müssen.

[quote=HDKRWE] [quote=lupus] @ E-Bergerhausen nur weil ich irgendwie neugierig bin, denkst du das dieses N. Schäfer zitat stimmt? ....... [/quote] Zumindest wird er im RS-Artikel zum Speldorf-Spiel so zitiert: [b]"Diese Mannschaft ist eine Schande für RWE", fasste Vorstandsmitglied Nico Schäfer zusammen"[/b] [/quote] traurig dass sich ein vereinsfunktionär so äußert, hat er da nicht persönlich mitgewirkt?

@ E-Bergerhausen nur weil ich irgendwie neugierig bin, denkst du das dieses N. Schäfer zitat stimmt? ich finde die mannschaft hat ein paar mal jämmerlich gespielt (und ich musste mir das jedesmal 90 min ansehen) aber deshalb ist sie keine schande für uns und schon gar nicht jeder einzelne spieler.

[quote=Ronaldo] Selbst bei den Usern die nun "pro Strunz" stimmen, gibt es eine stattliche Anzahl, die sehr wohl auch kritische Töne bis zum heutigen Tage angeschlagen haben hinsichtlich TS. So ganz "blöd" sind wir hier nicht ;), aber fast jeder hat abgewägt, was ein "sogenannter Neuanfang" [b]ohne Strunz bedeuten würde.[/b] [/quote] so ist das wohl. jede saison ein neuanfang: endergebnis 4. liga. ich möchte auch davor warnen, an wunder zu glauben. aus dieser liga gibt es kein einfaches entkommen. schaut euch mal die zusammensetzung an. selbst ein gutes budget gibt keine sicherheit. rwe konkurriert mit 2ten mannschaften die keine wirtschaftlichen sorgen haben. die spielen mal mit, mal ohne aushilfe von oben, denen kommt es nicht auf den tabellenstand der 2. an, die besetzen sich je nach spielerüberfluss oder spielermangel in der 1. mannschaft. unser saisonziel kann deshalb nur sein: -mehr als 60 punkte holen -zuhause immer gewinnen -schalke 2. zweimal schlagen -niemals pomadig auftreten selbst wenn das gelingt ist der aufstieg nicht sicher. für den 1. platz braucht man in der liga außer können auch glück; und für glück ist kein trainer verantwortlich zu machen (für können und wollen schon).

[quote=baerenpfote] Herr Strunz muss ja einiges geleistet haben, das er so eine Resonanz bekommt. Mit Verlaub, ich glaube ihr macht euch ganz schön lächerlich. Ihr müsst gute Kontakte zum Verein besitzen um zu wissen was da im Hintergrund abgeht. Was spricht eigentlich dafür sich in die "Pro-Strunz"-Liste einzutragen ? Bin mal gespannt was für Gründe genannt werden. Ich glaube ihr werdet bewusst gesteuert um Stimmung für TS zu machen. TS ist sich seiner öffentlichen Wirksamkeit bewusst und weiß das er bei den Fans ein Standing besitzt. Das ist sein Faustpfand - mehr hat er zZ nicht zu bieten. Würde sich unser sportlicher Leiter nicht Strunz, sondern Müller, Meier oder Baerenpfote schimpfen, wäre die Kritik an seiner Person um einiges höher. Aber es ist Strunz und dieser trägt einen grossen Namen - das kann ja nur gut sein für RWE. Aber nicht die Namen zählen, sondern was als Ergebnis dabei rauskommt und das ist bis dato schlichtweg zu wenig - nur Sprüche ! Ein bisschen mehr Kritik an seiner Person muss erlaubt sein und ist angebracht. Ich glaube TS hat mit dieser Aktion sein Ziel erreicht, die Kritik an ihm verstummt und alle stehen sie jetzt geschlossen hinter diesem Mann, ohne das er was vorzuweisen hat, ganz schön clever von TS. Noch was, wenn man seine Stimme bei der Wahl abgibt - und das auch mehrmals - wird TS dann besser ? Solche Abstimmungen bringen überhaupt nichts ! Ich mach` meine eigene Liste : Soll TS gehen : ja / nein / [b]ich weiß es nicht X[/b] [/quote] lasst ihn leben leute, er darf diese meinung haben. wir hingegen wollen kontinuität, da ist kein raum für seine verschwörungsideen.