hallo alle, ich las da einige aussagen über unsere abgänge, was noch keiner schreiben konnte: wo ist eigentlich St Lorenz geblieben? ansonsten denke ich, dass wir uns nicht den luxus leisten sollten M Lorenz auf irgendeiner bank schmoren zu lassen. wenn er seinen vertrag nicht auflösen kann, soll er doch mitarbeiten (was er sicher auch tun würde). so ganz verstehe ich manche kommentare zu unseren abgängern nicht, wieso mokieren wir uns über das verhalten von Schalke im fall Büskens und Co und reden dann unsere abgänge schlecht? anstand ist eine universelle forderung :D

[quote=Goal-Getta] [quote=RWE - marvin] Wie man im forum von sf lotte lesen kann wird david czyszczon zu den sportfreunden wechseln. Wird langsam auch zur normalität sollte ein spieler von rwe kein neuen verein finden wechseln sie nach lotte;) Türkeri scheint ja dort auch im gespräch zu sein. [/quote] tja. und leider ist es auch normalität, dass sie dann gegen uns gewinnen! :-( hoffen wir aber diesmal auf besserung mit unserer neuen truppe! [/quote] gut zu hören, dass Czyszczon wieder fuß fasst, er hat einiges für rwe geleistet. bin auch gespannt was Türkeri macht, er passte überhaupt nicht zu rwe, ist aber besser als er sich bei uns präsentiert hat. auf alle fälle sehen wir die beiden wieder. ich hoffe, dass sf lotte alle unsere konkurrenten mit hilfe der beiden wegputzt - nur bei uns sollten sie verlieren, und bitte deutlich. was wird eigentlich aus St. Lorenz, weiß jemand mehr?

[quote=Holthausen] Ich glaube nicht, dass Kurth hauptsächlich auf der Bank sitzen wird und habe ihn deshalb durchaus auf der Rechnung in Richtung Käpitän. Ansonsten denke ich an Neubauer. Hat er ja Erfahrung drin. [/quote] schließe mich hinsichtlich Kurth an und glaube, dass er zumindest in den ersten monaten kapitän ist (verdientermaßen). wenn Neubauer dann informeller führer geworden ist, wäre ein wechsel denkbar. über Bührer wären ich und die meisten aus meinem umfeld auch happy. soweit zum sommerloch:D:D

danke für die auskunft @Goal-Getta. ich bin doch ein wenig "bedröppelt" dass von der alten mannschaft so wenig überbleibt, wenngleich auch die neue crew sehr gut aussieht. immerhin wir verlieren einen dauerarbeiter aus dem team. also dann [size=XL]alles gute und viel glück Jozef Kotula[/size]

[quote=RWE - marvin] lt. jawattdenn wurde auch der vertrag mit jozef kotula aufgelöst, dort ist aber rwe den wunsch von jozef nachgegangen aus familären gründen. Jetzt fehlt uns noch ein weiterer abwehrspieler mal gucken wenn strunz noch so holt. [/quote] tja, aber auf der homepage steht das nicht --> hätten wir jetzt überhaupt noch jemand auf der rechten abwehr-seite?

[quote=RWE - marvin] So nun ist es ganz offiziell sebastian stachnik hat heute den vertrag unterschrieben und mit czyszczon wurde der vertrag aufgelöst. Quelle: rwe hp Zuletzt modifiziert von RWE - marvin am 26.06.2009 - 15:32:37 [/quote] [size=XL]danke für die spiele im rwe trikot David Czyszczon[/size] viel glück und - man weiß nie für welche farben - wiedersehen an der hafenstraße Zuletzt modifiziert von lupus am 26.06.2009 - 15:59:24

[quote=Ronaldo] Sein Zahlenmaterial hat mich überrascht: ca. 530.000 Fans insgesamt im Norden ca. 425.000 Fans im Süden und nur 420.000 Fans im Westen. (bezogen auf die letzte Saison) ... Er sieht RWE noch in einer vorteilhaften Situation - ebenso wie Magdeburg -, da doch das Fanaufkommen enorm ist in beiden Städten. Außerdem können es sich die dortigen Sponsoren nicht unbedingt leisten -schon wegen der Bedeutung der Clubs in diesen Orten- die Vereine so enfach fallen zu lassen. ... [/quote] die niedrigen westzahlen erklären sich durch 0 zuschauer bei reinen 2te mannschaften begegnungen und durch die wenigen traditionsvereine. ansonsten denke ich, dass wir rwe-ler tatsächlich nicht bemitleidenswert sind, unsere basis ist in allen belangen weit über dem liga-durchschnitt. wir sind besser drann als wir uns hier manchmal zurechtjammern.

[quote=Goal-Getta] Kleine Spielerei und ganz gute Übersicht - die vermeintliche RWE-Startelf der Spielzeit 2009/2010: http://www.bilder-space.de/show.php?file=25.06ij1q7IGxbvbpOV3.png [/quote] ich hab' mir das bild mal angesehen. damit haben wir doch eine höchst respektable mannschaft zusammen. der truppe bleibt gar keine andere wahl als sehr gut zu sein.:D:D:D

hey leute, mal auf das wort eines alten mannes hören: wir sind hier im forum alle OK :D:D

ich finde, die Torwart-Diskussion ist überflüssig. zum einen sind die beiden gut. sie haben den nichtaufstieg auf keinen fall verschuldet - im gegenteil, ohne die beiden stünden wir schlechter als platz 7. zum anderen gibt es ohnehin keine wirtschaftliche chance weitere baustellen in der mannschaft aufzumachen. in der beurteilung komme wir keiner mit der speldorf-geschichte. wir haben nicht deshalb verloren; wir haben verloren weil die gesamte mannschaft das spiel verschlafen hat. außerdem war die sache doch irgendwie komisch anzusehen:D:D. gejammert hab' ich trotzdem. bringt doch bitte mit so'ner schein-diskussion keine risse in eine mannschaft, die sich gerade neu formiert.