lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] Wer sagt eigentlich, daß der Verein im November überhaupt noch existiert ? [/quote] wer sagt eigentlich, dass der Verein im Dezember nicht mehr existiert? und wenn es jemand sagt, warum sollte man ihm glauben?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kirsche2010] @ Sozi-Diskussion: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt´s sich gänzlich ungeniert. ... Politik hat die Aufgabe, Machbares umzusetzen. - Es ist hier kein politisches Forum, aber die Stadion-Entscheidung ist eine sport-politische. Was also ist da derzeit machbar??? Wenn hier schwadroniert wird und dabei nebenbei die Sozen erledigt werden, dass bitteschön ein 30.000er Stadion mit VIP-Logen, umbauten Kurven und Zipp und Zapp für einen Fünft-Ligisten gebaut werden soll, weil der Rat der Stadt Essen so beschlossen hat, dann halt ich das für reailitätsfremd. Und dann halt ich mich einfach mal raus aus der Diskussion. ... Ich kann euch daher nicht wünschen: Macht ruhig weiter so!!! [/quote] da kann ich dir nur zustimmen. unser ruf ist ruiniert. wir sind die pleitiers der stunde, sponsoren aus der wirtschaft gibt es ohne städtischen druck oder empfehlung nicht mehr. warten wir mal ab, was hinsichtlich der führungsfrage am Sonntag passiert. es gibt eine 50% chance, dass sich eine diskussion über organisationsfragen dann wieder lohnt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holgi1907] Nun ja, jetzt hat man andeutungsweise schon mal eine Anhaltspunkt, in welcher Etat-Größenordnung man von Vereinsseite aus plant (...nicht im oberen Drittel) und mit welchem Zuschauerzuspruch man rechnet (...2-3000). Scheint ein realistischer Wert zu sein wenn man oben mitspielt. Ansonsten wird man diese Zahl nach unten korrigieren müssen. Ich hoffe ja immer noch, dass auch der eine oder ander an der "Alten" 1. Mannschfat dazu kommen. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass alle in der 4. Liga oder höher unter kommen werden. http://www.reviersport.de/121272---rwe-waldemar-wrobel-interview.html [/quote] prima intervierw, ich mag leute, die in der realität stehen und da auch bleiben wollen. hoffentlich kann ww mit den beschränkten mitteln eine konkurrenzfähige mannschaft zusammenkratzen - und zwar so rechtzeitig, dass die jungs sich noch zusammenfinden bevor es losgeht (auf'm platz mein ich).
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rwenick] ... die müssten jetzt die Lizens für die sechste Liga beantragen ob sie es machen ist eine andere Frage. ... [/quote] gibt's dazu ein paar passende meinungen aus den besser unterrichteten kreisen?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
ist es wirklich so, dass Lemke für NRW nicht in Frage kommen kann. was ist an ihm auszusetzen?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=entelippens] vergessen, was passiert denn jetzt mit der zwoten??? [/quote] ja genau, wenn unsere 2 die 1 ist, spielt dann die alte 2 in der verbandsliga oder geben wir die 2. mannschaft auf?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=entelippens] bei allen lieben spekulationen, warum weshalb oder wieso. meine meinung ist die das rwe ein bauernopfer der stadt war und nichts anderes. das gelaende an der hafenstr. bringt zig millionen und reichlich gewerbesteuer. wer weis was der gute herr pass seinem vorgesetztem ins ohr grfluestert hat. was jetzt kommt, ist alles makulatur. aber auf mich hoert ja keiner [/quote] wie auch immer, lass uns wieder fußball spielen.;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
danke @rwenick, dass du uns an fussball erinnerst. die sorgen um die insolvenzfrage sind ja ehrenwert, aber eigentlich möchte ich RWE spielen sehen. gleich wo. ein paar fragen: -ist es sicher, dass am 5.7. wieder training ist (wenn ja, sollten wir alle hingehen und sehen, dass wir noch leben) -hat Himmelmann denn einen vertrag (hoffentlich) -ist WW bei der Kaderplanung und hat er was verlauten lassen [color=R]3.000 + X, machen wir die Ruine voll - immer.[/color][size=L][/size]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
ich erlaube mir einen sachhinweis: der nachweis vorsätzlichen handelns ist leicht. man muß die akteure nur fragen und die meisten werden sagen, ja habe ich vorsätzlich getan. vorsatz ist nicht strafbar, wie auch. nachgewiesen muß zusätzlich die rechtswidrigkeit zum nachteil des vereins. ob das geht, solltet ihr besser erst nach anwaltlicher beratung entscheiden. die nichtentlastung des vorstandes hat zunächst keine konsequenz, das kann bis in alle ewigkeit so bleiben. wenn ihr schadensersatz wollt, dann siehe oben. ein weiterer tip, anwaltliche beratung in solchen sachen am besten nicht beim netten herrn um die ecke, der macht i.d.R. ehescheidungen und strafzettel. wählt eine spezialisierte kanzlei. die beratungsstunde dürfte so um 500€ kosten. ich rate weder zu noch ab. aber lasst euch durch jura-profi's anleiten. that's the way it goes. Zuletzt modifiziert von lupus am 10.06.2010 - 00:56:37
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] [quote=RWE2006] Wenn wir es schaffen, lebend davon zu kommen, helfen wir auch dem ETB. Sonst fehlen denen naechstes Jahr noch einige Zehntausend Euros. Wer daneben noch was fuer den ETB tun kann , um so besser. [/quote] Wir helfen dem ETB doch schon durch unseren Zwangsabstieg! Gegen uns haben die Schwatten mehr Zuschauer, als in den restlichen Heimspielen zusammen! [/quote] andererseits bürsten wir sie 3mal ab, 2mal liga, einmal pokal. ist schon ok zu überlegen, was man wegen der kohle tun kann, wenn wir erst mal wieder richtig leben. bitte nicht vergessen, wir sind noch nicht wieder oben-auf. noch kann alles scheitern.