lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
... ;) das mit der "gestochenen Rechte(n)" ist wohl auch rechtswidrig, würd' ich nicht empfehlen. bengalos auch nicht - die sind einfach nicht regelgerecht! klar - wer schön genug ist, brauch sich nicht an regeln halten. aber unser club muss dann die zeche zahlen. bitte, bitte, redet den scheiss nicht schön. im übrigen: [color=G]SAGENHAFT! WIR HABEN ES GESCHAFFT!!!!!!!!!! Dank an Mannschaft, Trainer und Chefs.[/color]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Peda] [quote=hansi1] Andreev hatte doch schon vor ein paar monaten keine lust bei uns zu arbeiten,warum sollte er jetzt kommen. [/quote] im gegensatz zu hyballa konnte sich andreev durchaus vorstellen auch in liga 5 bei uns zu arbeiten. nur aufgrund der insolvenz konnten wir uns das einfach nicht mehr leisten. [/quote] die kernfrage ist eigentlich, zu welchem zweck würden wir ihn brauchen! oder anders gefragt: was wäre beim RWE besser, wenn wir ihn hätten?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
ich lese für meinen geschmack zu häufig die worte "voll vertrauen", "ganz vertrauen" etc. vertrauen ist wichtig - immer! auch freundliches vertrauen und begleiten ist angesagt, besser noch: mithelfen. aber bitte, trotzdem genau hinschauen. :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Peda] [quote=RWESEB] so hier mal die erkenschwicker zeitung zu PK nach dem Spiel erkenschwick gegen Essen. Die spricht von einem eklat von WW.. Lächerlich.. http://www.stimberg-zeitung.de/lokales/oer-erkenschwick/lokalsport/Essens-Trainer-Wrobel-sorgt-fuer-einen-Eklat-bei-der-Pressekonferenz;art997,435930 [/quote] da kann man echt nur den kopfschütteln. [/quote] ... naja, das blättchen schreibt wie folgt: "...sorgt für einen Eklat ..." sprachlich (semantisch und syntaktisch ;) ) ist das korrekt. "eklat" heißt ja nichts anderes als "Krach, Lärm, Aufsehen". und nach der erklärung unseres chefs WW hat es ja genau diesen seitens der gegner-fans gegeben. lasst uns einfach über die einfalt des zeitungsschreibers ein wenig kichern. -- mehr aufregung is' nich! ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rwe2010] ... ist das ein schlechter april scherz ... [/quote] ... mitnichten! nur der ansatz ist falsch erklärt. die damen treten uns 50 % ihrer einnamen ab, damit wir die unseren unbesorgt um 20 % erhöhen können. der rest ist für die 2. mannschaft bzw. geht an den IV. :(
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
... ein wenig zurückhaltung erscheint mir angebracht, weder der aufstieg noch der gute ausgang des insolvenzverfahrens sind selbstläufer. hinsichtlich des verfahrens sollten wir bedenken, dass wir auf jahrzehnte als pleitier gebrandmarkt sind und dass die gläubiger nicht zustimmen müssen, sondern können. triumphgeschrei ist nicht angemessen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] ...Mensch, musst Du schon alt sein... [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d030.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d030.gif[/img] [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d030.gif[/img] ;););) [/quote] da sagst Du was: 4 Brillen in verschiedenen stärken, hörrohr und außerdem hab' ich Rücken, Knie und Zähne ;) sonst aber gehts! ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] ... § 1 Name, Sitz, Rechtsform ====================== 1. Der Verein führt den Namen “Rot-Weiss Essen e.V.” ... Nordrhein-Westfalen Amtsgericht Essen HRB 14301 Rot-Weiss Essen Spielbetriebs GmbH Essen ... Nordrhein-Westfalen Amtsgericht Essen HRB 15820 Rot-Weiss Essen Sportwerbe- und Service GmbH ... Nordrhein-Westfalen Amtsgericht Essen VR 10162 früher Amtsgericht Essen-Borbeck (Essen) Rot-Weiß Essen ... [/quote] ... danke für die nachricht! was genau ist eigentlich unter VR 10162 eingetragen. wenn es der Verein ist, dann steht in der Satzung was anderes als im Register. witzig, witzig ... in jedem fall kommt es beim der namensnennung darauf an, ob eine der GmbH's oder der Verein gemeint ist. also "weiss" oder "weiß" - je nach dem welche organisation gerade handelt. lasst uns hier einfach bei "weiss" bleiben, so kenn ich's seit meiner jugend (gefühlte 200 jahre her).
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] Wg der WAZ... Hmmm bei Wiki steht: Die Schreibweise des Wortes „Weiss“ ist wegen der Doppelkonsonanten "ss" an Stelle von "ß" sowohl nach den Regeln der alten als auch der neuen Rechtschreibung nicht korrekt. Gleichwohl verwendet der Verein im offiziellen Schriftverkehr und in der Außendarstellung die Schreibweise „Rot-Weiss Essen“, obwohl er als „Rot-Weiß Essen“ im Vereinsregister[1] eingetragen ist. Dies hat marketingtechnische Gründe und beruht darauf, dass es den Buchstaben "ß" in anderen Sprachen nicht gibt. http://de.wikipedia.org/wiki/Rot-Weiss_Essen Laut Auszug Handelsregister hat die WAz Recht... da steht wirklich "Rot-Weiß Essen".. hmm.... [/quote] ... naja, jeder hat hier recht! "weiß" ist "weiß" und nicht "weiss" - so sagen die regeln. einen eigennamen oder markennamen darf man so schreiben, wie die historie oder die marketingabteilung vorgibt. der name vom RWE ist so, wie er im handelsregister steht "Weiß"(d.h. unter diesem namen müssen rechtsgeschäfte abgeschlossen werden, unter diesem namen geht man in die insolvenz - oder auch nicht, etc.) trotzdem kann man einen markennamen mit "weiss" aufbauen, wenn man will! "Weiß" ist übrigens die symbolfarbe der Reinheit und Unschuld. Wollen wir das so nutzen? 8-))
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] ----------------------------------- "Um die gute alte RWE-Tradition wieder aufleben zu lassen, muss man neue Wege gehen" Stonie, Zitat Januar 2011. [/quote] gratuliere @Stonie mit dieser Zitiermethode hätte Graf Copy+Paste keine Probleme bei seiner Promotion gehabt. Ich bin selten beeindruckt, jetzt aber schon.;)