die zahlen, die hier im bericht genannt werden, verzerren aus meiner sicht die realität. fakt ist, daß ein erheblicher anteil der 180 sr, die angeblich zur tagung begrüßt werden durften, nicht mehr aktiv ist. die fehlenden 126 sr sind eine fiktive wunschzahl, die der kso gerne hätte, um wieder so viele spiele ansetzen zu können wir früher.

die 96 vereine interessieren auch nicht wirklich, sondern wieviele mannschaften diese stellen bzw. wieviele spiele von den mannschaften durchgeführt werden, die kreislich mit einem sr zu besetzen sind. wofür sollten die beiden herrenmannschaften des vfl bochum in der kreisinternen arbeitstagung der sr interessant sein, die sowieso nur überkreislich angesetzt werden?

ferner gab es jahrgänge mit deutlich über 20 anwärtern, von denen heute kaum noch einer aktiv ist. die vereine haben also sehr wohl genug "junge frauen und männer" geschickt, aber der ksa hat es nicht hinbekommen, diese auch bei der stange zu halten. und da verstehe ich auch die vereine ein stück weit. es ist ein enormer such- und überzeugungsaufwand (abgesehen von den kosten) neue anwärter zu finden. wenn diese dann nach nicht mal einem halben jahr die plörren hinschmeißen, weil sie sich nicht wahr- und ernstgenommen fühlen in den sr-gruppen, dann würde ich mir als verein auch dreimal überlegen, ob ich diesen aufwand noch auf mich nehmen möchte. hinzukommt die ganze gewaltproblematik.

Vielleicht sollte man mal über eine komplette Umstrukturierung im Schiedsrichterbereich nachdenken. Vllt. wäre es sinnig eine Honorarordnung für Schiedsrichter einzuführen.
Worin der KSA Schiedsrichter wirbt, ausbildet und bezahlt. Z.B. Grundhonorar KL C 25, KL B 50, KL A, 75 usw. plus die An- und Abfahrtskosten der Schiedsrichter.


Zuletzt modifiziert von 45er am 12.08.2013 - 19:20:19

naja, man kann nicht alles über geld regeln, finde ich. vielmehr sollte man viel deutlicher den eindruck vermitteln, daß die schiedsrichterei spaß macht und jeder willkommen ist. außerdem muß die sicherheit der sr viel besser gewährleistet werden. da sind natürlich sowohl der ksa als auch die vereine und ganz besonders auch die einzelnen spieler gefragt. hier müßte ein komplettes umdenken stattfinden.

außerdem kann man nicht die spesen im kreis über die des verbands legen. in der bezirksliga sind es 20€, glaube ich. und irgendwer muß das auch bezahlen. ich glaube nicht, daß es die meisten hier gut finden würden, wenn sie für ein kreisligaspiel 5€ eintritt bezahlen müßten.