Steinkuhl II gewinnt etwas glücklich in FSV II mit 1:0 Torschütze Pöstgens. FSV II war in der 1.Halbzeit völlig überlegen und hätte 2:0 führen können. Nach der Halbzeit drückte Steinkuhl II dann den Gegner immer tiefer in deren Hälfte. Nach einem Foulspiel verschoß Pöstgens den fälligen Elfmeter. in der 75min. dann ein Schuß von Pöstgens aus 18m. der unter dem Torwart ins Tor rollte. FSV II öffnete dann die Abwehr, aber die Steinkuhler konnten kein weiteres Tor erzielen. Unter dem Strich ein glücklicher Sieg.

LA04 hat Punkte liegen lassen. Raus aus dem Rennen. Kurdistan hatte 3:1 geführt und den Sieg noch hergegeben, da man die weiteren Chancen nicht verwertet hat

04 hat sich wohl mit den 3:3 verabschiedet. Trotzdem muss tura noch gegen witten ran und gegen Kurdistan sollte sie dort verlieren sieht es wie vorher aus

Eure Tipps:
Tura-FSV 1:5
04-Holz 4:1
Werne-Spvgg 2:4
Concordia-Durchholz 4:1
Steinkuhl -CFK 4:1
Ufuk-Portugal 6:2

Wenn ich sowas lese! Klar hat LA 04 jetzt die geringstes Chancen direkt aufzusteigen,aber die alten Herren aus Witten haben beide wichtigen Spiele verloren,gehen LA und Steinkuhl! Jetzt kommt TuRa! Sollte das Unentschieden gespielt werden und LA gewinnt sein Spiel gegen Holz ist alles wieder drin!
Es wird spannend bis zum letzten Spieltag!

Tura-FSV 1:3
04-Holz 2:3
Werne-Spvgg 2:2
Concordia-Durchholz 4:1
Steinkuhl -CFK 2:1
Ufuk-Portugal 1:0

Tura-FSV 2:3
04-Holz 4:0
Werne-Spvgg 1:0
Concordia-Durchholz 4:3
Steinkuhl -CFK 6:1
Ufuk-Portugal 4:0

LA 04 - Holz 5:4
LA führte bis zur 78 Minute 4:1 und völlig verdient!
Danach haben se wohl gedacht wäre alles klar!

Steinkuhl mal wieder mit der halben ersten gegen die Kurden!
Mal schauen,was nächste Woche passiert!
Denke danach wird sich entscheiden wer aufsteigt und in die Relegation geht!

schreib doch keine märchen monoton. es haben 2 von der 1ten mit gespielt. nicht mehr und nicht weniger. der eine war länger verletzt und der andere hilft aus.

Seit gestern ist es doch nicht mehr erlaubt welche hoch zu ziehen oder erst nächste Woche ?
Bei euch spielen auch Spieler auf anderen Pässen!

deswegen werden die beiden bis saisonende in der 2ten aushelfen. m10 du bist noch schlimmer als monoton. in der vergangenheit wurden fehler gemacht, der verein wurde bestraft, es wurden von seitens des vereins lehren gezogen und seitdem hat alles seine korrektheit. deshalb haltet den ball flach und bleibt fair. danke


Zuletzt modifiziert von sfaltn am 05.05.2014 - 07:24:34

Warum diskutiert ihr? Ob man runterzieht oder nicht. Es ist EIN Verein. Daher ist es gerechtfertigt. Und Steinkuhl hat auch gut gespielt. GW an Steinkuhl.

Erzähle mir doch keinen... Für dich Regnetes wohl auch wenn es gerade schneit oder??
Wenn ich Lese, das hier geschrieben wird, das Steinkuhl gut spielt mit der richtigen Zweiten, da frage ich mich ernsthaft was ihr für guten Fußball haltet! Alleine wenn ich mir die Abwehr angucke von Steinkuhl ohne Hilfe aus der ersten Mannschaft, da wird einem schlecht bei...
Und wenn man ehrlich ist, würde Steinkuhl auch nicht Tabellen erster sein, wenn sie alle Spiele nur mit Ihren Leuten gespielt hätte, da würden die feinen Damen und Herren nämlich irgendwo im nirgendwo rum Dümpeln... Also lass die Kirche mal im Dorf Kollege...
Realitätsverlust scheint bei Dir ganz groß geschrieben zu sein!

Wenn Steinkuhl alles aus eigener Kraft, sprich mit Ihren eigenen Spielern und das heißt nur mit den Spielern aus der zweiten Mannschaft spielen und oben stehen würde, dann würde hier auch keiner was sagen....und mit Sicherheit würde jeder Sportsmann genug sein und dazu sogar noch gratulieren, aber so einen Schma zu lesen ist schon mehr als peinlich!

Monoton: wenn das nur der SV Steinkuhl II macht mit Spielern runterziehen aus der 1. Mannschaft muss man aber auch fragen warum Tura II (gegen Steinkuhl II) dann bestraft wurde wegen zu vielen eingesetzen Spielern aus deren 1. Mannschaft. Ich glaube hat Langendreerholz II in einem Spiel auch getan. Es ist richtig das einige Spieler die mal in der 1. Mannschaft gespielt haben beim SV Steinkuhl, aber wenn du dir die Mühe machst und die Aufstellungen vergleichst spielen einige schon von der Hinrunde nur noch in der 2. Mannschaft. Man muss den Trainern auch die gelegenheit geben Spieler auszuprobieren und wenn die Spieler es dann halt nicht in die 1. Mannschaft passen spielen sie halt in der 2. Mannschaft. Ich denke das machen fast alle Vereine und nicht nur der SV Steinkuhl. Es spielen aktuell 2 Spieler aus der 1. Mannschaft in der 2. Mannschaft, einer nach längerer Verletzungspause und einer aus Beruflichen Gründen (kann momentan nicht trainieren).

jeder verein, der die Möglichkeit hat aufzusteigen und die spiele so liegen, dass sie auf spieler der 1sten zurückgreifen können, würde es tun. was hat das alles mit realitätsverlust zu tun? und was ist daran peinlich?? du machst dich echt lächerlich. dieses aushelfen zieht sich von der kreisliga c bis in die Bundesliga hoch! ob die erste bei der 2ten aushilft oder andersrum, spielt keine rolle! im Endeffekt zählen Resultate und die stimmen zur zeit bei steinkuhl. ob die 2te jetzt ohne die spieler aus der 1sten eine rumpftruppe ist, spielt auch keine rolle. drauf geschis...

Bravo sfaltn

Lächerlich machst du dich hier....
Kein anderer!
Wenn du den Text mal richtig lesen würdest,dann würdest du ihn auch verstehen...
Aber die Mühe machst du dir nicht,deshalb erst lesen, dann drüber nachdenken und dann Quatschen!
Aber das scheint nicht gerade deine große Stärke zu sein!
Demnach lass ich Dich mal in dem Glauben,da du recht hast!
Und zugegeben hast du es ja gerade selber,das die 2te keine Pfifferling gewinnen würde,ohne Unterstützung der 1ten Mannschaft!
Meinst du denn,die hätten ihre Spiele gegen Kurdistan etc mit der 2ten so hoch gewonnen?
Am Arsch hätten se das....wenn ich alleine darüber nach denke was Einzelspieler von Kurdistan - LA - FSV und Holz an guten Tagen mit euch gemacht hätten,ist deine Schreiberei und dein Argumentation nur noch lächerlich

ich möchte mich gar nicht zu der konkreten situation äußern, sondern eher allgemein etwas sagen, was ich auch schon mehrfach hier im forum sagte. ich finde, verletzungsbedingtes aushelfen nach oben und nach unten ist absolut legitim. bedenklich finde ich, wenn man in den untersten ligen eine mannschaft gezielt verstärkt, um einen aufstieg zu schaffen oder einen abstieg zu verhindern. was macht das für einen sinn, wenn in der nächsten saison der kader nahezu der gleiche ist?

bei höheren ligen ist das eine völlig andere sache, weil die kader da durch geld bestimmt werden und nicht durch generelle verfügbarkeit.

ohhh mann. such bitte ein arzt auf. du brauchst hilfe. wie kann man sich in so eine unnötige diskution so hineinsteigern? die 2-3 spieler haben ein stück dazu beigetragen, dass die 2te soweit oben steht, doch der haupverdienst ist auf die spieler der 2ten zurückzuführen. aus neid und respektlosigkeit würde so einer, wie du es bist, nicht zu geben. ob jetzt Kurdistan la fvs etc. bessere spieler haben oder nicht, ist nebensächlich. und wer wem wieviel tore eingeschenkt hätte, erst recht!!! somit ist für mich unsere nette Unterhaltung zu ende.
den anderen wünsche viel erfolg und vorallem gesundheit

p.s. hast recht mudder, aber ein aufstieg ist trotzdem schön oder?


Zuletzt modifiziert von sfaltn am 06.05.2014 - 13:43:11

Sehe ich genauso.



Und der Abstieg im Jahr darauf auch?

Letzendlich müssen es die Vereine selbst entscheiden.