Pokal

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
wenn du schüsse die über die zäune als chancen ansiehst geb ich dir recht.
für mich war es eher verzweiflung.
haben aus einer sicheren deckung gespielt und das konzept auf konter zu spielen ist aufgegagen.
nun zu dem angeblichen querschläger den du meinst.
wenn ein spieler aus ca.35m richtung eigenes tor drischt sehe ich es als rückpass an.
ohne das ich die leistung von werne irgendwie schlecht reden will.
klar verdient gewonnen.
aber ich habe keine konditionsschwäche auf unserer seite gesehen.
auch eine ausrede will ich nicht finden.
trotzdem fehlten bei uns 5 stammspieler.
denke in der bestbesetzung hätten wir es in die verlängerung geschafft und vielleicht sogar gewonnen.
und ein 0:2 gegen einen landesligisten ist ein gutes ergebnis für uns.
nun kann man sich voll auf die meisterschaft konzentrieren.
zitieren
Zitat - geschrieben von ibicos

Endlich hat Inter auch mal wieder einen Dämpfer bekommen.
Aber Respekt wenn man 90 Min. lang mit WSV mithalten kann.
In der Liga habt ihr es wieder einfacher.



warum dämpfer???
und was heisst 90min. mit dem wsv mithalten?
ist keine übermannschaft finde ich.
aber die spielen ja nicht umsonst 2 klassen höher als wir.
pokal ist halt was anderes.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Keeper Inter

wenn du schüsse die über die zäune als chancen ansiehst geb ich dir recht.
für mich war es eher verzweiflung.
haben aus einer sicheren deckung gespielt und das konzept auf konter zu spielen ist aufgegagen.
nun zu dem angeblichen querschläger den du meinst.
wenn ein spieler aus ca.35m richtung eigenes tor drischt sehe ich es als rückpass an.
ohne das ich die leistung von werne irgendwie schlecht reden will.
klar verdient gewonnen.
aber ich habe keine konditionsschwäche auf unserer seite gesehen.
auch eine ausrede will ich nicht finden.
trotzdem fehlten bei uns 5 stammspieler.
denke in der bestbesetzung hätten wir es in die verlängerung geschafft und vielleicht sogar gewonnen.
und ein 0:2 gegen einen landesligisten ist ein gutes ergebnis für uns.
nun kann man sich voll auf die meisterschaft konzentrieren.



Ohne Worte!!!

Hier mal ein Auszug aus dem Regelwerk:

Die sogenannte Zuspielbestimmung des Fußballs, oft auch Rückpassregel genannt, besagt, dass es dem Torwart nicht gestattet ist, den Ball mit seinen Händen aufzunehmen oder zu berühren, wenn es sich dabei um ein kontrolliertes Zuspiel mit dem Fuß oder einen Einwurf durch einen Mitspieler der eigenen Mannschaft handelt. Ansonsten darf der Torwart den Ball in seinem Strafraum grundsätzlich mit den Händen spielen.

Der Torwart darf aber weiterhin Bälle, die von Mitspielern mit allen anderen Körperteilen außer dem Fuß gespielt wurden, mit den Händen aufnehmen, z.B. Knie, Schienbein, Kopf. Darüber hinaus darf er auch unkontrolliert gespielte Bälle von Mitspielern aufnehmen, etwa wenn ein Mitspieler irrtümlicherweise den Ball aufs Tor lenkt. In Erweiterung dessen darf der Torwart den Ball zwar außerhalb des Strafraums mit dem Fuß annehmen und damit in den Strafraum zurückkehren, doch dann darf er ihn ebenfalls nicht in die Hand nehmen.


Und, wollste mir jetzt erzählen das es ein KONTROLLIERTES RÜCKSPIEL war??

Ist schon klar, Konditionsabbau hat nicht stattgefunden, deshalb haben auch einige Krämpfe bekommen, und Ihr habt mit einer Spitze gekontert, ja nee'iss klar!

"Some people believe football is a matter of life and death. I'm very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that." Bill Shankly
zitieren
der keeper scheint ja echt der geilste zu seinSmile!!werde mir demnächst mal ein spiel von inter anschauen;so eine type muß ich mal gesehen haben:P:P:P:P!!!!
also bis bald keeperZwinker

Die PMF ist die geilste Brauerei der Welt!!!!
zitieren
An dieser Stelle möchte ich mal einen Sympathiepunkt an den FSV Sevinghausen vergeben und einen Minuspunkt an den SV Höntrop. Während man auf der FSV-Homepage nach dem überraschenden Pokal aus nicht nur das Ergebnis, sondern auch einen neutralen Spielbericht finden konnte, war auf der Höntroper Homepage nichts zu finden. Man ist nicht einmal in der Lage, das Ergebnis einzustellen und das, obwohl man dieses Spiel im Vorfeld noch unter der Überschrift "Pokalfieber" angekündigt hat. Ich finde: Schlechte Verlierer (sofern das 0:1 richtig ist), die Verantwortlichen beim SVH...
zitieren
@Theo:
Das ist aber doch immer so. Ein Sieg wird ausführlich gefeiert, die Mannschaft gelobt etc. Bei Niederlagen oder Unentschieden sucht man einen Spielbericht dagegen vergeblich.
Außerdem sollte man beim SVH etwas mehr auf Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik achten, was der geneigte Leser dort geboten bekommt, geht teilweise auf keine Kuhhaut.

@Keeper:
Zitat - geschrieben von Keeper Inter

wenn du schüsse die über die zäune als chancen ansiehst geb ich dir recht.
für mich war es eher verzweiflung.

Diese Verzweifelung hat zu 2 Toren geführt.
Zitat -

haben aus einer sicheren deckung gespielt und das konzept auf konter zu spielen ist aufgegagen.

Anscheinend nicht, ihr habt verloren.
Zitat -

nun zu dem angeblichen querschläger den du meinst.
wenn ein spieler aus ca.35m richtung eigenes tor drischt sehe ich es als rückpass an.

Siehe Staubsauger.
Zitat -

ohne das ich die leistung von werne irgendwie schlecht reden will.

Warum tust du es dann?
Zitat -

klar verdient gewonnen.

Sicher?
Zitat -

aber ich habe keine konditionsschwäche auf unserer seite gesehen.

Sicher??
Zitat -

auch eine ausrede will ich nicht finden.
trotzdem fehlten bei uns 5 stammspieler.

Du willst keine Ausrede finden?? So so...
Zitat -

denke in der bestbesetzung hätten wir es in die verlängerung geschafft und vielleicht sogar gewonnen.

Du willst wirklich KEINE Ausrede finden??
Zitat -

und ein 0:2 gegen einen landesligisten ist ein gutes ergebnis für uns.
nun kann man sich voll auf die meisterschaft konzentrieren.

Das stimmt ausnahmsweise mal.


Zuletzt modifiziert von Der_Kaiser am 18.08.2007 - 09:35:39
zitieren
Zitat - geschrieben von Der_Kaiser

@Theo:
Das ist aber doch immer so. Ein Sieg wird ausführlich gefeiert, die Mannschaft gelobt etc. Bei Niederlagen oder Unentschieden sucht man einen Spielbericht dagegen vergeblich.
Außerdem sollte man beim SVH etwas mehr auf Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik achten, was der geneigte Leser dort geboten bekommt, geht teilweise auf keine Kuhhaut.


Zuletzt modifiziert von Der_Kaiser am 18.08.2007 - 09:35:39

@Der_Kaiser
Das stimmt leider, dafür steht aber noch der Kommentar zum grandiosen 4:1 Sieg gegen einen zweitklassigen, Gelsenkirchener A-Ligisten drin. Hier wird ausführlich der neue "Traumsturm" gelobt. Dummerweise hat der neue "Traumsturm" in den beiden ersten Pflichtspielen (1:1 u. 0:1 = 1 Punkt und im Pokal draußen) noch kein Treffer erzielt. Aber wir wissen ja was Sonntag passiert... ein ersatzgeschwächter Abstiegskandidat (RW Leithe II) wird klar geschlagen und der "Traumsturm" hat wieder zugeschlagen. Das werden wir dann auch auf der Homepage lesen können. ZumGlück gibt es ja auch andere Beispiele, siehe Sevinghausen...
zitieren
So wird es wahrscheinlich wirklich sein :P

Ich denke, dass die Vereine allgemein zu wenig fürs Internet tun. Zumindest die Ergebnisse der Seniorenspiele inkl. Torschützen und eventuelle besonderen Ereignisse sollten doch auf jeder Homepage stehen.
Ich glaube, Neuruhrort kriegt das bspw. ganz gut hin, kann mich aber auch täuschen.
zitieren
Dann schaut mal auf die Seite von sc-union-bergen.de
zitieren
SW Eppendorf - DJK Adler Riemke 2:4
DJK Ruhrtal Witten - SG Wattenscheid 09 0:7
VfL Winz - Baak - SC Weitmar 45 0:3
Portugal Witten - FC Neuruhrort 1:7
SV Türkiyemspor Bochum - Amacspor Dahlhausen 2:6
DJK Preußen 11 Bochum - SV Phönix Bochum 0:11 (Wiederholungsspiel)
B.W. Genclerbirligi - DJK Märkisch Hattingen 2:4
FC Wattenscheid-Ost - SV Teutonia Riemke ausgefallen
User Pic
zitieren
TuS Blankenstein -SV Vöde 2:3 n.V.

Wer hinten so offen ist, kann nicht ganz dicht sein.
zitieren
Stiepel verliert 0:6 gegen Tus Hattingen!
War allerdings meiner Meinung nach in Halbzeit 1 die bessere Mannschaft,da stand es 0:0!
Hab mir jetzt mehrere Spiele wegen dem 7 bzw. 8 angeguckt...und dachte es wäre ne Eintagsfliege...aber der junge ist echt ein super Spieler!
Kommt über die rechte Seite...technisch versiert,super schnell und kämpfen kann er auch!
Hat in einer Mannschaft wie Stiepel nix zu suchen!
Er war es auch der beim Stand von 0:2 einen Elfmeter rausholte und danach verletzungsbedingt runter musste!
Schoss er auf dem Turnier in Neuruhror noch selber,verschoss heute der Kapitän von Stiepel!
Hätte er den gemacht und der besagte Spieler hätte weiterspielen können,hätten sie das Spiel gewonnen!
Sage ich ganz klar!
Es lief absolut alles über diesen Jungen und der machte die rechte Seite und die gesamte Abwehr unsicher!!
Wollte erfahren wer das ist...bekam aber leider keinen namen raus!
Vllt kennt ihn jmd??
Ca. 18-20 Jahre jung und soll von Union Bergen gekommen sein?!
Leider weiss ich nicht wo von Bergen ob 1. oder 2. Mannschaft oder gar A-Jugend...aber so wie der spielt denke ich kann er nur aus der 1. gekommen sein!
Wäre euch dankbar wenn mir jmd den Namen sagen könnte!
LG
zitieren
FC Azadi Bochum - SC Union Bergen 0:8
Hellas Bochum - SF Westenfeld 1:4 n. E.
BV Hiltrop - Türk. SV Witten 3:0
SF Durchholz - SG Linden Dahlhausen 6:8 n.E.
DJK RW Markania Bochum - DJK Adler Dahlhausen 5:2
SV Ay Yildiz Bochum - SV Eintracht Grumme 0:3
SV Altenbochum 01 - DJK Hiltrop Bergen 3:4
SV Langendreer 04 - VfB Langendreerholz 1:0
SG Hill Hattingen - VfB Günnigfeld 0:4
BW Grümerbaum - Polizei SV Bochum 3 : 1
DJK Wattenscheid - TuRa Rüdinghausen ausgefallen

und hier noch ein Text einer lokalen Fußball-Homepage...

Die Erstrundenpartie um den Moritz Fiege Fussball Cup zwischen der DJK Wattenscheid und TuRa Rüdinghausen ist vom Schiedsrichter am gestrigen Donnerstag zu recht nicht angepfiffen worden. Der Platz sah aus wie eine Mondlandschaft, der Schiedsrichter konnte für die Gesundheit der Spieler nicht garantieren.

Diese Entscheidung brachte einige Spieler und den Trainer von DJK Wattenscheid so auf die Palme, das sie sehr provokant gegenüber dem Schiedsrichter waren. Ein Spieler drohte dem SR - Untergruppenobmann Ulrich P. sogar mit Prügel. Zahlreiche Jugendliche und Kinder mussten diese Situation mitbekommen.
zitieren
Traurig traurig...
zitieren
Ich weiss wen du meinst in stiepel,er heisst arthur schiewitz,hat bei uns öfter in der zweiten gespielt(bergen),ein guter fussballer,sollte dieses jahr in der ersten spielen,war aber zu schnell weg!!!
zitieren
In der zweiten hat er öfter gespielt??
Das heisst er müsste ca. 18 sein?
War dann letztes Jahr noch A-Jugendlicher?!
Hab ich das richtig verstanden?
Vielen dank erstmal für die genannten infos und danke im voras falls da noch mehr kommt :-)
werde mich dnan mal mit dem Jungen in Verbindung setzen!
zitieren
In der zweiten hat er öfter gespielt??
Das heisst er müsste ca. 18 sein?
War dann letztes Jahr noch A-Jugendlicher?!
Hab ich das richtig verstanden?
Vielen dank erstmal für die genannten infos und danke im voras falls da noch mehr kommt :-)
werde mich dnan mal mit dem Jungen in Verbindung setzen!
zitieren
SC Croatia Bochum - RW Leithe 1:3

nach 0:1 Rückstand gelang Leithe doch noch die Wende und spielte mit personell Geschwächtem Team ein 3:1 heraus...

Zu: Artur Schiewitz

Der Junge ist echt nen super Fussballer , hatte mit ihm Kontakt durch Schule usw. der hat echt was drauf. Respekt!
zitieren
Tus Bredenscheid - BW Weitmar 09 2:3

1. Halbzeit spielt 09 den C-Ligisten standesgemäß an die Wand, 2. Hälfte wehrt sich Bredenscheid und tritt und trifft 2 mal per Freistoß!
zitieren
SV Bommern 05 - TuS Heven 09/ 67 2:3
SV Vormholz - SF Altenbochum 1:0
DJK Wattenscheid - TuRa Rüdinghausen 2:1
FC Wattenscheid- Ost - SV Teutonia Riemke 0:8

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben