Die 2 te von Riemke ist zu ihrem Testspiel auch einfach nicht erschienen

Da kann man doch nur sehen, dass nicht nur der Trainer der ersten an die Gesundheit der Spieler denkt, sondern der ganze Verein.
Das muß ja dann in Arminia so super gut sein, dass Spieler aus Bezirks- bzw Landesliga dort hin wechseln und das Ganze auch noch ohne einen Cent zu bekommen.
Also wer das glaubt, denkt auch, dass wenn man den Kühlschrank länger auf lässt sich die Temperatur im Raum kabkühlt.
Aber für mich bleibt die Entscheidung des Trainer richtig und alles andere ist unwichtig. Wenn Arminia zurück gelegen hätte in der Höhe, hätten sich sicherlich das gleiche getan. Und damit klinke ich mich gleichzeitig hier raus, weil jede weitere Diskustion vom Thema geht.

Finde es auch gut das der Trainer eingesehen hat, dass Arminia zu stark war (an diesem Tag), mal sehen wieviele Spiele noch abgebrochen werden.(Spaß!!!!)
Die Debatte was letztes Jahr in Arminia war ist doch unwichtig und überhaupt wen interessiert ob da Kohle gezahlt wird oder nicht.
Wird ja gerne immer gesagt, Söldnertruppe bla bla bla.
Ich sag nur wo Geld gezahlt wird muss man auch Fussball spielen können;-)
Bochum Linden wiird auch immer kritisiert.Da wird mit Geld geschmissen die Aufstiege sind gekauft.
Ja und?!Wenn der Vorstand so gute Arbeit leistet und Geld generiert kann man es auch zahlen.
Teutonia ist halt dieses Jahr nicht so gut aufgestellt, da muss man sich halt mal kritische Meinungen anhören.
Aber bitte alles nicht so Bierernst nehmen es ist doch unser Hobby!Nächstes Wochenende sieht wieder alles anders aus!;-)

Röööchtööög!

Die Entscheidung vom Trainer der Teutonen war vertretbar, die Arminia war an diesem Tag besser aufgestellt und fertig!

Gibt ja noch ein Rückspiel! Da kaufen die Arminen bestimmt auch wieder den Wettergott mit Ihrer ganzen Kohle! ;-)

Auf zum 2. Spieltag!

"Dann wird es zu kalt sein:-)"

ich weiß nicht, wie die situation in arminia ist, also kann ich dazu nichts sagen.

generell kann ich aber sagen, daß niemand etwas dagagen hat, wenn ein verein nachhaltig generierte einnahmen in die mannschaft(en) reinvestiert. allerdings ist es ein problem, wenn alles nur auf einem finanzier (person oder firma) basiert. ich kenne keinen einzigen fall aus dem bochumer amateurfußball der letzten jahrzehnte, bei dem eine solche vorgehensweise langfristig erfolgreich gewesen wäre. meistens ging es ganz schnell wieder nach unten, manchmal konnten sich die vereine einige jahre oben halten. der verfall der erfolge und damit des vereins sind aber meiner meinung nach nur eine frage der zeit.

nicht umsonst gibt es schon seit längerem im deutschen profifußball regelungen, die genau solche situationen verhindern sollen, und nicht umsonst schlägt die neue uefa-richtlinie genau in dieselbe kerbe, damit den zuschauern und den medien eine solche peinlichkeit erspart bleibt.

@ Deine Mudder

Absoult richtig!Glaube manche Vereine ruhen sich auch oftmals auf einer Situation aus anstatt diese auszubauen.Ein Großinvestor ist doch super,aber man muss immer gucken, dass man darunter weitere Standbeine baut, damit man nach der Zeit des Investors, der ja oft nach 2-3 Jahren Spaß am Spielzeug verliert das Weite sucht.
Naja leichter gesagt als getan, wenn man bedenkt wie chaotisch es in vielen Vereinen zu geht, anstatt Kräfte zu bündeln wird gegenseitig geschossen.
Aber das ist ja ein Thema dafür kann man ja ein eigene Thread aufmachen!:-)

Sorry aber muss dir widersprechen, Hordel ist doch so ein beispiel oder selbst die sgw 09 wäre jetzt nicht da wo sie ist hätte es damals nicht den einen mann gegeben.

Grundsätzlich hast du da aber recht. Das ganze ist aber nicht ein Problem der Fußballer sondern der Vereine

naja, ich weiß ja nicht, wie lange du schon fußball verfolgst, aber guck dir mal die historie der besagten vereine an. sicherlich ist es immer eine frage, was man persönlich als erfolgreich ansieht, und sicherlich gibt es wesentlich drastischere beispiele, gerade als hordel. aber prinzipiell ließ sich zum damaligen zeitpunkt ein gewisser niedergang nicht verleugnen.

ich will ja auch keinen schlechtreden. muß ja jeder verein selbst wissen, welche vereinspolitik er verfolgt. immerhin gibt es dafür gremien, so daß entscheidungen, die zum verfall des vereins führen (können), nicht im alleingang getroffen werden können. es ist nur jede saison aufs neue interessant zu sehen, daß irgendwelchen vereinen irgendwoher geld zugeworfen wird, so daß der verein mit den heranstürzenden aasgeiern kometenhaft aufsteigt, um dann nach einigen jahren (wenn nicht sogar schon in der nächsten saison) wieder genauso sang- und klanglos unterzugehen.


stimmt, es liegt in erster linie an den vereinen bzw. deren verantwortlichen.

seit wann spielt Weller in Vöde?