hab das spiel in kornharpen nicht gesehen,dafür die spiele im westfalenpokal gegen dülmen und wattenscheid09,in beiden spielen haben sie hervorragend gegen den ball gearbeitet,von daher sollte man das auch nicht immer an einem spiel festmachen. Fest steht sicherlich,dass man nach der guten vorbereitung dachte man wäre schon deutlich weiter. Gebe f.c. knüppeldick recht,das die mannschaft immer noch im findungsprozess ist,zumal vom ersten spieltag an immer wieder wichtige leute durch verletzungen oder urlaub ausfielen. Aber ist man trotz mäßigen start, auch wenn man sieht,dass sie noch ein spiel weniger haben,nicht weit weg vom schuss und denke schon,das der knoten zu jeder zeit noch platzen könnte,von daher würde ich sie auch noch nicht abschreiben.

Also in Wanne waren aus meiner Sicht mal locker 3 TW Fehler dabei.
Unter anderem eine direkte Torvorlage durch den Torhüter, der auch beim 1:0 nicht gut aussah. Kurz vor der Pause möglicherweise dieses Gegentor der Knacks.
Sicherlich liegt das Problem in einem Spiel mit so vielen Gegentoren nicht alleine beim TW, aber wenn du mal ein knappes Spiel hast, dann kann und wird sowas entscheidend sein.
Und das was ich da am Sonntag gesehen habe, das ist definitv ein Schwachpunkt!

hab lediglich von dem spiel in kornharpen gesprochen und das war halt sehr schwach ,gegen dülmen war ich der meinung das es ganz ordentlich war und das die mannschaft gewonnen hat die mit den katastrophalen platzverhältnissen am besten zurecht kam

Ja das in Wanne einige TW "Patzer" dabei waren habe ich auch gehört. Dazu muss man aber auch sagen, dass die dort die Nr. 2 gespielt hat.
Ich habe die Spiele gegen Rotthausen, Polizei Bochum und gegen Riemke gesehen, bei denen hat laut Fussball.de ein Wegner gespielt, den ich persönlich sehr gut fand.
Gegen Wanne hat er nich gespielt. Weiß aber auch nicht genau warum nicht. Nun ja...abwarten :-)

Weil der Trainer- so wie ich in Wanne hörte- einen- für mich nach einem Blick auf die Statistik übrigens nicht nachvollziehbaren- TW Wechsel vorgenommen hat.
Der andere TW saß ja auch auf der Bank, dürfte also fit gewesen sein.
Was ich in Wanne gesehen habe, zeigt aus meiner Sicht ganz eindeutig, dass dieser (evtl. 2te) TW nicht BZL tauglich war/ ist.
Denn wie in der Zeitung zu lesen war, hat Wegner die Mannschaft ja in Rotthausen und in PSV quasi alleine im Spiel gehalten.
Seit dem Wechsel zwischen den Pfosten hagelte es 16(!!) Gegentore in drei Spielen (mit dem Pokalspiel in Hattingen, s. Fussball.de), davor waren es 11 in 5 Spielen, also fast 2,5 mal so viele. Jetzt kann ich sagen, dass lag an den Gegnern, oder halt an der Abwehrleistung- sicher alles Faktoren, aber da stimmt auch die TW Leistung dann nicht.
Wenn ich jetzt einen zwar guten TW habe, der aber wohl leider etwas zu klein ist, somit also auf jeden Fall bei hohen Bällen ein Schwachpunkt ist, den dann gegen den zweiten aus Leistungsgründen tausche, der zwar vielleicht groß ist, aber nicht wirklich gut zu sein scheint, dann muss man schon hinterfragen, ob nicht doch auf dieser Position Handlungsbedarf herrscht.

Diese Aussage habe ich auch so vernommen. Also das dort eine nicht BZL taugliche TW Leistung abgeliefert wurde. Aber die ganze Mannschaft hat diese wohl nicht gezeigt.
Es wird sich zeigen, ob man in Zukunft wieder auf Wegner setzen wird, was mMn das richtige wäre, oder ob man sich im Winter doch auf dieser Position mit einem neuen Torhüter verstärkt.
Wobei es aus meiner Sicht größere Baustellen beim FCN gibt als die TW-Position.
Bekomme auch viel mit was dort so am Rande erzählt wird und diese Sache wird mir einfach zu hoch geschauckelt.

Ja wo würdest du denn den ersten Hebel ansetzen, du sagst du siehst/ hörst von anderen Baustellen, wo liegen die deiner Meinung nach?
In Wanne hat die Mannschaft mMn bis zum 1:0 mehr als nur mitgehalten.Fand ich gegen den Spitzenreiter jedenfalls mehr als achtbar.
Zumal wohl auch einige Spieler fehlten, unter anderem der bislang treffsichere farbige Stürmer Moelle Moelle oder wie der heisst und mit Daniel Wolf ein Defensivmann, zudem sind wohl Ergänzungsspieler ebenfalls verletzt.
Der für meine Begriffe recht gute Linksverteidiger musste früh verletzungsbedingt raus.
Sicherlich kann man die Mannschaft auch an anderer Stelle verstärken, welche Mannschaft auch nicht, aber eine größere Baustelle als im Tor sehe ich da nicht.
Allenfalls die mangelnde Breite im Kader bei der aktuellen Personallage.

Die breite des Kaders würde ich noch nicht einmal als das große Problem sehen, sondern eher dann doch die qualität der einzelnen. Aus meiner sicht müssen 2-3 Verletzte aufgefangen werden, denn die hat man in einer Saison ja quasi immer.
Mouelle hat sicherlich qualitäten, die jeder Mannschaft in der Liga gut tun würden. Jedoch habe ich das gefühl, dass 1 oder 2 erfahrene und gestandene Spieler dem Team gut tun würden. Sagen wir ein Abwehrspieler und ein Mittelfeldspieler. Um den "jungen Haufen" zu leiten.
Man merkt einfach vielen an, dass es die erste Saison bei den Senioren ist und es fehlt einfach, grade bei den Niederlagen, die clevernes um dort auch mal gegen zu halten. Die Köpfe senken sich direkt nach einem Gegentor und man lässt sich "abschlachten".
Ich nehme den jungen Spielern das auch nicht übel. Wäre sicherlich auch der falsche Weg.

Zu der Situation im Tor kann ich nur sagen, die gleiche Konstellation der Torhüter gab es letzte Saison auch, wobei Wegner der Stammtorhüter war. Und auch dort mMn gut gehalten hat. Sicherlich hat er den ein oder anderen Fehler gemacht, abr auch er ist erst 22 Jahre alt. Und wie das nun mal so ist, bei Torhütern ergibt sich aus einem Fehler meist ein Gegentor. Also auch aus meiner sicht, zumindest was ich bis jetzt an Spielen gesehen habe, ist der Wechsel im Tor für mich nicht nachvollziehbar.

Also ich bin mir ziemlich sicher,das Hiltrop in der Liga bleiben wird,bzw. in
der neuen Liga am Start gehen wird.

Man darf sich nur nicht so blöd anstellen wie heute !
1-0 geführt,man muß längst 2-0 führen,dann fliegt Kapitän Wandt von
Süd mit Gelb Rot vom Platz und Süd dreht das Ding innerhalb von 2 Minuten.

Man sagt ja immer so leicht unglaublich,aber das war es in der Tat.

Ich hoffe nurfürHiltrop,das sich der Naue nicht so schwer verletzt hat.
Ich frage mich nur,wieso er in der Szene nicht zurückzieht,er sieht doch,das
sein Gegenspieler den Schlappen draufhält.

Na ja insgesamt blöd gelaufen für Hiltrop,aber nicht langfristig gesehen,
das wird was...

Ich würde heute zu den Titelanwärtern noch den SSV/FCA Rotthausen zählen !

Wenn ich mich recht erinnere, hat der SSV/FCA um Trainer Mark Greine
vor Saisonbeginn ja den Klassenerhalt als Ziel vorgegeben.
Darüber braucht man sich keine Gedanken mehr machen.

Gründe :

-tolle Spielanlage
-klasse Offensivabteilung,da kann nicht nur der starke Stürmer Sven Rotthoff ein Tor
erzielen.
-und natürlich noch die Nr.2,der rechte Verteidiger,wenn der seinen Turbo zündet,wird's
auch gefährlich.

Fazit : Die Truppe ist noch stärker,als ich bisher vermutet habe.Dranbleiben
Rotthauser,ihr könntet die Überraschung der Saison werden.

Da würde ich mal noch 4 Wochen warten. Denn nach dem Speil gegen Riemke, dass man wohl gewinnen wird kommen ja erst dei Brocken. Gegen Günnigfeld hat man ja knapp verloren schon zu Beginn der Saison.
Horst Emscher, Süd und Wanne 11 die anderen 3 Top Teams neben Günnigfeld kommen ja erst noch.
Erst dann wird man sehen wo die Rotthauser stehen.
Also ich habe sie auch schon gesehen und muss sagen, dass gerade die Chancenauswertung ein Manko war in jenem Spiel.
Spielanlage, da gebe ich dir recht fand ich auch gut.

An Überraschung glaube ich diese Saison ohnehin nicht, dafür ist die Liga zu sehr zweigeteilt.

@ karotte

Stimmt,warten wir die nächsten 4 Spiele mal ab,dann werden wir ja sehen wo die
Rotthauser stehen werden.

Nur mich würde es jetzt nicht mehr wundern,wenn sie nach der Hinrunde ganz oben
stehen würden,dafür war der Auftritt gestern einfach zu gut,auch wenn bei den
Polizisten einige individuelle Fehler aufgetreten sind,muß man einfach sagen,dass
die Rotthauser Jungs in allen Belangen überlegen waren.

Ich gebe dir auch bei der zweigeteilten Liga recht,mit der Überraschung meinte ich
die Meisterschaft für den SSV/FCA.
Das ist nach dem gestrigen Spiel nicht utopisch.
Gut,es war 1.Spiel,man müßte sie sich öfters anschauen,lohnen würde es sich
glaube ich allemal.

Stimmt

Richtig, 1 Spiel ist nicht genug um etwas vollwertig zu beurteilen.
Dennoch muss ich sagen, ich habe Wanne 11, Horst Emscher, und Rotthausen alle bei denen zu Hause gesehen und die sehe ich auch in dieser Reihenfolge in der Tabelle.
(In 4 Wochen wird man mir recht geben :-P )
Günnigfeld natürlich nicht zu vergessen, die habe ich aber noch nicht gesehen.
Was man auch im Hinterkopf haben muss ist der Kunstrasenvorteil bei Wanne und HE. Da wird man im Winter sicher flexibler und besser trainieren können und auch trotz mancher Platzsperre dann auch mal Testpiele einstreuen können.

Also Concordia muß heute zu den Favoriten dazu gezählt werden !

In einem hitzigen Spiel,das nicht vom Schiedsrichter entschieden wurde,
das muß ich noch mal ausdrücklich sagen,schlug man Horst 08
verdient mit 2-1.

Concordia ist schwer zu schlagen,spielt ein gutes Pressing,und der läuferische
Aufwand ist hoch.Spielerische Glanzpunkte zu setzen,ist auf diesen Platz
ziemlich schwierig,der immer noch eine sportliche Katastrophe ist.

Wenn man das Nachholspiel gegen Querenburg gewinnen sollte,ist man bis auf
1.Punkt zur Spitze rangekommen.

Man darf auf die nächsten Wochen gespannt sein.Es sieht ja momentan nach einem
Vierkampf an der Spitze aus.

Wir werden versuchen es zu verhindern

Wird schwer werden Tonne,obwohl ich habe eure neuformierte Mannschaft
ja noch nicht gesehen.

Hab ich ja ganz vergessen.Ich hoffe es geht den beiden verletzten Spielern
von Horst und Concordia wieder besser.
Beim Spieler von Concordia sah es ziemlich übel aus.

Es war jetzt das 2mal hintereinander das sich 2 Spieler verletzten wenn ich
bei Concordia auftauche.(Tonne wird sich nicht gerne dran erinnern).
Dazu noch ne Schlägerei beim Vorspiel der Damenmannschaften,so was
sieht man auch nicht alle Tage....hoffentlich liegt kein Fluch drauf...

Geb dir bei der spielbewertung absolut recht. Sicherlich war das zweite concorden tor diskutabel und gibt auch schiris die das abpfeifen,aber die horster sollten auch nicht vergessen,dass wiemelhausen gleich zu beginn ein absolut reguläres tor erzielt hat,wo selbst ein eigener spieler zugab,dass der ball 2m hinter der linie war,als der geklärt wurde. Und alles ändert nichts daran das der sieg völlig verdient war. Sehr gut den rückstand weggesteckt,wo der erste richtige torschuss von horst unglücklich abgefälscht wird und dann ne gute reaktion gezeigt. mal sehen wohin der weg noch führen kann,könnte spannend und eng oben werden.

@ bome 75

Es war ein reguläres Tor,wie du schon sagtest war der Ball 2m hinter der Linie.
Ich stand auf einer sehr guten seitlichen Höhe und konnte es gut sehen.
Der Schiri stand aber 15m vor dem Tor und konnte es nicht sehen.

Beim 2.Tor im Mega Gewühl,habe ich kein Foul gesehen,nur das sich
2 Spieler verletzt haben.

Der Schiri hat m.M.nach gut gepfiffen,er hätte auch noch 1 Spieler von Horst
runter schmeißen können,da hat er Fingerspitzengefühl bewiesen.
Insgesamt eine sehr schwierige Partie für den Schiri.

@ F.C.Knüppeldick

Haha dann komm bitte nicht zum Nachholspiel gegen Concordia

Gegen wen haben die Damen gespielt?