Alles klar, hatte mich schon gewundert. Gruß
|
Zitat -
Zitat -
Habe heute von einen Adleranhänger gehört das nach dem Spiel Adler - Raspo die Polizei kam um eine Anzeige aufzunehmen. (gegenüber Adlerspieler) Verdacht beim Raspo Spieler Nasenbeinbruch. Im Bericht vom Schiri würde auch stehen,das der Raspo Spieler aus Notwehr zurückgeschlagen Wie ich gehört habe hat der Raspo Spieler wegen Körperverletzung Anzeige erstattet und der Adler Spieler im Gegenzug wegen Beleidigung. Zuletzt modifiziert von Kloppo09 am 28.02.2011 - 14:30:08 wenn das stimmt was hier geschrieben wird, dass der initiator eindeutig der adleraner war ist eine gegenanzeige wegen beleidigung aber der gipfel ... nachdem wie hier und in den ruhrnachrichten die schläge beschrieben wurden... und nachdem wie hier beschrieben wird, die adler-spieler selbst beleidigungen z.b.gegen den linienrichter aussprechen. da sollte der gewaltätige spieler vielleicht eher den ball flach halten ... ich finde, dass solche aktionen nichts auf einem platz zu suchen haben und diejenigen hart betraft werden müssen. sonst können die fussballer ja jeden sonntag mit ein paar schlägen rechnen... denn provokationen und auch beleidigungen sind in diesen ligen an der tagesordnung. ---------------------------------------- ---------------------------------- "Ich habe nie an unserer Chancenlosigkeit gezweifelt." |
Vielleicht sollte hier die meisten ihre schlauen Kommentare und Verurteilungen nochmal überdenken!!!
Das man eine Schägerei aufgrund von Beleidigungen beginnt ist natürlich nicht in Ordnung, denn die ziehen sich durch viele Spiele über die gesamte Partie hin. Dennoch sollter ihr euch fragen, ob nur eine Seite Beleidigungen ausgesprochen hat. Wie ja nun klar zu seien scheint, hat der Raspospieler den Adlerspieler vor der Schlägerei beleidigt. Um es auf den Punkt zu bringen sagte er nachdem er den Ball in das Gesicht seines Gegners schoss: " das hast du nun davon du H...sohn" !!! Zudem vergesst ihr wohl auch, dass der hier als Opfer zitierte Linienrichter mit den Beleidigungen gegenüber den Adlerspielern anfing!!!! Die von euch zitierte Wortwahl des Adlerspieler kann ich nicht bestätigen, aber das was ich von dem Linienrichter hörte, steht auf der Niveauebene damit auf einer Stufe!!! Der Linienrichter beleidigte erstmals in Richtung eines Adlerspielers, als dieser das Anzeigen einer Einwurf-Situation gegenüber dem Schiedsrichter reklamierte und gar nicht mit dem Linienrichter darüber sprach. Soweit hab ich es mitbekommen, was wohl viel mehr ist, als das von vielen, die sich hier einen Kommentar darüber erlauben!!!! Lächerlich ist des von dir, Kloppo09, hier nur eine Mannschaft als asozial zu betiteln. Wobei die zwei gelb-roten Karten und die erste rote Karte für keine ungewöhnlichen oder schweren Delikte ausgesprochen wurden, die es nicht jede Woche auf Fussballplätzen zu sehen gibt!!!! |
zu brechstange:
das ist es eben - du solltest das auch mit erlebt haben - wir standen sehr nahe am geschehen - zu dem linierichter und der nr 11 die haben sich in jedem spiel - wobei der spieler dieses mal über das ziel hinaus geschossen ist. denn wenn ich der linienrichter gewessen wäre dann hätte das eine kurze meldung an den sr gegeben und der spieler hätte rot bekommen. mfg Wer Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten |
Seit wann darf ein Nichtneutraler SR Assi den SR was sagen, was er mit Rot ahndet?
|
normal nicht. aber bestimmt in weitmar
|
Zitat -
Vielleicht sollte hier die meisten ihre schlauen Kommentare und Verurteilungen nochmal überdenken!!! Das man eine Schägerei aufgrund von Beleidigungen beginnt ist natürlich nicht in Ordnung, denn die ziehen sich durch viele Spiele über die gesamte Partie hin. Dennoch sollter ihr euch fragen, ob nur eine Seite Beleidigungen ausgesprochen hat. Wie ja nun klar zu seien scheint, hat der Raspospieler den Adlerspieler vor der Schlägerei beleidigt. Um es auf den Punkt zu bringen sagte er nachdem er den Ball in das Gesicht seines Gegners schoss: " das hast du nun davon du H...sohn" !!! Zudem vergesst ihr wohl auch, dass der hier als Opfer zitierte Linienrichter mit den Beleidigungen gegenüber den Adlerspielern anfing!!!! Die von euch zitierte Wortwahl des Adlerspieler kann ich nicht bestätigen, aber das was ich von dem Linienrichter hörte, steht auf der Niveauebene damit auf einer Stufe!!! Der Linienrichter beleidigte erstmals in Richtung eines Adlerspielers, als dieser das Anzeigen einer Einwurf-Situation gegenüber dem Schiedsrichter reklamierte und gar nicht mit dem Linienrichter darüber sprach. Soweit hab ich es mitbekommen, was wohl viel mehr ist, als das von vielen, die sich hier einen Kommentar darüber erlauben!!!! Lächerlich ist des von dir, Kloppo09, hier nur eine Mannschaft als asozial zu betiteln. Wobei die zwei gelb-roten Karten und die erste rote Karte für keine ungewöhnlichen oder schweren Delikte ausgesprochen wurden, die es nicht jede Woche auf Fussballplätzen zu sehen gibt!!!! Das du nicht Eier in der Hose wusste ich schon vorher,was du hier manchmal für ein sch... rein schreibst. Eure Ordner und Trainer sagen selbst das es ein Asoziales Verhalten sei.Du kannst nur ein Spieler von Adler sein,der auf dem Platz stand,also halte den Ball flach und gehe zum Training und hör dir an was dein Trainer HEUTE zu sagen hat. |
es sollte - besonders die schlaumeier hier - sich mal informieren - wenn ein spieler einen gegner oder eine sr oder lr wobei es egal ist ob der neutral oder nicht ist - bekommt er rot und das ist nicht nur in weitmar so - sogar in dahlhausen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten |
Aber nur wenn der Schiedsrichter es mitbekommt und nicht wenn ihm das der Linienrichter( nicht neutraler) mitteilt.
"Wir wissen alle, dass Mario nicht gesagt hat, was er gesagt hat, was er gesagt haben soll, dass er es gesagt hat" |
jeder vernüftige sr stellt den spieler an einer meldung vom nicht neutralen lr vom platz - und der am sonntag war vernüftig - das habe fast alle gesehen !!!!!!!!!!!!!!
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten |
Zitat -
zu brechstange: das ist es eben - du solltest das auch mit erlebt haben - wir standen sehr nahe am geschehen - zu dem linierichter und der nr 11 die haben sich in jedem spiel - wobei der spieler dieses mal über das ziel hinaus geschossen ist. denn wenn ich der linienrichter gewessen wäre dann hätte das eine kurze meldung an den sr gegeben und der spieler hätte rot bekommen. mfg Nur mal zur Info: Der Linienrichter hat das recht den SR zur informieren. Der SR kann aber nur das beurteilen was er selber gehört oder gesehen hat und nicht etwas was von außen stehenden zugetragen wird. Rein rechtlich gesehen. Und nochmals, Gewalt in jeder Form, hat nichts auf dem Platz zu suchen. Ansonsten meine Empfehlung:"Boxbude in Crange"! |
Habe diese Saison 3 Spiele von Adler sehen können, alle 3 wurden nicht gewonnen!
Bei allen 3 Spielen zeigte sich, das man in Dahlhausen sehr gut austeilen, aber schlecht einstecken kann! Dazu das dann immer wieder agressive Auftreten gegen den SR (in allen 3 Partien!). An den Fußball alá Emmrich (immer lang,hoch und weit-zugegeben effektiv-) hat man sich ja gewöhnt, doch das Auftreten der Mannschaft wurde in letzter Zeit immer unansehnlicher und stupider. Wenn man 5 mal austeilt, darf man sich nicht wundern, wenn man irgendwann mal selbst einen vor den Latz bekommt Interessant war übrigens, das in allen 3 Spielen Adler mehr Karten bekam, als der Gegner! Vermutlich weil der Schiedsrichter schlecht war :P Viel Glück für die restlichen Spiele.... ***Bei der Spielweise unserer Abwehr fängt jede Zwiebel an zu weinen!*** |
@HaKa1970
Verstehst du überhaupt irgendeinen Satz den ich hier schreibe?!!? Keine Frage war die letzte Aktion asozial, sowas gehört nicht auf den Platz. Beleidigungen an sich sind auch asozial und gehören nicht zum Sport dazu. Nur in der Art wie jetzt hier eine Mannschaft und einzelne Spieler nieder gemacht werden ist absolut lächerlich!!! Du kannst dich an jeden anderen Platz stellen und hörst die gleichen Beleidigungen. Wobei im vorliegenden Fall der (nicht) neutrale Linienrichter mehrfach den Adlerspieler von außen beleidigte, und nur Antworten darauf bekam!!! Das Adler, WIR, uns gegenüber dem Schiedsrichter mit meckern und reklamieren selber schädigen ist irgenwo auch klar. Nur ist das nicht asozial sondern dumm, da der gute Mann ja nicht beleidigt wird!!! Das kannst du, wenn du es irgendwie verstehen kannst, an der Zahl der roten Karten für Beleidigungen ablesen, die wir nicht haben!!! Also sieh zu, dass du deine Eier in deiner Hose findest, und kümmer dich um dein Team. Wir werden unsere Konsequenzen selber ziehen!!!! |
Zitat -
jeder vernüftige sr stellt den spieler an einer meldung vom nicht neutralen lr vom platz - auf keinen fall !!! die leute mit der fahne sind keine neutralen assistenten von daher ist er genauso zu bewerten wie jdm aus dem trainer-team. das heiß, baut der typ mist schmeiß ich ihn raus,hat er mir was zu sagen,kann ich mir das vll anhören.aber ich stelle niemanden vom feld ,weil der mir ,"das und das" gesagt hat, dass spieler xyz das gesagt haben sollen wohin würde das denn bitte schön in der kreisliga führen? außerdem sehe ich öfter mal leute an der fahne ,bei denen ich mir denke.... und wenn die so einen großen einfluss hätten mit einer so einfachen lüge.... dann gute nacht ---------------------------------------- --- |
hi
ich habe da mal eine frage an alle die das thema nicht neutralen lr komentieren: ward oder seid ihr selber sr - ???????? denn dann wüstet ihr das man seine leute schützt - auch die vom verein gestellt werden - man merkt sehr schnell ob der die vereins brille auf hat oder nicht. mfg Wer Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten |
nortton, das ist Unfug. Nur wenn der SR die Beleidigung selbst hört, kann er eingreifen. Auf eine simple Meldung hin nicht. Und ja, ich war selber SR.
|
Ein Schiri könnte immerhin auf den Hinweis seines nicht-neutralen Assistenten in der Folge etwas genauer bei dem betreffenden Spieler hinhören. Vielleicht lässt er sich ja später packen
Aber um die Vorredner zu bestätigen, natürlich reicht eine Meldung eines NNSRA nicht aus, um einen Spieler vom Feld zu stellen. |
Nachholspiel:
VfB Günnigfeld II - Raspo Weitmar 2:4 (1:2) Dank des Schiedsrichters gewann Raspo das Spiel etwas glücklich.. |
Zitat -
Nachholspiel: VfB Günnigfeld II - Raspo Weitmar 2:4 (1:2) Dank des Schiedsrichters gewann Raspo das Spiel etwas glücklich.. Das sind immer die einfachsten Ausreden , es aufn Schiri schieben |
genau
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten |