Nicht vergessen.

wdr.de/tv/diebesten/sendungsbeitraege/20 11/0413/fussballvereine_abstimmung.jsp

Fast alles korrekt beschrieben. Nur einen Aspekt sehe ich anders. Wenn das Damoklesschwert Insolvenz nicht mehr existiert, verbessert sich die verhanlungsposition nicht. Allerdings sollte man Herrn Kölmel nachhaltig verdeutlichen, dass potenzielle Sponsoren sich erst dann für den Verein interessieren, wenn dieser von allen Altlasten befreit ist. Und nur beim Einstieg von Sponsoren besteht die Hoffnung auf sportlichen Aufstieg in höhere Gefilde.


Zuletzt modifiziert von memax am 28.04.2011 - 08:28:26

Hallo Tom,
ich finde es absolut richtig und wichtig, wenn in einem (wie du es nennst) öffentlichen Forum, auch die Personen sich zu Wort melden, die mit (ich drücke es mal vorsichtig aus) vereinzelter Kritik an einzelnen Spielern nicht einverstanden sind. Ansonsten wäre es ja kein offenes Forum, oder?

Und dass es seitenweise Beiträge gibt (für den entsprechenden Spieler ausschließlich positiv) zeigt doch genau das Gegenteil von deiner Behauptung. Nämlich dass 90% (oder noch mehr?) der RWE Fans diesen Namen nicht in Frage stellen!
Natürlich sollte es möglich sein, dass über die Qualität einzelner Spieler diskutiert wird. Wenn einzelne User dann die Qualitat eines Spielers negieren, müssen Sie schon das Echo aushalten, wenn die überwiegende Anzahhl der User es anders sieht!

Leider werde ich am Freitag nicht nach Speldorf kommen können, um unser Team zu feiern und anzufeuern!

ja, an alle: Nicht vergessen...habe gerade auch nochmal abgestimmt....

Da kann man sie nur noch übergeben, vor 72 Stunden wurde Holger hier von 3-4 Usern in frage gestellt, und nun wird er von diesen bejubelt als wäre er der Messias, einfach nur wiederlich, Robert Ehnke schon vergessen

Hm, ohne mich jetzt im Vertragsrecht besonders gut auszukennen, befürchte ich, dass die Verhandlungsposition von RWE gegenüber Kölmel generell schlecht ist und auch bleiben wird.
Egal, ob vor oder nach der Insolvenz und egal, in welcher Liga RWE spielt.

Es gibt einen rechtsgültigen Vertrag, der Kölmel einen Anteil (waren es nicht 15 % ?) an künftig gezahlten Fernsehgeldern zuspricht.
Warum sollte Kölmel darauf verzichten?
Der Mann ist Multimillionär und kann das locker aussitzen.
Seine geliehene Kohle hat er von der GVE zurück bekommen.
Diese Fernsehgelder wären doch nur noch ein Zubrot.

Versauert RWE also auf Dauer unterhalb der 3. Liga kann das Kölmel herzlich schnuppe sein, denn er macht ja keinerlei Verlust.
Geht der RWE-Fahrstuhl aber eines Tages vielleicht doch wieder nach oben, steht ihm Kohle zu, für die er keinen Finger krumm machen muss.
Das ist doch eine herrliche Verhandlungsposition.

Wie soll RWE aus diesem Vertrag rauskommen?
Mir fällt da nur eine Möglichkeit ein; LÖHNEN

WIE BITTE?!?!
nö, dann komm ich auch nicht.

Vollkommen richtig. Anders werden wir / Dc. Welling / IV Kebekus das Problem nicht lösen können

Kölmel kann ganz entspannt sich die Entwicklungen anschauen, wobei die Bandbreite seiner Rendite zwischen 0,00 € (= dauerhafter Verbleib RWE < 3. Liga) und gutem Geld für Fernsehrechte (= RWE 2. Liga oder besser) liegt.

Um in letztere Position zurückzukehren bedarf es der Unterstützung von Sponsoren. Solange aber noch 15% der Rechte bei Kölmel liegen, wird kein ernst zu nehmender Sponsor mit einem IQ oberhalb einer Bratwurst in das Projekt RWE richtig einsteigen. Und damit wären seine verbrieften Recht dauerhaft wertlos. Und jetzt greift deine Lösung:

Man wird die Rechte zurückkaufen müssen, was teuer wird. Kölmel widerum muss erkennen, dass er mit dieser Lösung eine Rendite erzielen kann. Nicht das Maximum, aber auch nicht die Null - Lösung.

Keine Ahnung, wie man das finanzieren will.


Zuletzt modifiziert von memax am 28.04.2011 - 11:09:28

Soweit ich das in Erinnerung habe, bekommt der Kölmel erst ab der 2.Liga Geld. Damals, also wo der Vertrag abgeschlossen wurde, gab es noch garkeine 3. Profiliga. Es kann natürlich sein, das bei der Ablösung der Kredite durch die GVE, ein neuer Vertrag geschlossen wurde.

Nichts desto trotz, muss der Verein versuchen, die Rechte vollständig zurück zu erlangen.


RWEFAN

ich bin für ein forumspiel


pro lemke - contra lemke

@ memax

Ich bin mir ehrlich gesagt nicht ganz so sicher bzw. ich erhoffe mir es, dass Sponsoren eben doch bei RWE einsteigen.
Wenn nicht zur neuen Saison, dann eben im nächsten Jahr.
Wäre ich Sponsor (welch verwegener Gedanke ) und hätte Interesse an einem Einstieg bei RWE, wäre für mich nur der Schuldenstand entscheidend; und der liegt zur neuen Saison quasi bei NULL.
Denn die bei Kölmel liegenden Rechte sind ja nicht gleichbedeutend mit Schulden, sondern sind im Prinzip nur Mindereinnahmen bei möglichen künftigen Fernsehgeldern und würden - anders als vorhandene Schulden - meine Sponsorengelder nicht "auffressen".

Wie Du richtig sagst; Kölmel kann sich die Entwicklung in aller Seelenruhe ansehen.....

Hallo aus Bottrop

Für mich stellt sich die Frage einfach gar nicht .Wir reiten hier auf ein Thema rum was gar nicht zur Diskussion steht.Lasst die Jungs im Nächsten Jahr wieder die Liga rocken und dann sehen wir weiter .Wir haben nichts aber auch absolut gar nichts zu verlieren .
Sie spielen ohne Druck Fussball und die Fans ( und zwar alle ) unterstützen sie nach Kräften.Wir sind immer noch ohne Kohle und das wird auch noch etwas so bleiben .
Für uns sollte gelten : VOLLE UNTERSTÜTZUNG FÜR DIE JUNGS DIE UNS IN DIESER SAISON SO VIEL SPASS GEMACHT HABEN.

Gruss aus Bottrop

Das geht ja nun einmal gar nicht! Wir benötigen Dich mit Deiner tragenden Stimme beim Anfeuern! :P:P


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 28.04.2011 - 11:51:50

Das meinst Du nicht ernst, oder????

Soweit ich informiert bin, gilt der seinerzeit mit Kölmel gschlossene Vertrag über
die 15% der TV Gelder unabhängig von der jeweiligen Liga. Aus diesem Grunde
hat RWE z.B. in der vergangenen Saison die 15% an Kölmel abgestottert....waren
15% von ca.90.000,-- Euronen - also nicht die Welt.

In der 3. Liga wären es schon c. € 150.000,-- die an Kölmel fließen würden und dies
wäre schon ein Betrag, der RWE "weh" tun könnte.

Ab der kommenden Saison sollen die Regio-Vereine doch wohl nix bekommen aus
dem TV-Topf, also kann RWE dieser Zeit entspannt entgegensehen.

Es wäre natürlich besser, wenn eine endgültige Lösung gefunden werden könnte,
aber wie schon hier geschrieben, Kölmel hat Zeit und genug Euronen.

Das geht nicht! DU musst auf alle Fälle hin! ich schick dir auch die Eintrittskarte, für die ich ja keine Verwendung habe!

Es fällt mir wirklich schwer, ist aber nicht zu ändern!

Keine Angst: Tom lässt sich doch kein Spiel entgehen! Er ist doch ein RWE Fan, wie man es sich nur wünschen kann!

So schlimm ist das Koelmel-Problem auch nicht.

Wenn ein Groß-Sponsor einsteigen will, wird die Stadt mit Koelmel verhandeln. Denn mit Grosssponsor im Rücken wird der Mieter des neuen Stadions mittelfristig solventer.

sehe ich auch so!!!

Kölmel ist 1954 geboren laut Wikipedia. Sollte der Vertrag nicht über seinen Tode hinaus gehen und man unterstellt ihm ein maximales Lebensalter von 80, dann sind es maximal 23 Jahre in denen er RWE im Wege steht.
Sollte er mit 70 an Demenz erkranken wäre es möglich ihm den Vertrag vorher abzuschwatzen.
Sollte es eine Rot-Weisse göttliche Fügung geben, dann wird der Mann noch vor dem 80. Lebenjahr die Bühne verlassen (Nein, ich wünsche dem Mann nicht den Tod.).
Sitzt allerdings der Teufel auf unserem neuen Stadion, dann wird der Mann 100 Jahre alt.