dazu muss man sie auch lassen und nicht wieder aufstellung,system,taktik usw. umkrempeln.
irgendein system sollte mal das system sein.
aber bis Siewert das kapiert wird er wohl nicht mehr bei uns sein.

Da gebe ich dir recht

Ich nicht!
Wenn Fußball derart einfach wäre....!
In der Kreiskiga ja, da reicht ein System! Hoffe inständig, dass RWE Trainer generell mehr als ein System kennen. Der letzte Trainer der nur ein System beherrschte wurde letztes Jahr G.s.D. nach Kuwait geschickt.

Es kommt allerdings sehr darauf an, die Systeme auf die Fähigkeiten der Mannschaft abzustellen und rechtzeitig zu erkennen, was funkioniert und was nicht.
Da hat Siewert allerdings noch reichlich Entwicklungspotential!
Ich glaube aber daran, dass wenn wir mit ihm die Saison noch irgendwie positiv beenden, dass der diese Chance nutzen kann!

Mit Fascher hatten wir einen altmodischen Trainer der beratungsresitent war und nur ein Steizeitsystem kannte.ergebnis war scheisse.

Mit Siewert haben wir einen modernen Trainer der theoretisch echt was auf den Kasten hat und rund 100 systeme kennt.
das er davon dann in 30 spielen 50 ausprobiert ist im ergebnis genauso scheisse.

natuerlich ist es klasse wenn unsere Mannschaft mehrere systeme kann,nur bei soviel neuen Spielern sollte man vieleicht erstmal dafuer sorgen das sie zusammen ein system nach den anderen erlernen.alles auf einmal geht nicht und das ist sein groester Fehler das er das ende Maerz immer noch nicht kapiert hat.

das er als Trainer noch viel Luft nach oben hat glaube ich auch,aber er und sein Spezi haben bis jetzt zuviel falsch gemacht das ich nicht glaube das beide auf dauer tragfaehig sind.
wir werden keine so grosse Siegesserie starten um die Uhren wieder auf Null stellen zu koennen.Realistisch gesehn ist die Zeit von beiden abgelaufen.
ob es diesen,naechsten oder uebernaechsten Monat ist.
Ob wir beide dabei hinter Siewert stehn ist dabei nebensaechlich,er hatte seine Chance und diese hat er nicht genutzt.

Ein klares Wort, dem ich mich voll anschließe.

Zu den Drohungen gibt es sicher keine zwei Meinungen, ein No-Go !

Aber die heutige Morgenlektüre WAZ / 1. Lokalsportseite / oben rechts:

Andreas Winkler: Wer nicht im Stadion war, soll ruhig wegbleiben ! (Überschrift)

Hier hätte unser Sportdirektor vor dem Sprechen besser nachgedacht.
Der Professor versucht mit permanenten Marketingmaßnahmen den Verein
in Essen auf eine breitere Fanbasis zu stellen und ihn in gewisser Weise
salonfähiger zu machen.

Und Herr Winkler konterkariert diese Bemühungen mit einem Satz:
Wer bei diesem Spiel nicht im Stadion war, soll vielleicht auch wegbleiben.

Dieser Satz impliziert, dass alle, die nicht am Donnerstag aus welchen Gründen
auch immer nicht dabei waren, auch in der Zukunft nicht kommen brauchen.

Über diesen tollen Satz wird Herr Welling aber begeistert sein.

Tja Schreck,Fummelbuchse
dann habt ihr ja zum erstenmal was gemeinsamm.
Der gute Andy moechte das ihr in Zukunft nicht mehr kommt.

Aber zumindestens ist der Matthes es ja gewoehnt vom Winkler von Platz gejagt zu werden.
ich,als sein Kritiker dagegen bin dafuer willkommen.


Zuletzt modifiziert von hansi1 am 26.03.2016 - 11:05:26

Ich glaube, dass AW an dieser Stelle völlig falsch ausgelegt wird. Gemeint sind doch jene, die dem verein in keinster weise weiterhelfen, sondern nur schaden, weil sie sich verweigern und statt dessen ihre unflätigen und beleidigenden spruchbänder wie verbal-fäkalien in der kurve hinterlassen, solche zuschauer braucht kein verein. Und mitnichten ist doch der Rentner mit Dauerkarte gemeint, der Donnerstag mal aus Frust zu Hause geblieben ist. Das hat Winkler rüberbringen wollen - und dafür gebührt ihm Respekt! Weil er einen A.... in der Hose beweist! Mag man ihn für seine An-/Verkaufspolitik kritisieren wie man will.
Und jetzt sollte auch mal bis Montag, 14 Uhr, der österliche Friede einkehren.

oh ja, dem kann ich nur zustimmen!

der eine dumme Spruch gibt Winkler allso das Recht so ne Aussage in Richtung Fans los zu lassen die den Verein von der 2. bis zu 5.Liga treu gefolgt sind und jetzt einfach mal durch eine Aktion deutlcih machen wollen was sie von Siewert und Winklers arbeit halten.

Wenn man seinen Namen dabei nicht genannt haette,haette er wohl wie ueblich gar nichts gesagt weil ihn ja die aussagen der Fans nicht so interesieren.
Den Arsch in der Hose haette er ja auch schon mal zeigen duerfen wo Siewert in den letzten Monaten unter Dauerkritik steht.

wenn fans durch ihr wegbleiben auf sich aufmerksamm machen wollen muss man das einfach mal ohne kommentar hinnehmen.
und fang mir bitte keine diskusion wegen der androhnung von gewalt an,die haette man weglassen muessen.der rest war akzeptabel und rechtfertig die Aussage von Winkler in keinster weise.

Es wurde auch höchste Zeit, dass das einmal klar gestellt wird (!) „OB-Herms“ (OB= Oberhausen!) hat die Schlagzeile – oder war es die Redaktion? – auch geändert. Klamaukjournalismus braucht kein Mensch, auch wenn Whisky im Spiel ist.
@alibilgin
Das hat weder mit Physik noch mit Mathe etwas zu tun.

Lupus,
hast du in deinen langen leben noch nie dazu hinreissen lassen mal etwas nicht so nettes in die richtung eines anderen zu aeussern.
kann natuerlich sein,aussnahmen bestaetigen die regel.

Das sehe ich exakt genauso.
Ich war auch am Gründonnerstag nicht beim Spiel und fühle mich in keinster Weise von Andreas Winkler aufgefordert, künftig zuhause zu bleiben.
Ich finde es völlig o.k., dass er üble Beschimpfungen und gar Drohungen mit klaren Worten zurückweist.
Das ändert aber alles nichts daran, dass er für die sportliche Situation mitverantwortlich ist und spätestens zum Saisonende seinen Platz räumen sollte.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.03.2016 - 11:36:01

Regt ihr euch tatsächlich so über die Formulierung "sonst gibts was auf die Mappen" auf? Andreas Winkler hat nicht ansatzweise das Recht zu entscheiden wer gewünscht ist oder wer nicht. Da sind / waren sicherlich Leute dabei, die länger RWE unterstützen als der hier tätig ist. Losgelöst davon, kann er - wenn auch indirekt - von diesen Leuten ganz gut leben, in dem sie nämlich durch ihre Mitgliedsbeiträge, Eintrittsgelder und auch durch die Atmosphäre (die wiederum sicherlich auch für Sponsoren von Interesse ist) dafür sorgen, dass er was zu essen hat.

JEDER Verein mit einer lebendigen Fanbasis muss damit zurecht kommen, dass nicht immer Professoren-Deutsch gesprochen und geschrieben wird und dass die Manieren sicherlich mal auf der Strecke bleiben. In dem Zusammenhang hab ich in den letzten Jahren in Essen als in Deutschland (Dynamo-Transparent "Ihr habt 30 Minuten Zeit die Stadt zu verlassen" oder Frankfurt-Platzsturm nach dem desaströsen Darmstadt-Derby um nur mal 2 Beispiele zu nennen) deutlich heftigere Sachen gesehen als Donnerstag. Man will doch an der Hafenstraße "rotzig" sein (Zitat Prof. Dr. Welling), da muss ich auch mal 5 grade sein lassen.

RWE wird niemals nie ein cleaner Verein sein. Und das ist auch gut so!

P.S.: Siewert Jan wird sich sicherlich aktuell freuen, aktuell liegt ja die Diskussion eher darauf, dass manche am Donnerstag nicht auf ihrem Platz stehen durften, sondern 10m weiter links und rechts und nicht darauf, dass er und Winkler eine absolute Fehlbesetzung sind.

Wie wichtig war es für die Mannschaft, dass der Großteil der Zuschauer auf den Boykott verzichtet hat?
Ich glaube es waren genug Leute im Stadion, die die Situation einschätzen können. Die Leute merken, dass die Mannschaft da ist, auch wenn die Ergebnisse zuletzt nicht gestimmt haben. Natürlich war die Unterstützung wichtig für das Team. Wer bei diesem Spiel nicht ins Stadion gekommen ist, soll vielleicht auch wegbleiben, wenn es irgendwann wieder sportlich nach oben geht.

was er vieleicht meint,denkt oder sonst was ist egal.seine aussage geht eindeutig richtung Leute die nicht im Stadion waren.komplett daneben


Die Dinge, die im Internet in diversen Foren stehen, lese ich mir grundsätzlich nicht durch. Das bringt mir überhaupt nichts. Mit der Presse beschäftige ich mich, das ist auch meine Pflicht. Die Spruchbänder habe ich zur Kenntnis genommen. Das sind vermutlich dieselben, die auch im Internet Grenzen überschreiten

und erst hier seine meinung zu den Spruechen die man sich haette verkneifen muessn.
da hat er dann recht.auch wenn er ja nicht mitliest und es ihn auch egal ist.

so manch einer ist halt im Kloster aufgewachsen,aber ihr haette Winkler vieleicht nicht erwaehnen sollen und dafuer das banner mit auf die mappe zweimal hinhaengen muessen.
dann haette der gute Andy seine Klappe (tschuldigung,Mund) gehalten.

ich fand die Aktion kurz vor der Strunz Entlassung schon wesentlich heftiger.

Ali, was ist an diesem Satz falsch zu interpretieren?

"Wer bei diesem Spiel nicht ins Stadion gekommen ist, soll vielleicht auch wegbleiben, wenn es irgendwann wieder sportlich nach oben geht".

Aus meiner Sicht nichts. Absolut nichts. Ich kann nichts zweideutiges entdecken!

Wenn er das sagen wollte, was du hineindeutest, hätte er von mir auch die Zustimmung. Hat er aber nicht!
Jetzt stellt sich mir die Frage, warum nicht?
Kann er sich einfach nicht so "geschickt" ausdrücken? Dann wird es allerdings allerhöchste Zeit, dass er es lernt, wenn er autorisiert ist, Interviews zu geben. Ansonsten, einfach schweigen!

Und außerdem ist es nicht zwangsläufig positiv mit dem A.. in der Hose, wenn der A.. jedenfalls so groß ist, dass ein Elefant im Porzellanladen mit seinem Hinterteil weniger Schaden anrichtet als A.W.!

Nee lieber alibilgin, irgendetwas stimmt hier nicht.

Heute in der Printausgabe der NRZ, Sport in Essen, unter Kompakt:
Überschrift:
"WER NICHT IM STADION WAR, SOLL RUHIG WEGBLEIBEN"

Was ist daran falsch zu verstehen?
Oder ist Andy Winkler einfach nur falsch zitiert worden?

Man muss gar nicht im Kloster aufgewachsen sein, um zu erkennen, dass man Gewalt oder Gewsltandrohung nicht dadurch rechtfertigen kann, dass andere es schon mal schlimmer gemacht haben!

Die Mitglieder dieser pubertierenden "Krabbelgruppe Westkurve" regen sich doch gleichzeitig, schon bei Anwesenheit von Polizei über die damit verbundene"Gewaltandrohung" auf!

koennt ihr euch nicht komplett ausdruecken.
was meint ihr den jetzt mit A...
Arsch oder Andy?