@dower: Kannst Du Deine Selbstgespräche nicht woanders führen?
Ansonsten, ich wüsste da eine Psychologen, der hätte mom. auch viel Zeit für Dich!

wann merken einige endlich, dass es schei..... egal ist wer vor wem und auf welchen Platz man steht.
Es zählt ausschl. Platz 1.
Den haben wir nicht und die Freunde vom Kanal auch nicht.
Von mir aus könnt ihr 20 Punkte vor sein,
es zählt Platz 1 und natürlich eine Lizenz

Ups.... neue Geldgeber gefunden
Axo.....Zeiger und Stutti haben lfd. Verträge...

Daraus schließe ich Nobbi, dass Du dort viel Zeit verbringst., was ich nicht nötig habe.

Und @ Columbus Die Sponsoren kommen gleich mit, da sie uns wie in der Vergangenheit auch in der Zukunft mehr Erfolg zutrauen und wir nicht so arrogant und weltfremd und unrealistisch sind.


Zuletzt modifiziert von rower am 29.03.2015 - 21:05:53

@ Carlos
Hast Du Dir auch überlegt, was das für uns bedeutet?
Zum Szenario:
MF hat einen Vertrag,der ihm im Falle eines Tabellenplatzes 5 oder besser eine Verlängerung seines Vertrages um ein Jahr zusichert. Wenn ihm also die Möglichkeit genommen wird,den Beweis anzutreten, mit seiner Mannschaft diesen Tabellenplatz erreichen zu können, kann der Verein ebenso nicht behaupten, dass er es nicht geschafft hätte. Damit entfällt ein wichtiger Punkt im Verhältnis zu UH.Wenn MF bei Weiterbeschäftigung Platz 5 nicht erzielen würde, sein Vertrag also aus liefe,könnte RWE die Kosten aus dem umstrittenen Anschlussvertrag , den UH ohne 2. Unterschrift abgeschlossen hat, gegen eben diesen UH als Schadenersatzforderung geltend machen. Das wiederum bringt uns in eine deutlich bessere Verhandlungsposition gegenüber UH bei der anstehenden Verhandlung um seine Kündigung.
Kann mir da eine vorzeitige Kündigung von MF durch uns nicht vorstellen.
Wir haben nur die Auswahl zwischen Pest und Cholera
Bin mal gespannt was die juristische Abteilung unseres Forums dazu zu sagen hat.
Normalerweise berufen sich allerdings Juristen immer darauf, ohne Aktenlage keine Wasserstandsmeldungen abgeben zu können.Bin aber neugierig!

Sorry, es geht doch nicht um den alten Vertrag, sondern um den Neuen,
den UH ohne Zustimmung abgeschlossen hat.
Dessen Inhalt würde mich allerdings auch int.!


Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 29.03.2015 - 21:17:55

@Fehlpaß

Deine Befürchtungen kann ich nachvollziehen.

Ersetze "Kündigung" durch "Freistellung" und es könnte wieder Sinn machen.

Dies ist aber nur die laienhafte Meinung eines Nichtjuristen.

Fehlpass: da hast Du recht, ohne Kenntnis des neuen, rechtskräftigen Vertrages, ist keine juristische Deutung möglich.
Sollte im neuen Vertrag auch eine Verlängerungsklausel stehen, so könnte sich der Vertrag auch über 2016 hinaus verlängern, Dann hat er Chancen, bei Euch der Trainer zu werden, der am längsten im Amt ist.

rower, jetzt mal ernsthaft, brauchst Du das herumrühren in unserer Misere? Dein Verein RWO hat doch selbst genug mit den eigenen Problemen zu tun, warum kümmert es Euch "Fans" was bei uns abgeht? Dieses Spiel rower gegen Alle oder Alle gegen rower ist zum Kotzen!

Das herumprollen ist halt das letzte was ihm bleibt, um mal beachtet zu werden.
Und solange ihr antwortet, wird er das auch weiter tun.


@Oldie: Kevin Grund läuft in Essen keinerlei Gefahr, ausgepfiffen zu werden, weil er unter Fascher nie spielt.

Über den neuen Vertrag will ich gar nicht spekulieren.

Zum alten: Wir werden glorreicher 8. Entlassen dann Fascher und wollen das Jahresgehalt von Fascher von UH zurück.

Dann schickt sein Anwalt einen schönen Gruß und bittet um Aufklärung , welches wichtige Saisonziel denn Fascher schon vor Beginn der Saison verpasst hat. Zudem könne Herr Fascher doch gar nicht so unfähig sein, wenn ihm Ende März noch das volle Vertrauen ausgesprochen wurde.

Nein Südwestfalen 1907, ich brauche das nicht!
Aber offensichtlich kann man sich nur mit wenigen von Euch einigermaßen neutral über Fußball unterhalten, ohne daß Kanalratten, Tamponcity oder ähnliches fällt.

Jetzt beschimpft er die Oberhausener schon selber.

Gute Nacht.

@rower
Überraschenderweise hast Du meinen Beitrag nicht verstanden.
Als Führungskraft solltest Du erkennen, dass die Ausgestaltung des neuen Vertrages unerheblich ist.
Es geht lediglich darum, ob MF 5. wird.
Dann verlängert sich sein laufender Vertrag , oder , bei Platz 6 und schlechter, läuft er aus.
Der von UH geschlossene Vertrag mit MF ist in jedem Fall gültig, aber da er laut Geschäftsordnung nicht hätte geschlossen werden dürfen, enstehen möglicherweise Forderungen seitens RWE gegen UH.
MF kann immer auf den für ihn gültigen Anschlussvertrag pochen.
Wenn wir MF jetzt entlassen,ohne ihm die Gelegenheit zu geben, Platz 5 zu erreichen,können wir UH nicht mit einer Schadenersatzklage kommen.
UH wird sagen können, dass MF Platz 5 erreicht und sich der Vertrag damit ohnehin verlängert hätte.Damit entstünde RWE kein Schaden, da dieser erste Vertrag beidseitig unstrittig ist.
Wenn Du es immer noch nicht verstehst, frag einfach Deine Vorzimmerdame.
Die Bezeichnung Sekretärin ist mir in Deinem Falle zu profan.

Meine positive Grundstimmung ist schon wieder dahin.

- Niederlage daheim gegen Rödinghausen

- Verbleib Faschers

- Abgang stattdessen von Kevin Grund

Ich habe jetzt so den Kanal voll dass mir RWE bald am Gesäss vorbei geht; über 40 Jahre in die Tonne kloppen fällt nicht leicht.

Da gibt ea auch keinen Aufstieg aus Ruinen mehr.

Wer an Fascher festhält entwickelt sich m.E. zum Totengräber des RWE.

Ich pflichte deinen Ausführungen uneingeschränkt bei.

Es steht jedoch noch immer die Frage im Raum welcher Kollateralschaden größer ist:

Schmeiße ich Fascher sofort und gewinne das Vertrauen der Sponsoren und Fans zurück generiere ich entsprechende Einnahmen die größer sein können als die Ablöse für Fascher.

Spiele ich die Saison mit Fascher zu Ende komme ich nicht umhin zu überlegen, ob ein Aufstieg in der kommenden Saison aufgrund der Notwendigkeit eines neuen Trainers und dessen Einarbeitungszeit sowie Zeit zur Formung einer MANNSCHAFT nicht kontraproduktiv sind und mehr Geld kosten.

Ausserdem gehe ich durchaus noch von Platz 5 aus wenn ich mir die Restrunde ansehe: einerseits eine Hypothek da Fascher erhalten bliebe - andererseits eine leichtes Programm für einen engagierten neuen Trainer.

Aber vielleicht hat Welling und der AR mit der Mannschaft einen Deal geschlossen: Ihr werdet maximal Sechster... ?!

Ich sag ja, Pest oder Cholera!!

AIDS - dann habe ich wenigstens noch vorher Spass gehabt

Die wenigsten Mannschaften die hinter noch hinter uns in der Tabelle stehen, werden so dämlich sein, erneut gegen uns zu verlieren!

Mit dieser Spielweise ist es nahezu unmöglich 5. zu werden.