Nach langen Überlegen möchte ich mich auch zum Thema äussern.

Ich persöhnlich finde das der Verein alles genau richtig gemacht hat.
Der Querulant UH wurde entlassen und das nicht nur wegen der Verlängerung von MF sondern wegen sein Verhalten generell.(Verhalten gegenüber Sponsoren und Fans, Thema Kooperationsverein)

Kann mir gut Vorstellen das UH in Sachen Spieltaktik und Aufstellung mitmischen wollte bzw auch hat, da ja Hülsmann sagte keiner durfte ihn in Sportlichen dingen reinreden und machte auf allein herrscher.

Dementsprechend konnte sich MF nicht richtig entfallten und nicht seine Spielidee den Spielern bei bringen und deswegen sollten wir ihn jetzt ohne UH eine Chance geben.

Laut PK wurde am 17.03 beschlossen das UH gehen muss,deswegen hat bestimmt auch UH gegen Viktoria Köln nicht mehr Einfluss gehabt und Fascher mal alleine entschieden.
Und prompt wurde die Taktik geändert und mit ein 4-1-4-1 System gespielt also Zeigt es mir das MF bereit ist zu lernen und sich zu ändern das stimmt Positiv.


Ich gebe MF die Chance und sollte die Entwicklung dennoch nach unten gehen und im Pokal gegen Kray man dennoch ausscheiden ist MF sowieso weg wie man heraushören konnte bei der PK.

Ich meine heute vernommen zu haben, daß Harttgen sich regelmäßig in die Aufstellung von Fascher eingeschaltet und diese vorgegeben hat.

Aus diesem Grunde bin ich der Ansicht, Fascher die paar Spiele bis zum Saisonende noch zu gewähren.

Alternativ kann jeder den AR bei der MV fragen, ob man den dargebotenen Fussball attraktiv findet und was man dagegen zu unternehmen gedenkt.

Das glaubt doch hier hoffentlich niemand ernsthaft, das Harttgen dem Fascher in die Aufstellung, Taktik oder Spielweise reingeredet hat. Wenn dem so wäre, wäre Fascher als Trainer, nicht nur bei uns, erledigt.

Kein Problem. Hörte sich eben nur bis gestern anders an.
Darum geht es mir aber eigentlich auch nicht.

Die heutige Trennung von UH kam wenig überraschend. Die Fans wurden von ihrem Feindbild erlöst, AR und Vorstand und Geschäftsstelle von einem unkoperativen Kollegen und Chef.
So weit, so gut.
Es wird also wieder hoffentlich eine bessere Stimmung auf der GS und ene vertrauensvollere Zusammenarbeit geben. Das ist wichtig. Werden wir deshalb auch besser Fußball spielen ?


Überrascht haben mich die an Deutlichkeit nicht zu überbietenden und mehrfach wiederholten Bekenntnisse und Zufriedenheitsäußerungen in Richtung MF.
Wenn man derart begeistert von seiner Arbeit ist, dann akzeptiert man auch die gebotenen sportlichen Leistungen, bzw. will sie sogar fortführen. Große Teile der Fans sehen das anders. Das wurde nicht angesprochen.

Die Mannschaft trainiert, auf- und eingestellt hat MF.
Und er tut es entsprechend seines ihm vorauseilenden Rufes. Gradlinieg und unbeirrbar.
Das wird sich durch die Entlassung von UH nicht ändern.

Ich finde es gut, daß der Vorstand zu seinem Trainer steht. Auch in dieser Deutlichkeit.
Aber unser sportliches Problem, und wir haben eins, ist weder dadurch, noch durch die Entlassung von UH gelöst.

Die Aussage vom Doc in Richtung Ultras Protest kann ich aus seiner Sicht ebenfalls nachvollziehen. Aber ganz so einfach ist es meiner Meinung nach nicht. Das von ihm vermißte und eingeforderte Vertrauen war aber eben nicht mehr da, und es wird auch eine geraume Zeit dauern, bis es wieder vorhanden sein wird.

Stimmt.
Außerdem hat er doch bei seinen vorherigen Stationen auch genau so spielen lassen.

ich glaube wir unterschätzen den ar und doc welling.die stimmung bei den fans und sponsoren
ist miserabel.alle sind den hauruckfußball von frascher leid und warten auf einen neuanfang. nochmal 42 freundschaftspiele bei zum schluß 1.836 zuschauern kann keine lösung sein.ich bin sicher die weichen sind schon gestellt.fascher sucht sich einen neuen verein,doc welling und der ar wünschen ihm alles gute und der neue trainer(putsche ? ) trainiert vor 1000 zuschauern
zum ersten mal im neuen stadion. ich bin sicher so wird die geschichte laufe!!!

Die Prüfung der Gültigkeit des Arbeitsvertrages wird wohl nicht aus Jux und Dollerei passiert sein,
Aber sicher ist natürlich nichts.

Revoulution im Profisport?

bild.de/sport/fussball/heinz-mueller/ex- torwart-klagt-sich-zu-mainz-zurueck-4028 7794.bild.html

Klingt total lächerlich aber nicht unwahrscheinlich.

Im Großen und Ganzen bin ich da auch bei dir. Sollte sich die Spielweise nicht ändern wird meine Sig auch wieder eine andere sein.

Derzeit bin ich es einfach nur müde nach einem klaren Statement des AR und Welling's, bei denen es sich um Gremien handelt, die in Sachen Harttgen korrekt entschieden haben, weiterhin gegen Fascher Stimmung zu machen.

Man hat sich klar positioniert und insofern möchte ich - und ich spreche nur für mich - die Entwicklung abwarten

Vielleicht kommt es ja doch noch unerwartet ganz anders

Das ist völlig in Ordnung, und ich habe da gar kein Problem mit.
Ich mache auch keine Stimmung gegen Fascher, aber sein Fußball gefällt mir nicht.

Diese grenzenlose Zufriedenheit vom AR und vom Doc kann ich deshalb nicht nachvollziehen, weil große Teile der Fanbewegung und auch Sponsoren mit den gezeigten Leistungen eben nicht zufriedn sind.

...naja, das System Fascher ist uns von den Vorvereinen bekannt.

Deshalb sage ich ja, es ist nur eine Frage der Zeit bis sich das Problem von selbst löst.

Da ich mir aber meine Lebensfreude nicht nehmen lassen will, bleib' ich weg, bis ich hier von besserem Fußball höre.

Da bin ich ganz gallig.

Herr Hülsmann hat ja heute morgen sehr schnell Klartext geredet und die Entlassung Harttgens verkündet.
Gut so!!!

Meine Frage dazu: Warum wurde die Entscheidung erst heute bekannt gegeben, wenn sie bereits vor einer Woche (17.03.) einstimmig getroffen wurde?
Habe ich da etwas überlesen oder könnte das wiederum mit der Personalie Marc Fascher zu tun haben?
Vielleicht war er ja doch nicht ausschließlich "privat" in Hamburg und man hatte von unserer Vereinsseite gehofft, dass man heute seinen Wechsel verkünden könnte.
So blieb es halt bei Harttgens Kündigung und der (vorläufigen?) Weiterbeschäftigung Faschers.

Ich sehe es aber ähnlich wie invincible und verleihnix, dass wir nun erstmal die Entscheidung von Vorstand und AR akzeptieren und Fascher mit der Mannschaft unterstützen sollten.

Was Harttgens mögliches Einmischen in die Taktik betrifft...Hatten wir nicht zu Saisonbeginn nach einigen Wochen gefordert, dass UH das Training von MF genauer unter die Lupe nehmen sollte, weil dies laut Augenzeugen so antiquiert war?
Das wäre dann wohl Harttgens geringste Verfehlung gewesen.

Harttgen ist weg - das ist erst mal ein großer Schritt in die richtige Richtung - wesentlich wichtiger als das Thema MF.

Ich finde es immer positiv, wenn jemand sich korrigieren kann wenn ihm ein Fehler unterlaufen ist. Wie heute MW und der AR. Es wäre schöner wenn das früher passiert wäre, aber lieber spät als nie.

Aus meiner Sicht ist es vom Verstand her richtig, dass das Thema UH und MF getrennt wurde. Vor allem in Anbetracht der rechtlichen Auseinandersetzung mit UH. Zum anderen ist die Saison gelaufen, und MF kann jetzt noch mal ein paar Spiele lang zeigen, ob Besserung möglich ist. Ich bezweifle das, finde aber richtig, beide Themen nacheinander abzuarbeiten. Wenn sich nichts wesentlich bessert, muss MF auch zur neuen Saison ausgetauscht werden.
Bis dahin sollten wir ein wenig Milde walten lassen. Aber nicht zu viel!

ja wattdenn.de/jawattdenn/ich-sach-ma/rot-w eiss-essen-trennt-sich-von-dr.-uwe-hartt gen/kommentar.html

jawattdenn.de/jawattdenn/ich-sach-ma/rot -weiss-essen-trennt-sich-von-dr.-uwe-har ttgen/kommentar-1.html

Die Kündigung von UH ist logisch und konsequent, insbesondere wenn man sieht, was da neben den bereits bekannten Dingen noch ans Tageslicht kommt, absolut vereinsschädigendes Verhalten, da kann es keine zwei Meinungen geben.
Die Äußerungen zu Fascher sind in der derzeitigen Situation ebenfalls nachvollziehbar, bloß keine neue Baustelle aufmachen. Man sollte jedoch sich mal die Äußerungen von Hülsmann mal genau ansehen, er sagt, dass man MF dankbar für sein Verständnis wäre. Ich spekuliere jetzt mal: Damit könnte gemeint sein, dass der mit UH geschlossene Vertrag von Fascher zurückgenommen wurde und der derzeit gültige Kontrakt weiter besteht, sprich: automatische Vertragsverlängerung bei Erreichen von Platz 5. Warum sonst sollte Fascher irgendetwas Verständnis gegenüber bringen?
Damit könnte auch RWE-Toms Frage beantwortet sein, da wird eine Menge juristisch zu klären gewesen sein.
Hinsichtlich der Kooperationspartner sollten jetzt alle Hebel in Bewegung gesetzt werden, mit einen der beiden Vereine ins "Geschäft" zu kommen, scheint wohl noch nicht zu spät zu sein.

@Vince, ändere doch bitte schnell deinen Avatar, ich kann den Leuchtturmwärter nicht mehr sehen.

Ich sehe es ähnlich wie Tom - der Zeitpunkt der Bekanntgabe hätte durchaus früher liegen könne, wenn schon alles beschlossen war. Das hätte den Boykott der Ultras evtl. auch verhindert - wobei ich mir nicht sicher bin, ob er nicht auch MF gilt.

Alles andere als die Trennung von UH wäre heute sicher auch nicht zu verkaufen gewesen. Dass wir MF so schnell nicht loswerden, scheint nun auch klar zu sein. Das mit dem HSV hätte ich mir auch nicht vorstellen können. Irgendwas müssen die Vereinsgremien an MF ja sehen das wir nicht sehen. Ansehnlicher Fussball war es in kaum einem Spiel, aber teilweise immerhin erfolgreich.
Nun hat MF noch ein paar Spiele ohne grossen Druck (ausser Kray) um das Ruder nochmal herumzureissen. Ich habe aus den Statements von Hülsmann auch herausgelesen, dass man die Entwicklung genau beobachtet.
Ich bin auf Freitag gespannt - sowohl auf die Spielweise als auch auf die Stimmung.

Und genau über diesen Einfluss, den Harttgen genommen haben soll, hat man schon einige Tagen unterhalten. M. Fascher wird jetzt zeigen müssen, dass er es allein besser kann! Hoffentlich spielt auch die Mannschaft befreiter auf und kann die Verunsicherung ablegen......denn jetzt hat ja nur noch einer das Sagen!

warum sollte sich die Spielweise aendern?
Fascher hat nie was anderes spielen lassen und vor allen wurde er von der ehemaligen sportlichen Leitung doch mit den wissen geholt was er fuer ein Fussball spielen laest.
und bis zum schluss wurde dieses Gewuerge ja auch gut geredet.

es ist ja so als wenn du auch denkst das Klopp oder Pepp so ein system spielen lassen koennen.
selbst wenn die wollen bekommen die das nicht hin.

aber ich kann dich verstehn und das erste problem hat sich ja auch selber aus dem weg geraeumt.
genauso wird sich Fascher erledigen.

der Mann ist bei Fans und Sponsoren angezaehlt,hauptsaechlich auf grund der spielweise.
und seine gute beziehung zu UH macht es fuer ihn nicht einfacher,dazu kommen dann auch noch
das er charakterlich seinen Kumpel sehr aehnlich ist.

Ingo,glaubst du das Fascher ein Trainer ist der sich vorschreiben laest wie er spielen laest.
bezweifel ich stark.

und was hat Harttgen damit zu tun das die Mannschaft verunsichert ist.ich bin weiss Gott kein Fan von den Knaben,aber an allen schuld war er ja wirklich nicht.