Prinzipiell richtig, aber wenn diese Spieler nicht auf der für sie besten Position eingesetzt werden, kann das auch eine Ursache sein (Beispiel Platzek oder Zeiger letzte Woche).

Doc Welling ist nicht nur Finanzvorstand sondern auch Vorstandsvorsitzender. Und von einem Vorsitzenden darf man erwarten, dass er sich ab und zu zur aktuellen Situation im Verein äußert. Wenn nicht jetzt, wann denn dann?

... naja, dem Grundgedanken kann ich folgen.

Ob wirklich alle der zusammengekauften Spieler eine Entwicklungsperspektive haben, bezweifele ich.

Egal.

Wesentlich ist wohl auch, dass die Truppe in zweifacher Hinsicht auf den Trainer fixiert ist:

a) sie ziehen mit ihm von Baustelle zu Baustelle
b) ihre Spielausrichtung ist mit dem Spielsystem (na sagen wir mal) "Sicherheitsfußball" so
verknüpft, dass ein anderer Trainer mit der Spielsubstanz wohl Schwierigkeiten haben muss

Was aber hat das mit unserer gegenwärtigen Situation zu tun?

Ich sag's mal mit einer Metapher: "Es sitzt ein Vogel auf dem Leim, der flattert sehr und kann nicht heim."

Tragen wir's mit Fassung.

Warum rufen sie ihr "Potenzial" nicht ab? Entweder trainieren sie nicht richtig, werden auf den falschen Positionen eingesetzt oder Fascher kann sie nicht richtig motivieren!
Es kann doch nicht sein,das die meisten verpflichteten Spieler bei ihren EX-Vereinen Leistungsträger waren, und bei uns nur noch Mitläufer! An wen, wenn nicht am TRAINER liegt es denn dann??? An einen Fluch.....Obwohl ich ja auch am Anfang pro Fascher war mit all dem Profigelaber, aber irgendwann muß mal Schluß sein! Man kann keinen erfolgreichen Fußball ohne (kreatives) Mittelfeld, spielen. Das mag bei 1-2 Vereinen gut gegangen sein, aber irgendwann ist Feierabend. Ein Trainer ohne System, wird uns die nächsten 10Jahre nicht aus dieser Schweineliga rausbringen, es sei denn, die ersten 5 Vereine beantragen keine Lizenz

Das war eine Steilvorlage von MF und sowas von amateurhaft. Wir haben ihn als Profi verpflichtet. Dann darf man auch erwarten, dass seine Analysen den Punkt treffen und er z.B. zugibt, dass die Idee, Zeiger auf der sechs spielen zu lassen, eine Schnapsidee war. Nein, die drei Stürmer haben keine Form und die acht Abwehrspieler haben es super gemacht, obwohl wir mit 80% Ballbesitz keine Torchancen herausspielen konnten. (ausser in den letzten Minuten, als die Krayer blau waren )

Ralf, das mit Zeiger vor der Abwehr war ein legitimer Versuch, um Baier zu entlasten und eine bessere Verteilung der Bälle nach vorne hinzubekommen. Ich würde auch nicht sagen, dass Zeiger schlecht gespielt hat - die ganze Mannschaft war schlecht bzw. hilflos gegen Kray's Defensivtaktik!
Dennoch haben wohl alle - und auch der Trainer - gesehen, dass Zeiger in der IV mit seiner Kopfball- und Zweikampfstärke am besten aufgehoben ist.

1907% Zustimmung, super formuliert...

Dann sind wir mom. alle arme Vögel, und suchen nach dem Entkleber,
bevor wir verhungern.

... naja, zuerst muss man ja erwarten, dass der zuständige Sportvorstand was sagt.

So in der Art: Ich habe den Trainer und die Truppe eingestellt. Ich stehe ohne Vorhalt vor und hinter ihnen. Ihr Schicksal ist mein Schicksal.

Schau'n wir mal.

Andreas, gegen offensiv starke Teams hätte ich das evtl. sogar verstanden. Aber gerade gegen ein zu erwartend defensives Team wie Kray kann ich das eher nicht nachvollziehen.
Sicher hat Zeiger das gespielt was er kann. Aber im MF macht er das Spiel eher langsam.
Hoffen wir mal dass unser Trainer das wirklich auch gesehen hat.

...naja, wenn er es gesehen hätte, würde es ihm vermutlich Freude bereiten: Sicherheitsfußball eben.

Hat er ja, beim Förderverein für Sport in Bottrop. Gestern oder vorgestern.

Ich habe es eher anders herum gesehen: Gegen Kray meinte Fascher auf Zeiger in der IV verzichten und etwas ausprobieren zu können.

Wie ist es - nachher in Sitz-Block 7?


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 07.03.2015 - 11:29:05

.

[quote=lupus]
[quote=Fummelbuchse]
Doc Welling ist nicht nur Finanzvorstand sondern auch Vorstandsvorsitzender. Und von einem Vorsitzenden darf man erwarten, dass er sich ab und zu zur aktuellen Situation im Verein äußert. Wenn nicht jetzt, wann denn dann?


... naja, zuerst muss man ja erwarten, dass der zuständige Sportvorstand was sagt.


Richtig! Es fällt doch aber sicherlich auch Dir auf,dass Welling sich häufig zu vielen Feldern außerhalb seines Kerngeschäftes äußert .
Daher verstehe ich seine vornehme Zurückhaltung gerade jetzt nicht.
Hülsmann's Brief wirkt auf mich unabgesprochen .Warum wohl? Ist MW lediglich konfliktscheu ,eine Eigenschaft, die sich ein Vorstand nicht leisten sollte, oder gibt es andere Erklärungen ? Die Rolle des Guten und des Bösen hattest du ja frühzeitig mit MW und UH besetzt und scheinst auch heute noch mit deinem Casting zufrieden zu sein. OK, in Heimatfilmen gewinnt ja meist der Gute! Überraschungen nicht ausgeschlossen.

Hut ab, wenn auch für dich im nachhinein dies eine negative Erkenntnis ist, das hast du sehr gut erkannt.

Zieh´ mir jetzt noch "Voodoo Child" von Jimi Hendrix rein,
Sonnencreme auftagen und dann ab zu Block 7.

Sitzen in der Raute.

3:1 für RWE !

Was soll eigentlich diese "der und der müssen sich jetzt äußern"-Debatte.
1. Der AR Hülsmann hat sich geäußert und zwar mit einem zu erwartenden Inhalt.
2. Doc Welling hat sich bei Fratzenbuch in einem bierseligen Post zwar eher inoffiziell.

Der einzige der schweigt ist Harrtgen.

Es wird doch nicht ernsthaft jemand erwarten, dass einer der Verantwortlichen sich hinstellt und sagt, dass der Trainer nichts taugt und sofort oder am Ende der Saison gehen muss. Dies wurde noch nie und wird auch wohl nie im Vorfeld einer Entscheidung mit den Fans diskutiert werden.

Yes

"Kollege" wenn du, als Anstands-Wau-Wau des Forums immer schön mitgelesen hättest, wäre auch dir aufgefallen, das ich meine Meinung seit dem Pokalspiel gegen Rellinghausen mit Asche auf meinen Haupt und allen Tralala revidiert habe! Aber bei dir habe ich sowieso das Gefühl das du nur das liest, was du lesen willst!(meine Meinung) Auf der einen Seite drohst du mir mit einer roten Karte, weil ich einen des Doping-Überführten als Betrüger tituliere, auf der anderen Seite dürfen hier die Saubermänner des Forums M.Fascher als Haufen Scheiße bezeichnen! Und auch wenn derjenige sich wie ein Aal aus der Nummer rauswunden hat, wird meiner Meinung nach, hier definitiv mit zweierlei Maaß gemessen!!!

Happo und Sitzen? Kaum zu glauben, aber auch der Präsi wird älter.....