Irgendwie erinnern mich viele Kommentare an das Forum vor genau einem Jahr. Fast austauschbar - nur der Name dessen, der abgeschossen werden soll, lautet nun anders.

These 1: Woran machst du das fest, dass Fascher ein guter Trainer ist. Ich sehe eine nicht eingespielte Mannschaft, kein System.

These 2: Man muss die guten Trainer auch mal ansprechen. Um es mal zu verdeutlichen, worauf es ankommt, es gibt für uns folgende Situation auf dem Trainermarkt.

Wir sind 4. Liga, also bekommen wir auch vorläufig nur Trainer, die darauf anspringen. Generell gibt es hier 3 Gruppen.

A) Die Abgehalfterten, schon auf dem absteigenden Ast sitzenden, die früher mal Erfolg hatten. Fascher gehört zu dieser Gruppe.
B) Die Limitierten: Das Potenzial reicht maximal für diese Liga. Wrobel gehörte irgendwie dazu, Fascher allem Anschein nach auch.
C) Junge Trainer mit Potenzial: Das Segment, in dem wir suchen sollten. Nur mal als Beispiel: Gisdol, Tuchel, Zinnbauer, Streich, Skribnik sind alles Trainer, die aktuell in der 1. Liga sind (Ausnahme Tuchel, aber der kommt wieder). Dann gibt es noch Breitenreiter
(kam von Havelse (4. Liga) nach Paderborn oder aber Weinzierl.

Alle kamen aus der 2. Reihe und wären für uns möglich gewesen.

Da tummeln sich immer noch zahlreiche Gute, wir müssen nur das Feld sondieren. Jetzt schmeiß ich auch mal 2 Namen rein: Jan Moritz Lichte oder Julian Nagelsmann. Lichte war der Jahrgangsbeste im 11er Fussballlehrerjahrgang (damals dabei u. a. Schmidt (Leverkusen), Weinzierl (Augsburg) und noch ein paar andere bekannte, kannst mal googeln).

Dem Nagelsmann attestieren Tuchel und Gisdol Bestnoten. By the way. Er war der jüngste Bundesliga - Co aller Zeiten in Deutschland, hat mit seiner aktuellen Mannschaft schon eine deutsche Meisterschaft erzielt, ist einer der wenigen Trainer in Deutschland, der Erfahrungen mit SAP hana hat (nur mal am Rande erwähnt, das System hat die deutsche Mannschaft während der WM 2014 genutzt und wird demnächst auch bei den Bayern eingeführt).

Sind einfach nur 2 Namen, die ich auf dem Schirm habe, aber mein Beuteschema ist auch eindeutig auf o. g. Gruppe C ausgerichtet.

Bei Trainern aus diesem Segment sind Risiken naturgemäß größer. Dann brauchen wir einen Vorstand , der einem auf Namen abzielenden Publikum diese Strategie erklärt und auch die Eier hat, bei Rückschlägen diesen jungen Trainer zu schützen.

Zwei?welche Asbach ? Wer hat den Trainer geholt und wer die Mannschaft zusammengestellt?

gegen deine Gruppe C haette ich auch nichts.

ich versteh nur die beiden Thesen nicht,Fascher ist ein guter Trainer und gute Trainer kommen nicht nach RWE.

@memax: Hört sich interessant an. Nur zu Hana etwas Klugscheißerei. Hana ist eine Datenbank. Eigentlich eher ein aufwändig getuntes System aus Software und Hardware und Spezialisten, um noch ein wenig mehr Leistung herauszukitzeln als die eh schon extrem starken modernen Datenbanken. Wenn dies bei der Nationalmannschaft und bei den Bayern im Einsatz ist, heißt dies , dass deren aufwändigen Auswertungen nur noch mit großer Mühe in vernünftiger Zeit zu Ende kommen. Es gibt also noch Hoffnung. Irgendwann schmeißt der Bayern Computer nur noch 42 als Ergebnis raus.

Irgendwie erinnern mich viele Kommentare an das Forum vor genau einem Jahr. Fast austauschbar - nur der Name dessen, der abgeschossen werden soll, lautet nun anders.

Wir wollen unseren Verein nach vorne bringen. Da hilft jetzt in einer entscheidenden Phase keine Diskussion über einen Trainerwechsel. WAS unserem Verein hilft ist Unterstützung, am Ende wird man sehen woran es fehlte.

NUR DER RWE !!!


Zuletzt modifiziert von 1wirsindrwe am 25.02.2015 - 18:41:08

Vielleicht hätte man statt eines mittelmäßigen Sportvorstandes und eines mittelmäßigen Trainers einen guten Trainer holen sollen.

mir ist es jedenfalls egal ob ein Trainer im Pott oder zb. in Ungarn geboren ist.
Hauptsache er weiss mehr von der Materie las UH und MF.
Einzige Ausnahme waere eine Legende.

Mir ist Fascher nicht sympathisch aus verschiedenen Gründen. Muss er aber auch nicht, er muss lediglich meinem Verein gutes tun. Das hat er in der Hinrunde getan, mindestens was die Ergebnisse betrifft. Gewinnen wir gegen Kray haben wir nach sechs Spielen in der Rückrunde mehr Punkte als nach sechs Spielen in der Hinrunde.

Loddar hat endlich eine Chance verdient als Trainer in Deutschland!

Gewinnen wir gegen Kray haben wir nach sechs Spielen in der Rückrunde mehr Punkte als nach sechs Spielen in der Hinrunde.

Stimmt, da kann man wirklich nur hoffen das die Verantwortlichen Ruhe bewahren. Rückschläge in der Entwicklung wird es nun mal immer wieder geben.